智能手机  >  Xiaomi 11T Pro  >  电池 测试结果
premium ?

小米11T Pro 电池测试: 出色的充电表现

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

小米11T Pro于2021年10月在欧洲市场推出,属于我们高端(600-799美元)细分市场,具有1亿800万像素主摄像头和杜比视界等功能。让我们来看看它的一些关键电池测试结果。

电池主要规格:

  • 电池容量:5000毫安时
  • 120W充电器
  • 6.67英寸,1080 x 2400,120赫兹OLED显示屏
  • 高通骁龙888 5G(5纳米)芯片组
  • 测试的ROM/RAM组合:256 GB + 12 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi 11T Pro
126
battery
112
续航
117

221

118

195

103

198

169
充电
159

224

179

212

98
效率
140

205

82

194

关键性能

Charging Time
2 days 9h
Battery life
Charging Time
0h18
80% Charging time
Charging Time
0h31
Full charging time
Quick Boost
10h30 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 出色的充电性能,18分钟内达到80%,30分钟内充满电
  • 快充时可以提供10.5小时的额外续航
  • 在同类产品中具有最佳的续航(适度使用时候有56小时续航)。

不足

  • 拔掉设备插头时,剩余电量消耗很大
  • 流媒体音乐播放时电量消耗大
  • 手机需要3.5分钟才能开始用全功率充电
  • 不能无线充电
  • 电池电量显示不太准确
由于其大电池(5000毫安时)和令人难以置信的快充120瓦),小米11T Pro取得的分数使其在DXOMARK电池数据库中名列前茅,并在其细分市场中名列第二。
我们将小米11T Pro在几个关键类别中的表现与我们高端细分市场的其他三款设备进行了比较,即Oppo Reno6 Pro 5G、OnePlus 9和苹果iPhone 13;这四款设备的电池容量、充电器、屏幕和分辨率以及处理器规格见下表。
Xiaomi 11T Pro Oppo Reno6 Pro 5G OnePlus 9 Apple iPhone 13
Battery (mAh) 5000 4500 4500 3227
Charger (W)(wireless) 120Wno 65Wno 65W15W 20W15W
Display type OLED OLED OLED OLED
Resolution 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400 1170 x 2532
Processor Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G Apple A15 Bionic

 

续航(61)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
81h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
57h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
35h
Intense Usage
Active: 7h/day
小米和苹果设备的续航得分相同,都是61分,尽管11T Pro的电池比iPhone 13大得多(5000毫安时对3227毫安时)。然而,OPPO在这一类别中以1分的优势获得了领先。
11T Pro的电池显示界面并不准确。当用户界面显示剩余电量为20%时,真正的剩余电量只有14.7%。

室内静态

Xiaomi 11T Pro

67

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

小米11T Pro在我们的典型测试场景中取得了61小时38分钟的成绩,在这次比较中胜过其他设备。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Xiaomi 11T Pro

62

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

小米在这一子分数项中,又是同类产品里的佼佼者,这要归功于小米在通话和社交应用方面的惊人表现。但iPhone在导航方面做得更好,而一加9 Pro在相机方面做得更好。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Xiaomi 11T Pro

56

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

除了通话和游戏,小米11T Pro在其余项目的表现都低于平均水平,与竞争对手相比,其电池在音乐流媒体方面的表现要低得多。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(113)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
100%
in 30 min
0h18
0 - 80%
0h31
Full charge
小米11T Pro的充电性能简直太出色了–它是我们的专家迄今为止测试过的最好的设备。而iPhone 13的充电器为20W,他的充电表现远远落后于其竞争对手。
与OnePlus和苹果设备不同,小米和OPPO都没有提供无线充电。
Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Xiaomi 11T Pro

106

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

在这一类别中,小米与一加9共享最高分(后者得益于其无线充电器,这为它赢得了加分)。11T Pro在30分钟内完全充电,仅用18分钟就达到80%。它在有线充电方面的唯一缺点是,当它从显示0%时开始充电,需要3.5分钟才能脱离慢速充电模式并达到峰值充电,这影响了完全充电的时间。(手机通常在几秒钟内退出慢速充电)。
小米充电器的120瓦峰值只持续15秒,但充电器在75瓦时持续了12分钟,这很长。
Time to full charge

快速充电

Xiaomi 11T Pro

109

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

11T Pro远远领先于其竞争对手,在仅充电5分钟后平均提供10小时30分钟的使用时间。相比之下,iPhone在充电5分钟后,平均只能维持2小时48分钟。

Xiaomi 11T Pro Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) OnePlus 9 Apple iPhone 13
Autonomy boost (hh:mm) 20%10:32 8:54 8:26 3:23
40%10:31 7:32 5:59 2:45
60%10:24 5:39 5:28 1:57
80%6:54 4:08 4:02 1:06
Percentage boost 20%26 %23.8 %23 %9 %
40%25.9 %20.2 %16.3 %7.3 %
60%25.6 %15.1 %14.9 %5.2 %
80%17 %11.1 %11 %3 %
Energy consumed 20%6276 mWh5042 mWh4923 mWh1747 mWh
40%6265 mWh4272 mWh3491 mWh1418 mWh
60%6194 mWh3206 mWh3188 mWh1007 mWh
80%4111 mWh2344 mWh2354 mWh572 mWh

效率(65)

电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

在这次测试中,小米设备的效率表现落后于竞争对手。

充电

Xiaomi 11T Pro

78

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

小米在充电效率方面优于iPhone(80.1%对64.3%),但OPPO和OnePlus的表现超过了其他两款设备,分别为82.2%和81.3%。

11T Pro在拔掉电源时的剩余功率消耗非常高,为112毫瓦,而iPhone的剩余功率只有33毫瓦。

放电(62)

小米11T Pro在我们的校准模式的测试中的成绩不理想,它在这里排名最后。

结论

尽管电池效率的表现需要更好的优化,尽管没有无线充电,但小米11T Pro的续航性能和充电表现加起来的表现令人印象深刻。