小米 11T Pro 提供了该品牌小米 11 超高端系列的许多功能和规格,但因其价格略低,它进入了我们价位区间中的高端机型类别。该设备搭载高通的高端芯片组骁龙 888,配备 6.67 英寸 AMOLED 屏幕、带超广角和微距镜头的主摄,以及高达 12GB 和 256GB 的内置存储组合。
前置摄像头嵌入在屏幕中,通过 f/2.45 镜头捕捉 1600 万像素图像。在视频模式下,您可以以高达 60 fps 的帧速率录制 1080p 全高清分辨率的自拍视频。
让我们看看这些规格在现实生活中意味着什么,以及小米 11T Pro 在 DXOMARK Selfie 测试中如何与竞品相较量。
前置摄像头主要规格:
- 1600 万像素传感器,f/2.45 镜头
- 1080p/60fps 视频(测试使用:1080p/30 fps)
- 高通骁龙 888 芯片组
关于DXOMARK Selfie测试:为了进行评分和分析,DXOMARK工程师在受控的实验室环境中,以及在室外、室内和低光自然场景中,使用前置摄像头的默认设置,捕捉和评估了1500多张测试照片。测试基准的设计考虑到了用户的需求,并以典型的拍摄场景为基础,如个人自拍和集体自拍。评估是通过目视检查图像与自然场景的参照物进行的,并对在实验室中拍摄的图像进行客观测试,其照明条件为1到1000+勒克斯,色温从2300K到6500K。关于DXOMARK自拍测试协议的更多信息,请点击这里。 关于我们如何为智能手机相机打分的更多细节,请点击这里。以下部分收集了DXOMARK详尽的测试和分析的关键内容 .完整的性能评估可根据要求提供。请联系我们,了解如何获得完整的报告。
测试摘要
Xiaomi 11T Pro
121
selfie
82
Apple iPhone 16 Pro Max
Best: Apple iPhone 16 Pro Max (99)
82
Google Pixel 9 Pro XL
Best: Google Pixel 9 Pro XL (110)
81
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (105)
60
Asus ZenFone 7 Pro
Best: Asus ZenFone 7 Pro (79)
55
Huawei Mate 50 Pro
Best: Huawei Mate 50 Pro (94)
72
Apple iPhone 16 Pro Max
Best: Apple iPhone 16 Pro Max (91)
68
Huawei Mate 50 Pro
Best: Huawei Mate 50 Pro (93)
65
Apple iPhone 16 Pro Max
Best: Apple iPhone 16 Pro Max (80)
79
Apple iPhone 16 Pro Max
Best: Apple iPhone 16 Pro Max (87)
81
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (90)
80
Huawei Mate 40 Pro
Best: Huawei Mate 40 Pro (92)
69
Asus ZenFone 6
Best: Asus ZenFone 6 (97)
80
Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
86
Apple iPhone 12 mini
Best: Apple iPhone 12 mini (92)
66
Apple iPhone 16 Pro Max
Best: Apple iPhone 16 Pro Max (82)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
56
名
1. Apple iPhone 16 Pro Max
151
3. Apple iPhone 15 Pro Max
149
6. Apple iPhone 14 Pro Max
145
15. Samsung Galaxy S23 Ultra
141
20. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
137
22. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
136
24. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
135
24. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
135
24. Samsung Galaxy Note20 (Exynos)
135
27. Apple iPhone 13 Pro Max
134
27. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
134
32. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
133
33. Apple iPhone 12 Pro Max
132
33. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
132
39. Samsung Galaxy S10 5G (Exynos)
130
39. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
130
41. Samsung Galaxy S10+ (Exynos)
129
44. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
127
53. Apple iPhone 11 Pro Max
122
53. Honor Magic4 Ultimate
122
57. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
119
66. Huawei Mate 30 Pro 5G
112
69. Samsung Galaxy Z Flip
111
70. Apple iPhone SE (2020)
110
80. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
100
93. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
83
排行榜中位置
13
名
5. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
132
8. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
127
14. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
119
20. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
100
优点
- 曝光良好(包括闪光灯),动态范围广
- 准确稳定的白平衡
- 在明亮光线下以及室内中都有良好的视频曝光
- 视频噪点得到很好的控制
不足
- 肤色渲染偶尔不自然
- 存在亮度噪点
- 存在图像伪像,包括色调偏移和局部纹理不稳定
- 集体照片中景深有限
- 散景模式下看不到模糊渐变
- 高光视频中经常出现不自然的色彩或肤色
- 高对比度视频中面部细节丢失
- 视频防抖效果欠佳,尤其是在高对比度场景中
小米 11T Pro 的得分为 91,它在我们的 DXOMARK 高端机型类别的自拍排名中位居中游。它比起自家的小米 11 有所改进,在拍照模式下表现明显更好。11T Pro 在视频方面的得分也更高,但其差别没有静态图像的表现那么明显。
小米 11T Pro 的户外自拍显示出准确的测标曝光和白平衡,同时也有相当宽广的动态范围,在天空的明亮部分可以呈现出良好的细节。
在拍摄照片时,11T Pro 的前置摄像头几乎在所有属性类别中都提供了中等水平的成绩。 曝光通常准确,但可能偶尔有点不稳定。与前身 10T Pro 或三星 Galaxy S21 5G 等设备相比,动态范围相当宽广,可在画面最亮和最暗区域捕捉到更多细节。自动白平衡系统也通常准确一致,但我们的测试人员观察到了一些色偏,这可能使得肤色略显不自然。
小米 11T Pro,被摄体的测标曝光良好,动态范围广
三星 Galaxy S21 5G (Exynos),背景中有高光剪切
焦平面中的被摄体,细节比一些竞品的要低一些,11T Pro 用户需要记住的是,该摄像头景深较窄,意味着背景中或者集体照中后面人物的细节会有明显丢失。即使在明亮的光线下,图像噪点也略微可见,随着光线水平的降低噪点也会变得更多。我们观察到的图像伪像有局部纹理不稳定,还有接近饱和的色调偏移,比如,蓝天变成青色。
小米11T Pro,裁剪图:无模糊渐变,背景、前景和被摄体平面的模糊程度相同
在录制视频片段时,11T Pro 在曝光和噪点方面表现相对较好,但在防抖上失去了一些分数。 在明亮的光线或室内条件中拍摄时,测标曝光通常准确,但我们的测试人员经常在日光视频中观察到色偏,有时会显现在被摄体的皮肤上,致使肤色略显不自然。在所有光线条件下,视频噪点几乎都得到了很好的控制,但在明亮的高对比度环境中录制时,面部细节有明显缺失。防抖是一个可以改进的领域。无论录制是在保持相机静止时还是在移动时,摄像头的残留运动都较为明显。对于高对比度场景更是如此。
这段用 11T Pro 拍摄的视频片段显现了良好的测标曝光,但皮肤上也有轻微的粉红色色偏以及细节缺失。摄像头抖动也是相当明显。