雅马哈 MusicCast 50音箱测评 ：响亮清晰

雅马哈  MusicCast 系列在2015年问世，曾经是无线音箱多房间生态系统中最多产的系列，有23个兼容音频设备，包括传统音箱、条形音响、低音炮、放大器和全套的高保真系统。三年后，系统又填新成员，有两台新音箱，即MusicCast 20和MusicCast 50。后者有两台软圆顶高音扬声器和两台低音扬声器，品牌承诺看电影时”有炸裂的音频体验”，让人惊叹不已，而派对时则有”充满房间且动感的音效”。不一而足！

我们将对雅马哈  MusicCast 50进行严格的DXOMARK Wireless Speaker测试。在本篇测评中，我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括：

• 两台30毫米 (1-1/8″)软圆顶高音扬声器和两台100毫米 (3-7/8″)低音扬声器
• MusicCast, 蓝牙, AirPlay 2, Google Cast
• 输入: 光纤, 3.5毫米迷你音频接口, RCA
• 可立体声配对和5.1配置
• 谷歌助手，Alexa
• 400 x 123 x 200毫米 (15-3/4″ x 4-7/8″ x 7-7/8″)
• 4.5 kg (9.9 lbs)
• 白色、黑色两种选择

测试条件：

• 测试机型：音乐为iPhone SE,电影为小米 Mi TV Box S
• 通信协议: 音乐为AirPlay 2, 电影为光纤
• 固件版本: 1.84 (0738)

关于DXOMARK 无线音箱测试：为了对无线音箱进行评分和分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估，本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。（有关音箱基准的更多详情，请单击此处）雅马哈MusicCast 50在DXOMARK Speaker排名中被归为进阶型设备

Test summary

雅马哈 MusicCast 50总体得分136，在我们的音箱排行榜上名列前茅，比排名第一的音箱仅差11分。雅马哈 MusicCast 50最大音量佳，头音清晰，冲击力强，音域平衡一致，低音非常准确，比其他有相似规格的音箱有更广的声场，总体音损少。所以这台设备非常适合看电影，开派对，在家休闲或者睡前听播客和音乐。同时雅马哈 MusicCast 50在复杂的声学环境中也很有效率，例如浴室或厨房。

但是，大音量时，有时会有中频共振和轻微的低音失真。高音端和低音端略微缺乏，中低频过度，虽然冲击力好，但是还是会有沉闷的感觉。而且因为这是台前射式音箱，所以声音—特别是高音和中高频—未360度平均分配。所以设备不适合户外或者朋友聚会使用。

各项测试分数说明

在DXOMARK无线音箱测试中，雅马哈 MusicCast 50的总体得分为136分，此得分来自一系列测试项目。在本节中，我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数，并分析这些得分对用户的意义。我们会使用进阶型音箱中雅马哈 MusicCast 50的两个主要竞品的数据进行对比，分别是谷歌 Home Max 和 Bose Home Speaker 500。

DXOMARK音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

雅马哈 MusicCast 50在大部分场景下有一致的音域平衡，特别在家中放松，招待朋友，派对场景下，即使在困难的声学环境，比如浴室中也是如此。在所有场景下都有好的中频，除了在大音量时，中低频突出现有共振，影响了清晰度，带来了沉闷的感觉

如上图所示，同谷歌Home Max相比，雅马哈的低音响应下潜更深。高音端扩展有点缺乏，这也是在睡前场景中能感知到的一个短板。尽管如此，该音箱在大部分场景下高音都特别清晰和准确。

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力，考虑因素有头音，低音准确度和冲击力

在力度方面，雅马哈 MusicCast 50的分数仅比此项目中拔得头筹的哈曼卡顿Citation 200少六分。头音很有力，特别在听古典音乐，爵士，亚洲流行乐和看电影时。但是大音量时，之前提过的中频共振会影响准确性。

一方面，明显的中低频带来有力的冲击力，另一方面，这会破坏低音准确度，但尽管如此，雅马哈 MusicCast 50的力度分数依然遥遥领先。

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力，考虑因素有：位置，平衡，距离，广度和方向性。请注意，单声道音箱和没有立体声效果的音箱的广度为零。

雅马哈 MusicCast 50空间感的得分对于一台前射式设备来说已经很不错。不同声源的位置感达平均水平，这要得益于清晰的高音，但受过度中低频的影响。在大部分场景下，无论何种音乐类型，距离的呈现都很保真，但是因为中低频太突出，所以高音调声音的距离感没那么符合实际。

和其他有相似规格的立体声设备相比 (比如谷歌Home Max)，雅马哈 MusicCast 50声场更广，但是当离音箱2到3米距离时(正常的看电影距离)，声场稍窄。

尽管如此，该设备空间感的得分主要受前射式设计的影响。声音在音箱终于分配不均，在音箱后部大大损失了高音和中高频。

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

雅马哈的最大音量令人满意，可以满足一场普通派对的需求。刚开始音箱曲线缓慢爬升，可以为低音量使用场景比如睡前进行音量微调，但之后音量上升迅速。再之后，音量成线性发展，音量上升更平滑。

以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Yamaha MusicCast 50	86.5 dBA	84.1 dBA	83.9 dBA	75 dBA	85.9 dBA	77.3 dBA
Google Home Max	91.9 dBA	88.9 dBA	88.9 dBA	81.9 dBA	89.3 dBA	82.4 dBA
Bose Home Speaker 500	84 dBA	81.9 dBA	82.3 dBA	78.2 dBA	83.2 dBA	75.4 dBA

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损，如，噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

除了最大音量时的轻微低音失真和中频共振，雅马哈 MusicCast 50无明显音损，既无时域音损，比如严重压缩，也无频域音损，比如可感知到的失真。

因为蓝牙连接有严重的延迟，我们推荐使用光学输入，外接输入和AirPlay 2 protocol看视频，这样就没有明显延迟。

结论

雅马哈MusicCast 50同竞品相比，音域平衡，音量大，力度佳，声场更广，整体音损少。设备非常适合派对，看视频，睡前听音乐和播客，或仅仅是在家放松，在复杂的声学环境，比如浴室和厨房，该设备也是不错的选择。但是大音量下，头音稍弱，有微弱的低音失真，还有中频共振，同时缺乏高音端和低音端的扩展。最后要注意的是雅马哈MusicCast 50是一台前射式音箱，所以不适合朋友聚会或户外使用。