苹果 HomePod mini 音箱测评: 小体积,好表现

98
speaker

苹果 HomePod mini今年十月推出,希望可以用小体积带来大表现。正如苹果所言“该音箱高8.5厘米,几乎不占地方,但可呈现充满整个房间的丰富且360度环绕的声音效果,从任何角度聆听,都无与伦比。”该音箱“低音下潜好,高频干脆”,“任何音量下的声音都完美调配”还有“不可思议的低音端扩展”这台无线音箱可与其他苹果设备相匹配,同时苹果称其语音助手Siri能识别多达六位家中成员的声音。

我们将对苹果 HomePod mini进行严格的DXOMARK Wireless Speaker测试。在本篇测评中,我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括:

  • 全量程驱动,双无源辐射器
  • AirPlay2,蓝牙
  • 输入:无线,802.11n Wi-Fi
  • 支持立体声配对
  • 语音助手:Siri
  • 球形,84.3毫米高 x 97.9毫米宽 (3.3″ x 3.9″)
  • 345 克 (.76 lbs)
  • 天空灰和白色两种选择

测试条件:

  • 通信协议: AirPlay 2 和Apple 电视
  • 硬件版本: 14.2

关于DXOMARK 无线音箱测试:为了对无线音箱进行评分和分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。(有关音箱基准的更多详情,请单击此处)苹果 HomePod mini在DXOMARK Speaker排名中被归为标准版设备

测试摘要

Apple HomePod mini
98
speaker

苹果 HomePod mini整体得分98,是我们标准版音箱(200欧以下)中分数较低,和俄罗斯无线音箱Yandex Station旗鼓相当。目前亚马逊Echo Studio 以124分登上冠军宝座,百度小度智能音箱Ultimate Edition以48分垫底。因为苹果 HomePod mini体积迷你,所以我们的工程师非常惊讶于它的表现。其音色佳,大部分使用场景中都高音准确,中频清晰。同时该音箱的方向性分数也很高,音箱周围声音一致,而且音损极少。

苹果 HomePod mini表现最好的场景包括安静环境听音频或作为背景音乐—其在放松和小型聚会场景下得分不错。但该音箱不适合播放大音量的派对音乐或者看电影。

苹果HomePod mini 体积小,但效果惊人,音色佳,但缺乏低音

设备缺少低音,中低频不足,同时缺少冲击力,而且低音准确性差强人意。该音箱也非立体声(不过可以和另外一台苹果 HomePod mini配对打造立体声),所以无广度可言。最大音量不过响,当调高音量时,有明显的低音失真和严重的压缩效果。

让我们一窥细节。

各项测试分数说明

在DXOMARK无线音箱测试中,苹果 HomePod mini的总体得分为98分,此得分来自一系列测试项目。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数,并分析这些得分对用户的意义。我们会使用标准型音箱中苹果 HomePod mini的两个主要竞品的数据进行对比,分别是谷歌Nest Audio天猫精灵X5

Playback attribute comparisons

音色 (108)

DXOMARK音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

苹果 HomePod mini虽体积小,但音色不错。高音好,高音端扩展准确。中频清晰,在有嘈杂背景噪音的厨房使用场景中能很清楚的听到人声。但是因为缺乏中低频,所以破坏了人声呈现,特别听播客的时候。缺少低音是HomePod mini的弱点之一,特别在听低音端内容时,比如多贝斯的的电子音乐。安静音量下能保证音域平衡,除了高音,因为缺乏高音端扩展。大音量和最大音量时,音箱专注于中频,缺乏高音端扩展,没有太多低音。中高频太强势,中低频也略微明显。但是对于这么小的音箱而言,音域平衡已经很好。

Music playback frequency response

上图所示, 我们可以看到苹果HomePod mini 和谷歌 Nest 及 天猫精灵X5对比时,低音略强 (虽然还是过低) 同时没有像谷歌Nest完全剪切掉高音端扩展。

力度 (80)

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有头音,低音准确度和冲击力

Playback dynamics comparison

苹果HomePod mini在力度方面表现未到平均水平。在大部分使用场景中,都明显缺少冲击力和声音能量。严重缺少低音端扩展影响了低音准确性。高音调乐器的头音到位,如腳踏鈸,但演绎类似小鼓的中频乐器时,头音不够准确。

在大音量和最大音量时(派对使用场景),整体严重的压缩效果影响了力度表现。头音不准确,冲击力弱,这跟缺少低音也有关系。此外,过度放大中低频导致失真,低音模糊。

空间感

Apple HomePod mini

89

99

Bose Home Speaker 500

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有:位置,平衡,距离,广度和方向性。请注意,单声道音箱和没有立体声效果的音箱的广度为零。

苹果 HomePod Mini 空间感表现中等,但方向感很棒,音箱周围声音一致
Playback spatial comparison

苹果HomePod mini 为单音道设备,没有立体声效果,所以广度得分为零,位置感分数也大打折扣。但其方向感的表现令人惊喜:该音箱可持续360度扩散声音,除了侧面的高音端扩展略微下降,详情请见下图。其次距离感符合实际情况,但略微受缺少中低频的影响(特别是低音调人声)。

Playback directivity

音量

Apple HomePod mini

33

136

Yandex Station

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

音量是苹果HomePod mini的弱项。最大音量不够大,无法在派对使用,考虑到它的体积,这一点也毫不意外。上面的第一个图表中可以看到HomePod mini最大音量远低于谷歌 Nest,略低于天猫精灵X5。

HomePod mini 不够和派对上嘈杂的声音相抗衡,但很适合在睡前放松使用

以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Apple HomePod mini 70.2 dBA 67.7 dBA 69 dBA 63.5 dBA 70.5 dBA 62.8 dBA
TMall Genie X5 75.4 dBA 73.8 dBA 72.1 dBA 67.1 dBA 73.9 dBA 66.3 dBA
Google Nest Audio 81.3 dBA 78.4 dBA 79.3 dBA 71 dBA 81.2 dBA 72.2 dBA

音损

Apple HomePod mini

108

122

Amazon Echo Studio

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

苹果 HomePod mini 整体音损不多,除了在大音量和最大音量时。派对使用时低音失真明显,播放强劲低音内容时,会有超调,比如在电子音乐和流行音乐中广泛使用的Roland TR-808 节奏作曲机生成的作品。从大音量到最大音量,整体都有压缩效果。下图中,我们可以看到HomePod mini的低音失真。

Playback total harmonic distortion

 

苹果 HomePod mini 整体音损不多,除了在大音量和最大音量时。

结论

虽然苹果HomePod mini在我们测试过的标准型无线音箱中分数并不高,但考虑到它的体积,表现还是可圈可点。该音箱最适合安静的听音乐或播放背景音乐,但不适合吵闹的派对。缺少低音是最大的问题。当音量变大到最大时,设备表现开始下降,其他的不足也更加明显,比如糟糕的低音准确度,低音失真还有严重的压缩效果。

 

优势

  • 小体积,大表现
  • 音色佳,高音准确,中频清晰
  • 方向感好,每个方向都有声音
  • 整体音损不多
  • 高音调乐器的头音准确,比如腳踏鈸

不足

  • 严重缺少低音,略缺中低频
  • 最大音量太低,不适合派对使用
  • 低音不够准确
  • 大音量时低音失真