苹果iPhone 11 Pro Max前置摄像头评测

92
selfie

iPhone 11 Pro Max是苹果最新的顶级智能手机,配备有6.5英寸“超视网膜(Super Retina)”XDR OLED大型显示屏、苹果最强大的A13 Bionic仿生芯片、4GB主存、IP68防尘/防水密封性以及Qi无线充电装置。 其前置摄像头得益于先前机型的硬件升级,具有更高分辨率的1200万像素传感器,可以拍摄更清晰的照片,并搭载一颗等效于23毫米的广角镜头。该镜头仍为定焦镜头,与XS Max上的镜头同样具有f/2.2光圈,但是更宽大的视场肯定会在画面中摄入更多景物。其他功能包括智能HDR,以及使用苹果的SL(结构光)3D摄像头进行深度感应,以实现散景摄影。 iPhone 11 Pro Max也升级了前置摄像头的视频,现在它能够以24/30/60fps速率录制4K(2160p)视频,并以30/60/120fps录制高清(1080p)视频。前置摄像头的视频模块还有陀螺仪电子图像防抖(gyro-EIS),理论上它所录制的视频应该会更流畅。 iPhone在我们严格的智能手机图像质量测试中面临激烈的竞争,了解iPhone 11 Pro Max的硬件升级是否有助于推进苹果最新手机的排名,应该是一件有趣的事儿。请继续阅读我们的深入分析,在我们的综合评测中了解该手机的优缺点。

前置摄像头主要规格:

  • 1200万像素图像传感器
  • f/2.2定焦镜头,23毫米等效焦距
  • SL 3D摄像头
  • 智能HDR
  • 人像模式下有散景和深度控制
  • 4K 2160p/60fps视频

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Selfie评测基准的更多信息,请点击此处 

测试摘要

92
selfie
93
photo
90
video
iPhone 11 Pro Max的前置摄像头在DXOMARK Selfie分析中取得91分,其图像质量比XS Max获得了进一步的改善,跻身我们数据库中的前十名。在手机上增加一颗视角更广的镜头是这款新手机的一大优势,它现在可以在画面中摄入更多景物,在各种情况下也能获得更好的构图。该手机的其他优势还包括较高的对焦成绩,面部和背景在一定距离内都呈现了出色的细节;在模糊背景时,也可以模拟出有效的散景效果。该手机在户外也拍出了许多鲜艳亮丽的自拍照:面部曝光准确,动态范围也很广,即使在非常明亮的条件下,高光位和肤色也得到了很好的控制。
苹果iPhone 11 Pro Max的曝光效果很好,动态范围广,可在户外自拍照中呈现色彩斑斓的美丽天空。

iPhone 11 Pro Max的演色性也得到了改善,它的白平衡通常略为偏黄,但较温暖的肤色也许会很吸引人,良好的饱和度也可以赋予户外照片鲜艳美丽的色彩。细节保留也很到位,在近距离和中等距离上的个人和团体自拍照中都生产了清晰的面部特征;肤色呈现通常看起来很自然。

鲜艳亮丽的演色性,尤其是在户外照片中。
定焦镜头的大景深可在近距离上拍出清晰对焦的面容。

散景照片也是iPhone 11 Pro Max自拍照的一大关键优势,强烈的背景模糊看起来令人非常惊艳。苹果的SL 3D摄像头通常在深度估计和被摄体隔离方面做得很好,但噪点很需要进一步的改进,因为在室内和低光图像中噪点通常非常普遍。噪点自从XS Max以来已略有改善,但是其主要竞品的前置摄像头在低光条件下仍然提供了更平滑的效果。

室内曝光良好,但细节少,噪点多。
人像模式下的深度估计不错,但并不完美。

视频显示出与静止图像相同的一些优缺点。与以前的款型相比,iPhone 11 Pro Max的前置摄像头的视场更广,在大多数距离上都可表现出良好的对焦能力,也可以提供更深的景深,因此iPhone 11 Pro Max的前置摄像头比之前的款型更适合于录制视频。该手机的视频曝光效果也非常好,其HDR处理在户外高光照明条件下提供了相当宽广的动态范围,这种功能目前在前置摄像头视频上仍然很少见。该手机的白平衡准确时,可以呈现令人赏心悦目的色彩;尽管白平衡显然有轻微的不稳定,但通常不会产生任何令人不快的色偏。以4K录制时,也可以很好地保留视频中的细节;精细细节保留得很好,尤其是在户外条件下;纹理与噪点之间也取得很好的折衷,但是室内视频中的细节和噪点还亟需进一步的改进:低光条件下损失了许多细节,噪点也非常明显。

苹果iPhone 11 Pro Max,户外摇拍

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试了苹果iPhone 11 Pro Max的前置摄像头在几个方面的表现,并计算照片的每项成绩,苹果iPhone 11 Pro Max最后在DXOMARK Selfie测试中拿下了93分的总成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析11 Pro Max在几个重要方面与关键竞争机型的差异。

曝光与对比度

Apple iPhone 11 Pro Max

72

87

Samsung Galaxy S20 Ultra

iPhone 11 Pro Max的曝光效果与XS Max大致相似,其总体表现比不上顶级手机,但有一些不错的优势。在实验室中进行测试时,测标曝光在20至1000勒克斯的光照条件下的表现相当好,但是照片曝光在非常微弱的光线下明显不足。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同光照条件下的测标曝光分析

苹果的“智能HDR”处理还可以在高光条件下很好地控制高光位。在此样张中,iPhone的测标曝光是准确的,并且很好地保留了高光位,而良好的对比度也产生了鲜艳亮丽的整体效果。

苹果iPhone 11 Pro Max,良好的测标曝光
华硕ZenFone 6,良好的测标曝光
三星Galaxy S10+,良好的测标曝光

我们确实在某些最棘手的测试场景中遇到了HDR失败的情况,但总体而言,iPhone 11 Pro Max能够很好地应付高光条件。在这张照片中,强烈侧光照明下的脸部仍然保有良好的高光位细节,云层和美丽的蓝天也获得了准确的曝光度。

苹果iPhone 11 Pro Max,宽广的动态范围
华硕ZenFone 6,宽广的动态范围
三星Galaxy S10+,动态范围略小

然而iPhone 11 Pro Max在低光测试下被扣了最多分数,落后于许多表现最好的手机。在10勒克斯时,脸部曝光明显不足。

苹果iPhone 11 Pro Ma,低光下(10勒克斯)曝光不足
华硕ZenFone 6,低光下(10勒克斯)轻微曝光不足
三星Galaxy S10+,低光(10勒克斯)下的曝光度不错

色彩

Apple iPhone 11 Pro Max

82

98

Huawei P40 Pro

苹果iPhone 11 Pro Max的色彩比XS Max有了很大改进。色彩是前款手机的弱点之一,原因是白平衡失败和肤色不正确。反观11 Pro Max在大多数情况下都能呈现宜人的色彩,并且色彩鲜艳且饱和度很高,尤其是在户外。该手机还能够保有相当准确的肤色。

苹果iPhone 11 Pro Max,户外鲜艳悦目的色彩
华硕ZenFone 6,户外色彩饱和度较低
三星Galaxy S10+,此样张中的色彩饱和度明显不足

iPhone 11 Pro Max的白平衡偏黄,但是如果您喜欢赋予自拍照一种温暖的感觉,那么这种色偏并不会令人不悦。不过,iPhone 11 Pro Max的户外白平衡比XS Max更加中性,白平衡的可重复性也高,因此在连拍中可获得相同的色彩。但是在人工照明下,黄色色偏明显更强烈,对肤色的影响也更加明显。iPhone 11 Pro Max的色彩渐晕也比前款手机有所改善,尽管在室内和低光环境下仍然轻微可见,但已获得更好的控制。

苹果iPhone 11 Pro Max,户外色彩偏暖
华硕ZenFone 6,户外白平衡偏蓝/粉红色
三星Galaxy S10+,更加中性的户外白平衡

对焦(82)

对焦现在已成为iPhone 11 Pro Max的关键优势,其定焦镜头在近距(30厘米)和中距(55厘米)范围内的表现相当靠谱,清晰度也很好。11 Pro Max的景深比前款手机更深,在更远的90厘米和120厘米摄距处的细节都有明显的改善。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同摄距上的锐度

因此,在近距上拍摄时,单人自拍照的面部和背景都有良好的细节,使得iPhone成为旅游或拍摄环境自拍照的不错选择。在此样张中,华硕ZenFone 6的自动对焦镜头所拍出的脸部最清晰,但由于景深浅得多,因此丢失了背景中的细节。

苹果iPhone 11 Pro Max,近距范围内的面部对焦清晰
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,近距范围内的面部对焦清晰
华硕ZenFone 6,裁剪图
三星S10+,近距范围内的面部对焦清晰
三星S10+,裁剪图

然而,相较于ZenFone 6和三星S10+,iPhone在120厘米摄距上所拍摄的人脸清晰度明显较低,因此,如果您喜欢使用自拍杆拍摄远距照片,必须慎重考虑这一点。

苹果iPhone 11 Pro Max,远摄距上的面部失焦
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,远摄距上的面部对焦清晰
华硕ZenFone 6,裁剪图
三星Galaxy S10+,远摄距上的面部对焦清晰
三星Galaxy S10+,裁剪图

反过来说,如果您更喜欢在近摄距上拍摄集体自拍照,则iPhone更大的景深可很好地拍出所有人的面部细节。

苹果iPhone 11 Pro Max,景深大
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,景深很浅
华硕ZenFone 6,裁剪图
三星Galaxy S10+,景深大
三星Galaxy S10+,裁剪图

纹理

Apple iPhone 11 Pro Max

66

77

Google Pixel 3

和噪点

Apple iPhone 11 Pro Max

63

90

Huawei P40 Pro

纹理是前款手机表现较弱的领域之一,所以苹果在11 Pro Max上努力改进了纹理性能。现在,11 Pro Max的表现已接近顶级手机:在极高光下,其细节已略有改善,尤其是室内和低光下的改善更加明显。在实验室分析中,我们在静态场景中测得的清晰度约为60%。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同照明条件下的锐度

在室内自然场景中,iPhone的表现不如配备更大传感器的华硕ZenFone 6那般令人印象深刻,但它现在的性能已经可以与S10+等其他传统前置摄像头配置相媲美了。我们偶尔会注意到一些异常的面部勾勒,例如看起来不自然的细节或不同人脸上的噪点水平不一,但这种情况未必会发生。

苹果iPhone 11 Pro Max,室内细节和噪点还算可以接受
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,室内细节到位,噪点不多
华硕ZenFone 6,裁剪图
三星S10+,室内细节不多,但噪点还算可以接受
三星S10+,裁剪图

然而噪点是该手机的一大弱点,尽管噪点自XS Max以来已经有了一些细微的改进,但苹果的降噪应用比表现最好的手机更少。有时户外拍摄的照片会出现噪点,但问题不大,不过在光线较暗的情况下,噪点会开始变得更加明显,通常会出现明显的彩色或色度噪点。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同光照条件下的视觉与色度噪点

您可以在这些室内低光样张中看到,iPhone样张中的被摄对象面部上的噪点明显比其他样张更多,其阴影区域有时也会出现粗大噪点堆叠的情况。

苹果iPhone 11 Pro Max,低光下的噪点还算可以接受
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,低光下的噪点不错
Asus ZenFone 6,裁剪图
三星Galaxy S10+,低光下的噪点还算可以接受
三星Galaxy S10+,裁剪图

伪像

Apple iPhone 11 Pro Max

74

85

Samsung Galaxy Note 10+ 5G

我们会因为明显的伪像或显而易见的图像质量缺陷而扣分。我们对iPhone 11 Pro Max扣分的主要原因在于视场中锐度损失(清晰度)和变形,或画面边缘附近的脸部畸变。朝着高光光源拍摄时,偶尔也会看到一些镜头耀斑、彩色边纹和振铃效应,但问题通常不大。

苹果iPhone 11 Pro Max,团体自拍照的画面边缘附近的面部畸变

闪光灯

Apple iPhone 11 Pro Max

74

93

Huawei P40 Pro

苹果继续在闪光性能方面进行了微小的改进,但是11 Pro Max上的“视网膜(Retina)”(屏幕)闪光灯所产生的结果无法对该类别中的佼佼者构成挑战。在仅使用闪光灯照明和使用混合照明的两种情况下,最新的iPhone都能为脸部拍出准确的曝光度,因此两种情况的照片得分十分相近。它的演色性也还算可以接受,尽管白平衡仍然明显偏暖,但并不令人反感,肤色也仍然相当悦目。然而其主要缺点是细节少、噪点多,这一问题在所有闪光灯照片中都非常明显,尤其是在仅使用闪光灯拍摄的照片中的角落更是如此。晕影现象在仅使用闪光灯拍摄的照片中非常明显;此外,我们的测试人员在混合照明条件下使用闪光灯时,也在连拍中观察到一些曝光不稳定。

苹果iPhone 11 Pro Max,0勒克斯下的闪光照片
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
苹果iPhone 11 Pro Max,5勒克斯下的闪光照片
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图

散景

Apple iPhone 11 Pro Max

70

75

Huawei P40 Pro

苹果对XS Max上已经很好的散景系统进行了一些改进,因此散景是iPhone 11 Pro Max表现最强的方面之一。它的SL(结构光)3D摄像头技术使用红外光进行深度感应并映射人像和背景的位置,效果非常好,可以相当成功地遮盖住复杂区域(例如张开的手或纤细的头发),而拍摄对象周围并没有出现任何明显或突兀的伪像。该手机对背景应用了很强烈的模糊效果,如果您喜欢这种效果,您会觉得很惊艳,但有些人也许会觉得做得有些过头了。此外,噪点很匀称,噪点水平在清晰区域和人为模糊区域中都能保持一致,其效果也可重复,在连拍时可获得相同的结果。

苹果iPhone 11 Pro Max,良好的深度估计
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图
华硕ZenFone 6,绝好的深度估计
华硕ZenFone 6,裁剪图
三星Galaxy S10+,良好的深度估计
三星Galaxy S10+,裁剪图

视频评分说明

苹果的旗舰智能手机iPhone 11 Pro Max在DXOMARK Selfie视频中拿下了90分,跻身我们测试过的前置摄像头视频排行榜的前5名。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算视频总分:曝光(73)、色彩(76)、对焦(87)、纹理(73)、噪点(63)、伪像(87)、防抖(75)。 由于iPhone 11 Pro Max的前置摄像头视频具有HDR功能,因此该手机仍然是视频曝光方面的佼佼者,可以在大多数户外条件下拍出相当宽广的动态范围。但它的表现并不完美,因为我们的测试人员在拍摄自然测试场景时观察到一些曝光不规则的现象,不过您通常可以期待面部获得良好的曝光,高光位细节也得到极好的控制。在实验室的受控条件下进行测试时,室内和户外照明下的视频测标曝光都非常出色,在低至20勒克斯的低光下的表现也还算可以接受。在5勒克斯和1勒克斯的极低光下测得的曝光度很低,但是这些都是极度黑暗的视频拍摄条件,因此对视频得分的影响很小。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同光照条件下的视频测标曝光

iPhone 11 Pro Max的视频纹理比XS Max有所改善,尽管苹果前置摄像头并非该类别中的佼佼者,但是添加了4K摄影功能后,在户外视频中可以拍出绝好的细节。室内和低光视频中的细节明显丢失,这对纹理得分产生了一些影响,但即使如此,该手机在这些条件下的表现仍然很好。

苹果iPhone 11 Pro Max,户外视频录制的细节和噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,精细细节得到保留
苹果iPhone 11 Pro Max,室内视频录制的细节和噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节不多,噪点明显

在户外视频中,纹理与噪点之间的折衷也非常好,但是该手机在室内和低光视频中的噪点相当严重,这是未来手机有待改进的关键领域。

苹果iPhone 11 Pro Max,不同光照条件下的视觉与色度噪点

iPhone 11 Pro Max前置摄像头的视频对焦是该手机的一大关键优势,其排名在该类别中仅次于谷歌Pixel 2。这主要归功于景深。我们已在静止图像中看到该摄像头的景深很深,因此无论您是在近距离上拍摄自己,或是拍摄集体自拍照时稍微往后退一点,您都可以清晰地对焦于脸部,并可以清晰呈现背景细节。 iPhone 11 Pro Max前置摄像头视频中的色彩也比XS Max有了显着改善。当白平衡准确时,可呈现悦目的演色性,但偶尔会出现轻微的白平衡不稳定现象。有效的防抖是该摄像头的另一项优势,这是因为在静止握持手机拍摄以及边走边拍时,视频中的运动都得到很好的控制。尽管摇拍动作会产生轻微的颤动,但其表现远比我们看到的最糟糕情况更好。

苹果iPhone 11 Pro Max前置摄像头,户外边走边拍的视频
苹果iPhone 11 Pro Max前置摄像头,室内摇拍视频

结论

iPhone 11 Pro Max前置摄像头采用了更宽的广角镜头和4K视频录制后,已成为一款值得从XS Max升级的手机。苹果的最新旗舰手机的前置摄像头的图像质量现在已经更上一层楼,成为了一款性能卓越的手机,能够为静态图像和视频提供出色的效果,也能呈现良好的曝光度、宽广的动态范围和大致悦目的演色性。 新镜头也能在大多数距离上实现出色的对焦,更大的景深也可以让集体合照和背景清晰对焦;此外,苹果的3D SL摄像头技术也可提供出色的散景效果。 但是,在户外,尤其是在光线较暗的情况下,噪点太多仍然是该摄像头的一大问题,因此未来还有些改进的余地。该前置摄像头并未挤进我们数据库的前5名内,因此iPhone 11 Pro Max并不是表现最好的手机之一,但是对于想从较早的iPhone升级或是首次购买苹果手机的人来说,该手机仍然是一个不错的选择。

照片

优点

  • 鲜艳悦目的色彩,尤其是在户外
  • 正确的曝光度和宽广的动态范围
  • 近距离的人脸细节很好
  • 景深大

不足

  • 白平衡偏暖
  • 在所有条件下都出现噪点
  • 远距上脸部失焦
  • 画面边缘附近的面部畸变

视频

优点

  • 脸孔对焦清晰,良好的景深
  • 正确的曝光度和宽广的动态范围
  • 有效的防抖
  • 白平衡准确时,演色性赏心悦目
  • 良好的纹理与噪点折衷

不足

  • 室内和低光下的噪点很多,但细节不多
  • 室内和低光下出现色彩量化
  • 轻微的白平衡不稳定