智能手机  >  Apple iPhone 12 Pro Max  >  音频 测试结果
超高端机型 ?

苹果 iPhone 12 Pro Max 音频测评:可靠且一致的音频播放

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

苹果iPhone 12 Pro Max配有6.7英寸超大型超视网膜Super Retina XDR OLED显示屏和三个后置摄像头,是迄今为止最大、最重、最昂贵的iPhone。在音频方面,该手机的两个扬声器有杜比全景声(Dolby Atmos)算法的支持,可提供身临其境的立体声播放效果。这款最新顶级iPhone还配备了两个麦克风,可降低背景噪音,并具有音频变焦功能。

我们将iPhone 12 Pro Max放入DXOMARK Audio一系列严格测试中,使用内置麦克风录音,并通过它的内置單一扬声器播放音频,以测量其性能。在这篇评测中,我们将仔细分析它在各种测试项目和几个常见用例中的表现。

音频规格:

  • 两个前置扬声器
  • 消声麦克风
  • 杜比全景声(Dolby Atmos)
  • 音频变焦
  • 无耳机插孔

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Apple iPhone 12 Pro Max
140
audio
140
播放
140

158

135

149

146

162

137

162

85

157

140
录制
140

147

136

146

118

159

130

170

134

145

139

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

iPhone 12 Pro Max在DXOMARK Audio下取得74分的总得分,表现优于其前身iPhone 11 Pro Max,并与iPhone XS Max同分。在我们迄今测试过的手机中,iPhone 12 Pro Max跻身音频表现最好的智能手机之列,仅比顶级音频手机小米10 Pro低两分。它的表现比iPhone XS Max更加稳健:虽然2019年的iPhone在录制方面表现更好,但iPhone 12 Pro Max在这两方面的性能则更加一致,在这两个类别中的表现几乎都同样好。

iPhone 12 Pro Max有难以遮蔽的扬声器、出色的音色表现(精确的高音端和深沉的低音端扩展,音调在任何聆听音量下都可保持一致),劲头十足的力度(即使在柔和的音量下也是如此),以及出色的空间感属性,堪为出色的游戏伴侣,在观看电影和播放音乐时也表现出色。

但请注意,在使用苹果音乐应用时,左右声道的方向在横向模式下是相反的,一如所有iPhone迭代。此外,在标称音量与最大音量下也偶尔会出现低音共振,从而损害了低音精度。

iPhone 12 Pro Max在录制自拍视频时表现特别出色。

在手机可达到的最大音量方面,iPhone 12 Pro Max表现出色,而且没有明显的失真,在高声压级场景中的音质表现也相当稳定,所以在嘈杂的环境中录制时表现特别出色。它在自拍视频中的也表现不错,其广度高于平均水平,距离呈现也相当逼真,声源定位能力也很精确。但是,在大声喊叫时,自拍和生活视频中都可以感觉到激进的抽吸效应和轻微的失真。生活视频还遭受高音调噪声和高亮度的影响:高音调噪声影响了定位能力,而亮度过高则损害了信噪比

在所有用例中,声音包络的保留也相当好,低音端力度劲头十足,并且音调平衡也调整得很好,低音清晰度良好,语音也很自然。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,苹果iPhone 12 Pro Max的总体得分为74分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Apple iPhone 12 Pro Max

72

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

iPhone 12 Pro Max的播放音色表现与iPhone 12的播放音质非常相似,具有精确的高音端和自然的中音再现,而在所有用例中,从最柔和到最大音量下的音调平衡也相当一致。

音乐播放频率响应曲线

如上图所示,尽管它的低音端扩展比iPhone 12的扩展更深沉,但似乎仍无法消除偶发的低音共振的困扰。

总体而言,扬声器在横向模式下表现特别出色,观看电影时尤其如此。

力度

Apple iPhone 12 Pro Max

74

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMark的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。

在力度测试中,iPhone 12 Pro Max仅比排名第一的手机华为Mate 20 X低一分,其表现比iPhone 12稍好。

冲击力仍然劲头十足,即使在音量很小的情况下仍然很有劲儿。

12 Pro Max即使在柔和音量和标称音量下也能提供出色的起音效果和冲击力。总体而言,低音精度非常好,尽管在标称和最大音量下遭受上述共振的影响。同样,在此领域中,音量变化对性能的一致性影响很小。

空间感

Apple iPhone 12 Pro Max

69

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

在苹果的音乐应用程序中,左声道和右声道的位置是相反的,但在使用其他应用程序(Netflix、YouTube、Spotify等)时,左右方向则是正常的。

iPhone 12 Pro Max在再现空间感的音频属性方面做得相当不错。距离呈现相当逼真,清晰的高音可在整个声场中非常精确地定位声源,而手机本身的尺寸也使得声场本身特别宽广。

左右声道平衡良好,但在横向模式下使用苹果音乐应用程序时,两侧声道的位置相反(左扬声器播放右声道,反之亦然),这在很大程度上影响了该手机的空间感得分。请注意,在使用其他应用程序(例如YouTube、Netflix和Spotify)时,并不会发生这种左右方向相反的情况。

音量

Apple iPhone 12 Pro Max

71

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

总体而言,iPhone 12 Pro Max在音量测试中表现出色,最大音量令人满意,音量级别也相当一致。

音乐音量一致性

最小音量调整得很好,因此声音大小差别极大的内容(例如古典音乐或电影)都清晰可辨。

Hip-Hop Classical
Oppo Find X2 Pro 75.5 dBA 74.9 dBA
Apple iPhone 12 75.4 dBA 72.4 dBA
Apple iPhone 12 Pro Max 72.5 dBA 70.3 dBA

音损

Apple iPhone 12 Pro Max

84

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

iPhone 12 Pro Max在控制播放音损方面的表现相当平庸。在标称和最大音量下,偶尔会出现明显的噪声和低音失真。

不过,时域音损并不明显,在看电影或玩游戏时几乎不可能发生遮蔽的现象。

即使双手握住iPhone 12 Pro Max,也几乎不会遮蔽它的扬声器。

录制

音色

Apple iPhone 12 Pro Max

82

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

iPhone 12 Pro Max的麦克风的音质表现出色,在大声环境下录制时尤其如此。音调平衡良好,低音清晰,人声也很自然。总体而言,中音相当一致,但有时听起来有些鼻音。

自拍视频频率响应曲线

与iPhone 12相比,高音亮度略高,引起了略强的频率响应。此外,高音端扩展也有些缺乏,可能会影响混音的清晰度。

力度

Apple iPhone 12 Pro Max

74

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

iPhone 12 Pro Max的麦克风录制的声音保留了很好的包络,高音调的语音清晰可辨。低音端力度相当紧密,比iPhone 12更具冲击力。

但是,在录制生活视频时,过高的亮度会稍微损坏信噪比(SNR)。此外,在嘈杂的环境中录制时,缺乏高音精度会在一定程度上影响起音。

空间感

Apple iPhone 12 Pro Max

64

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

在空间感属性方面,该手机录制的内容高于平均水平,在自拍视频中可获得最佳效果:它的声场比大多数被测手机更宽广;自然的中频效果可产生逼真的距离感;声源的定位能力相当精确。

用后置摄像头录制的视频也有良好的距离和适当的广度。在此配置中,高音调噪声有损定位能力,往往会压过语音。此外,它的距离非常准确,但由于会议采用单声道录制,因此定位能力很差。

音量

Apple iPhone 12 Pro Max

77

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

在我们迄今测试过的所有智能手机中,在音频基准下测试的每部iPhone都提供了最佳的最大音量,不会出现明显的频域失真,iPhone 12 Pro Max也不例外。换句话说,它的麦克风在产生失真之前会吸收很多分贝,这是非常有力的选择,特别是对于录制音乐会的音乐爱好者而言更是如此!

[Recording-Volume-Max-Good illustration]

标称响度通常相当不错,而语音响度则特别悦耳。以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Oppo Find X2 Pro -26.7 LUFS -19.5 LUFS -16.9 LUFS -20.8 LUFS
Apple iPhone 12 -24.1 LUFS -21.7 LUFS -19.7 LUFS -19.1 LUFS
Apple iPhone 12 Pro Max -23.7 LUFS -22.4 LUFS -19.7 LUFS -18.8 LUFS

音损

Apple iPhone 12 Pro Max

67

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

在此领域中,iPhone 12 Pro Max的表现相当平庸,甚至略低于iPhone 12。尽管电子曲目中偶尔会出现压缩音损,但它在高声压级环境中和录制备忘录时都可发挥最佳性能。

拍摄自拍和生活视频时,喊叫声中会出现激进的抽吸效应和轻微失真,还会听见嘶嘶声。此外,录制时麦克风很容易被遮蔽,与播放不同。

背景

Apple iPhone 12 Pro Max

45

由于整体音调平衡更明亮,导致背景咝咝作声,听起来不如iPhone 12自然。

结论

由于iPhone 12 Pro Max播放时的低音端共振和左右声道方向相反,录制时麦克风容易被遮蔽,亮度太高,所以其表现不如在音频方面表现最佳的手机,即小米10 Pro和华硕ROG Phone 3。不过,在我们迄今测试过的所有手机中,苹果2020年的顶级手机还是努力成为了得分最高的手机之一。

尽管iPhone 12 Pro Max和iPhone 12在几个测试项目中的表现都相当类似,但iPhone 12 Pro Max显然比iPhone 12略胜一筹。这都要归功于播放时更深沉的低音端扩展,播放和录制时稍微更好的力度,而它在录制时可达到的最大音量水平也是我们迄今测量过的手机中表现最好的。此外,在播放时,几乎不可能遮蔽该手机的扬声器,因此它也是在智能手机上玩游戏的绝佳选择。

播放

优点

  • 音色表现出色,高音端精确,低音端扩展佳,在所有音量下都可呈现一致的音调平衡
  • 精确的高音可以使起音更加清晰,出色的低中音增强了冲击力,即使在柔和的音量下也是如此
  • 总体上广度不错,平衡极佳,距离呈现也相当逼真

不足

  • 偶尔出现的低音端共振和轻微的失真会稍微削弱低音响应和精度
  • 在横向模式下使用苹果的音乐应用程序时,会发生音频场景左右方向相反的情况

录制

优点

  • 音色表现非常好
  • 清晰的起音、良好的冲击力、声音包络保留良好,打造良好的力度表现
  • 良好的定位能力、广度和距离,打造良好的空间感属性
  • 在所有用例中都有相当好的标称响度

不足

  • 与iPhone 12相比,太亮但不够精确的高音使音调平衡更加激进
  • 与iPhone 12相比,起音性能较差,背景也不自然
  • 麦克风很容易被遮蔽
  • 剧烈的抽吸效应和轻微的失真会削弱响亮内容的音损控制