Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone 12 Pro Max
Ultra-Premium

苹果 iPhone 12 Pro Max电池评测:耗电控制表现不凡

78
battery
Charging Time
2 days 1h
Battery life
Charging Time
0h57
80% Charging time
Charging Time
2h27
Full charging time

苹果公司于2020年10月推出的iPhone 12 Pro Max,类属于我们价格区分中的超高端价位机型(800美元以上),配置了支持HDR10内容的6.7英寸大型OLED屏幕,还具有三组摄像头和一个激光雷达扫描仪。然而,不同于我们至今所测试过的大多数机种,iPhone 12 ProMax并没有配备充电器。

最近,我们测试了苹果 iPhone 12 Pro Max的电池性能,本篇评测将为您介绍其中重要的部份。

主要规格:

    • 电池容量:3687毫安时
    • 不附赠20W充电器
    • 无线充电
    • 6.7英寸、1284 x 2778、60 Hz OLED屏幕
    • 苹果 A14 Bionic(5 nm)仿生芯片组,5G
    • 经测试的ROM / RAM组合:128 GB + 6 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Apple iPhone 12 Pro Max
78
battery
67
autonomy
74
charging
94
efficiency

优点

  • 适度使用的情况下,续航可达2天多(49小时)
  • 消耗的电量(耗电)比竞品低很多

不足

  • 充电表现普通
  • 充满80%的电力后,充电速度变得非常缓慢

苹果 iPhone 12 Pro Max的总体电池得分为78分,优异的性能使其成为目前为止我们所测试的机种中排名第四名的手机。iPhone 12 Pro Max 在充电项目的表现普通,续航项目的成绩则优于一般水平,效率项目的分数在目前则是领先其它机种。

我们将苹果 iPhone 12 Pro Max 与三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)OPPO Find X3 Pro 这两款超高端手机,就几项主要类别中的性能进行比较;下表列出了此三款手机的电池容量、充电器,屏幕类型与分辨率,以及处理器的规格。

Apple iPhone 12 Pro Max

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

Oppo Find X3 Pro

电池 (mAh)

3687

5000

4500

充电器 (W)

20W

25W

65W

屏幕类型

OLED

AMOLED 2X

AMOLED

分辨率

1284 x 2778

1440 x 3200

1440 x 3216

处理器

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888

续航(67)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
71h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
49h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
30h
Intense
Active: 7h/day

在续航项目得到67分的苹果iPhone 12 Pro Max, 表现的要比目前大部份已测试过的机种(不考虑价格区分)来得好,而且续航分数也比迄今所有受测过的超高端智能手机还要高。现在就让我们来深入了解一些细节。

室内静态

Apple iPhone 12 Pro Max

70

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时长为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

苹果 iPhone 12 Pro Max在我们室内静止的典型使用场景测试中得到70分,表现优于一般水平, 也再次领先我们所测试过的所有其他超高端手机。iPhone 12 Pro Max的续航超过两天半(61个小时以上),与在此测试中做比较的三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)多了约4.5个小时,也比Oppo Find X3 Pro多出将近15小时以上。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Apple iPhone 12 Pro Max

64

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

iPhone 12 Pro Max在户外移动项目的表现普通,得到64分,比三星落后了几分,但比OPPO Find X3 Pro 多15分。在户外移动拍照时,苹果手机会比其他两款比较机种还要适用,不过,用于其他所有活动(打电话、连接GPS、使用社交应用程序)时,苹果会比三星稍微逊色。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Apple iPhone 12 Pro Max

68

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

在这三款相比较的超高端手机中,苹果iPhone 12 Pro Max以数分之差赢过了三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),也比OPPO Find X3 Pro高出近20分,这显示出iPhone 12 Pro Max在4G听音乐和在线观看视频时的性能较为优异;不过,在3G通话和视频播放方面,则表现不如三星手机。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(74)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
49%
in 30 min
0h57
0 - 80%
2h27
Full charge
Wireless
Wireless
23%
in 30 min
2h16
0 - 80%
3h30
Full charge

在完全充电至80% 之前,苹果 iPhone 12 Pro Max的充电时间(取决于充电器的功率)相对较快,80% 之后的充电速度非常慢,比不上三星,更追不上OPPO。苹果的总充电时间为2小时27分钟,三星为1小时28分钟,OPPO则不到37分钟。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Apple iPhone 12 Pro Max

74

104

Oppo Find X3 Pro
Best: Oppo Find X3 Pro (104)

尽管 iPhone 12 Pro Max 无法媲美Find X3 Pro 在我们的完全充电测试中拿到104分的亮眼成绩(通过其65W的充电器充电),不过,和Samsung S21 Ultra骁龙版的表现并没有差太多。电量从80%充电到100% 时,苹果花费的时间比竞争对手长 — 苹果需要将近整整1个小时,三星约需20分钟,OPPO则只花了6分钟。

Time to full charge

苹果iPhone 12 Pro Max的无线充电需花3小时1分钟才能将充到100%(根据手机用户接口显示),要将电池容量完全充满则还需要28分钟,所费的时间几乎是快如闪电的OPPO Find X3 Pro的两倍。

快速充电

Apple iPhone 12 Pro Max

72

95

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (95)

虽然iPhone 12 Pro Max在此次评测中是三款手机里成绩最不理想(但仅略比三星差一些)的机种,不过,在剩余电量不足50%的情况下插入电源充电5分钟,续航时间可达将近3.5个小时。

Apple iPhone 12 Pro Max Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) Oppo Find X3 Pro
Autonomy boost (hh:mm) 20%3:17 3:24 5:49
40%3:16 3:22 6:36
60%3:03 2:54 4:40
80%1:24 2:11 3:25
Percentage boost 20%8.2 %9.2 %18.4 %
40%8.2 %9.1 %20.9 %
60%7.6 %7.8 %14.7 %
80%3.5 %5.9 %10.8 %
Energy consumed 20%1768 mWh2279 mWh4020 mWh
40%1764 mWh2262 mWh4563 mWh
60%1645 mWh1950 mWh3223 mWh
80%761 mWh1468 mWh2360 mWh

在我们的快速充电测试中,当低电量玩游戏时,虽然苹果手机能够相当快速的以45秒存取1%的电池电量,不过,还是比三星和OPPO慢了几秒钟。

效率(94)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Apple iPhone 12 Pro Max

54

82

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (82)

虽然iPhone 12 Pro Max 的20W适配器很小,但效率很高,不过,苹果手机的整体充电系统(不只包含充电适配器,也包括智能手机内部电路)却是它主要的弱点之一,在这次评测中,表现不仅落后三星和OPPO,也比不上目前我们测试过的大多数手机。

iPhone 12 Pro Max 花费将近一个小时将电量从80%充到100%

 

耗电

Apple iPhone 12 Pro Max

116

121

Apple iPhone 12 mini
Best: Apple iPhone 12 mini (121)

苹果iPhone 12 Pro Max 的耗电效能得分为116分,远远高于我们目前测试过的机种;而此项目分数达到三位数的手机只有两款,苹果是其中之一(另一款则是价格区间分类中属于经济型的Wiko Power U30,分数为102分)。iPhone 12 Pro Max在活动期间和夜间的耗电量,比其他所有手机的来得少;而在此次测试中,苹果在聆听音乐和观看视频时所耗的电量也比三星或OPPO低得多。

结论

苹果 iPhone 12 Pro Max 在目前的电池测试评比中名列第四名,在续航项目拿下不错的成绩,充电项目的得分普通,效率项目中的耗电子项目,分数最为亮眼。苹果的充电效率则是目前为止我们所有测试过的机种中,得分较低的手机之一(充电效率仅为66%),这也是苹果应该可以做得更好的部分。