我们让苹果iPhone 14 Pro通过我们严格的DXOMARK电池测试基准来衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量: 3200 mAh
- 20W充电器(未随机附赠)
- 6.1英寸,1179 x 2556,120赫兹,OLED显示屏
- 苹果A16仿生芯片(4纳米)
- 测试的ROM/RAM组合。128 GB + 6 GB
Apple iPhone 14 Pro
119
battery
111
Honor X7a
Best: Honor X7a (213)
130
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
119
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
113
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (184)
112
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (182)
87
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
3h11 autonomy
after 5-minute charge
Position in Global Ranking

55
名
6. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
12. Apple iPhone 13 Pro Max
136
20. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
20. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
23. Apple iPhone 14 Pro Max
133
23. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
23. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
28. Xiaomi Redmi Note 10S
132
33. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
34. Samsung Galaxy A34 5G
129
34. Samsung Galaxy A23 5G
129
34. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
48. Samsung Galaxy A13 5G
125
52. Apple iPhone 12 Pro Max
121
54. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
73. Samsung Galaxy A54 5G
113
79. Motorola Moto G9 Power
111
79. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
83. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
85. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
88. Samsung Galaxy A52 5G
106
92. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
97. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
102. Apple iPhone 13 mini
99
102. Samsung Galaxy Z Fold4
99
102. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
107. Motorola Edge 30 Pro
98
107. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
111. Samsung Galaxy A33 5G
96
113. Samsung Galaxy Z Flip4
95
113. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
113. Samsung Galaxy A53 5G
95
118. Apple iPhone 12 mini
93
118. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
121. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
122. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
125. Apple iPhone SE (2022)
84
126. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
130. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
Position in Ultra-Premium Ranking

10
名
1. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
3. Apple iPhone 13 Pro Max
136
4. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
5. Apple iPhone 14 Pro Max
133
9. Apple iPhone 12 Pro Max
121
14. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
19. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
23. Samsung Galaxy Z Fold4
99
23. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
25. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
26. Samsung Galaxy Z Flip4
95
26. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
29. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
30. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
优点
- 在线聆听音乐与观看视频时的续航力佳
- 使用 GPS 导航和滑动社交应用程序时的续航力出色
- 有线和无线充电器的剩余消耗量低
- 放电电流极小
不足
- 玩游戏和通话时的续航力不佳
- 在户外移动中使用相机时的续航力不好
- 充电速度慢
苹果 iPhone 14 Pro 的性能表现与 iPhone 13 Pro 相去不远,不过,整体分数略高于前款机种,也优于我们数据库中的平均水平。iPhone 14 Pro是在「常亮显示屏」模式关闭的情况下进行测试 — 为了进行公平的比较,所有手机在我们测试中都关闭了此项功能。
尽管iPhone 14 Pro配置的是3200 毫安时的小型电池,但其续航力还是略优于平均水平,也就是说这款手机已经经过了良好的优化。事实上,在我们所有用例中的放电电流都非常小,是耗电项目中的佼佼者。不过,在续航力方面,这款手机在玩游戏、通话和使用相机时的表现不理想。在典型的使用场景中表现一般,每晚只损失 1.33%。在线观看视频及聆听音乐时的性能不错,在户外移动使用 GPS 导航时的续航力相当优秀。
充电性能不佳,20W有线充电器需要将近2小时才能将电充满,15W无线充电器则需要2小时19分钟。充电 5 分钟后恢复的续航力平均只有 3 小时 9 分钟,与我们数据库中的平均水平有些差距。无线充电效率很好,但有线充电效率非常低,是我们数据库中最低的机种之一。有线和无线充电器的剩余消耗量都控制的不错且功率非常低。
相较于同样是超高端机型价位(800 美元以上)中的机种,iPhone 14 Pro具有良好的续航力及在耗电项目拿下高分的出色效率,使其总体得分高于平均水平。不过,在充电项目的分数仍然很低。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Apple iPhone 14 Pro |
3200mAh |
20W (not included) |
15W |
OLED 1179 x 2556 |
Apple A16 Bionic |
Apple iPhone 13 Pro |
3095mAh |
20W (not included) |
15W |
OLED 1170 x 2532 |
Apple A15 Bionic |
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) |
5000mAh |
45W (not included) |
15W |
AMOLED 2X 1440 x 3088 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
Oppo Find X5 Pro |
5000mAh |
80W (included) |
50W |
(LTPO) OLED 1440 x 3216 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
78h
Light Usage
Active: 2h30/day
54h
Moderate Usage
Active: 4h/day
33h
Intense Usage
Active: 7h/day
Position in Global Ranking
Battery Life (moderate)

62
nd
9. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
13. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
17. Samsung Galaxy A13 5G
69h
19. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
20. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
21. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
25. Samsung Galaxy A34 5G
65h
27. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
28. Samsung Galaxy A23 5G
64h
32. Motorola Moto G9 Power
64h
35. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
36. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
38. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
39. Samsung Galaxy A54 5G
60h
55. Samsung Galaxy A52 5G
56h
78. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
79. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
85. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
86. Samsung Galaxy A53 5G
49h
91. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
92. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
93. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
95. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
98. Samsung Galaxy A33 5G
47h
99. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
101. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
103. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
108. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
111. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
113. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
114. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
116. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
118. Apple iPhone 13 mini
41h
119. Apple iPhone 12 mini
40h
121. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
122. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
125. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
127. Apple iPhone SE (2022)
37h
129. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
Position in Ultra-Premium Ranking
Battery Life (moderate)

9
名
2. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
3. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
4. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
6. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
15. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
16. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
17. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
19. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
21. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
24. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
26. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
27. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
29. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
30. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
130
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
119
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
112
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
113
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
Position in Global Ranking
Charging Time 0-80%

83
rd
19. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
25. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
46. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
47. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
48. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
49. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
52. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
54. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
64. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
67. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
68. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
72. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
74. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
74. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
76. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
77. Apple iPhone SE (2022)
0h51
77. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
79. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
80. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
84. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
86. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
88. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
88. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
90. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
91. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
92. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
93. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
95. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
96. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
101. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
104. Apple iPhone 14 Plus
1h03
110. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
114. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
117. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
119. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
121. Motorola Moto G62 5G
1h26
122. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
128. Motorola Moto G9 Power
1h53
Position in Ultra-Premium Ranking
Charging Time 0-80%

22
nd
7. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
14. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
15. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
16. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
17. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
18. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
19. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
21. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
23. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
24. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
25. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
26. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
27. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
33. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
Power consumption and battery level during wireless full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
112
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
148
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Apple iPhone 14 Pro
3.4 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
87
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current