Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone SE (2020)
Advanced

苹果iPhone SE (2020) 音频评测

70
audio

虽然沿用了iPhone 8的机身,这款2020年「特别版」iPhone,搭载的可是苹果最新的A13 Bionic处理器。此旗舰级的SoC系统芯片所提供的许多功能是与昂贵的iPhone 11 Pro相同,但iPhone SE (2020)的价格相对低很多。不过,和11系列不一样得是,iPhone SE (2020) 并未宣扬任何特定的音频功能。而在我们进行实验室的音频评测之前,我们所知道的是该手机是以立体声录制视频、配置了两个扬声器、没有耳机插孔,而且不提供任何适配器 — 「什么都没附」!

我们以严格的DXOMARK音频测试套件,对iPhone SE (2020) 进行测试,通过内置的麦克风录制声音以及内置的扬声器播放音频,评估其性能。在这篇评测中,我们将详细分析它在各种测试和一些常见用例中的表现。

音频规格:

  • 立体扬声器(顶部和底部右侧)
  • 多组麦克风,可立体声录音
  • 没有耳机插孔,不含适配器

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

70
audio
69
playback
73
recording

苹果iPhone SE(2020年)的总体音频得分为70分,紧追在兄弟机种iPhone 11 Pro Max之后,比标榜着配置了杜比/ AKG的三星Galaxy S20 Ultra多一分。

在播放项目的测试中,iPhone SE (2020)的中音和高音均衡良好、起音精确且整体音损少。与绝大多数智能手机不同的是,这款手机的扬声器能以内容中的力度呈现出所有音乐里的细微差别,即使是在音量很小的情况下也是如此。在最大音量(明显比其他高端手机小声)下,还是会有些微的压缩,力度仍保留的很好,但可能会出现严重的失真音损。此外,音调平衡缺乏低音延展,还有横向模式下播放音乐时,左右声道会颠倒 — 这是来自库比蒂诺(Cupertino)的手机所具有的特殊之处。

评测苹果 iPhone SE(2020)在自拍模式下的录音质量

苹果这款特别版的手机以一流的录制性能,在录制项目取得亮眼的73分,所有用例中的表现也始终优秀。以出色的音调平衡和音色再现,重现出良好的力度和空间感。即使是在吵杂的环境中录音,频谱音损(例如失真)明显非常少,麦克风遮蔽的状况也处理的很好。然而,仍然有些时域音损的问题(缓慢的自动增益控制、高声压级的语音内容出现抽吸效应)、会议室中录制的响度颇低,还有频率响应稍微缺乏低音和高音延展。

各项测试分数说明

苹果 iPhone SE在DXOMARK Audio的评测中获得总体得分70分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Apple iPhone SE (2020)

62

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

iPhone SE 2020的音色性能相当优秀,在观看电影时,能完好的重现中音频率(中频),且音调响应也很一致。不过,感觉得到少了低音和高音延展,因而损害到听音乐和玩游戏时声音的原貌和清晰度。最大音量下,中音和高音共振会影响整体的音调平衡。

音乐播放频率响应曲线

力度

Apple iPhone SE (2020)

68

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

我们的力度测试旨在评测手机再现声源的能力。

尽管缺乏低音延展可能会使得低音准确度和冲击力受损,尤其是在音量小的情况下,但iPhone SE(2020年)仍展现出很不错的力度。正常音量下,起音保留的很好,特别是在看电影和玩游戏时。音量小时,瞬态(迅速转变的声音,通常指打击乐)往往缺乏劲道。

起音保留的很好,特别是在看电影和玩游戏时

空间感

Apple iPhone SE (2020)

61

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

由于距离再现准确且声源的定位能力佳,iPhone SE(2020年)的空间性能颇佳。在横向模式下,声场的宽度令人相当满意,尤其是与尺寸类似的手机相比。

播放出得音频稍微偏离中心,就像这里所听到的Inspector Campbell一样。

由于输出电平不均衡,通过苹果iPhone SE 扬声器所播放出音频会稍微偏向手机的侧边,同时就像我们在iPhone 11和11 Pro Max 所发现到的状况,在横向使用苹果的音乐应用程序时,左右声道会颠倒过来。

音量

Apple iPhone SE (2020)

72

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

我们的音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测依用户调节而提高或降低音量时的流畅度。

与竞争机种不同的是,在最小音量下,SE的扬声器让每一个力度大的内容都能保持清晰。除此之外,在所有音量步进中,不论是增加或减少音量,增减量的水平是一致的。

音乐音量一致性

不过,iPhone SE的最大音量明显小于大多数高端机种的音量。以下是我们在实验室中进行的一些客观评测,以最大的用户音量播放嘻哈和古典音乐:

Hip-Hop Classical
75.3 dBA 72 dBA

音损

Apple iPhone SE (2020)

86

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

我们的音损测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

正如所得到的86分出色成绩,SE的扬声器所播放的音频几乎没有音损。几乎听不出时域音损,甚至在大音量下也不明显。至于频谱音损,在正常音量下都很稳定,但在最大音量下的表现就比较差:当扬声器接近极限时,会出现严重的失真。

Fluctuations in volume are noticeable
即使音量很大,压缩也很轻微
Distortion is measured
虽然在较小和正常的音量下所播放的音频很清晰,但在最大音量下听得到失真

在音轨无声的部分听得出音乐应用程序的增强噪音,点选「播放/暂停」的按钮时,还会明显出现延迟的状况。最后,在玩游戏时,用户必须注意手指的位置,因为很容易就遮挡到底部的扬声器。

录制

音色

Apple iPhone SE (2020)

85

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

拿下我们迄今为止在音色项目最高分的iPhone SE(2020年),呈现出非凡的音调响应,比荣耀的V30 Pro高出一分。在所有场景(电子音乐会、生活视频、自拍视频,会议室和语音备忘录)及频率范围(低音、中音和高音)中,iPhone SE的音色性能一直都是杰出的,在吵杂环境(例如音乐会)里的表现格外好,音调平衡保持的不错,失真也很少(请参阅音损项目的说明)。然而,频谱中的最低音和最高音有轻微的延展不足,全局调音主要集中在中频上。

自拍视频频率响应曲线

力度

Apple iPhone SE (2020)

68

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

在录制方面,苹果iPhone SE的力度性能是我们目前为止评测过表现最佳的机种之一。前面所提到的音调再现相当出色,即使在高声压级的场景下,也能让每个录音应用程序都完好的保留住信噪比和声音包络。由于适当的高音调整和极少的音损,因此,语音中的破裂音(像是「p」和「b」)以及乐器演奏中的起音,也都能完美的重现,

空间感

Apple iPhone SE (2020)

61

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

备忘录应用程序的单声道录音是拉低空间项目分数的主要原因,也导致定位能力差且没有宽度。不过,生活视频和自拍视频中的定位能力和宽度颇佳。整体来说,即使在会议室的场景,距离再现良好,这可归功于每个应用程序中语音的音调平衡适当。奇怪的是,横向视频有时会以竖向模式录制,音频调试会运用在自拍视频。

音量

Apple iPhone SE (2020)

75

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

iPhone SE在高声压级的环境中可录制到完美的响度,视频和备忘录的表现也挺不错。

会议室录音可能会更大声

不过,会议室类型的录音可能会更大声些。以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果;供作参考,我们希望所录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-24.7 LUFS -21.7 LUFS -19.9 LUFS -19 LUFS

音损

Apple iPhone SE (2020)

77

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

iPhone SE在录制的音损项目中得到77分,与荣耀的 V30 Pro旗鼓相当。由于即使在吵杂的环境中也极少有明显的失真,因此,苹果这款价格较低的机种,在频谱音损的表现上十分出色。

Hand position does not create occlusion artifacts
手的位置不会产生遮蔽音损
Distortion is well controlled
失真控制良好,即使在吵杂的环境中进行录制,失真也控制的很好。

另一方面,在高声压级的场景中,自动增益控制缓慢的情形相当明显,大声的语音内容中,偶尔会听到抽吸效应的声音。最后,录制视频时,适当的减少了手指噪音,因此,很少出现遮蔽的状况。

背景

Apple iPhone SE (2020)

54

极少的音损和非常好的音调平衡(虽然稍微欠缺高音和低音的频率响应),让iPhone SE得以呈现出背景良好的录音。

结论

在播放方面,起音精确、音损很少以及中音频和高音频的均衡良好,让iPhone SE(2020)展现出良好的整体性能。令人摸不着头绪的是,和iPhone 11和11 Pro Max一样,iPhone SE在横向模式下以音乐的应用程序播放音频时,立体声道也会相反。

在录制方面,苹果的这款特别版手机勇夺亚军,仅次于荣耀的V30 Pro,几乎在每个项目的表现,都比来自库比蒂诺的手足们来得好。如此令人赞叹的性能归因于杰出的音色、极少的音损,还有完美的力度。不过,总是有需要改进的空间,这款经济实惠的iPhone手机在录制时,缺少一些高音和低音延展,还出现一些时域音损。

播放

优点

  • 力度表现佳且起音精确
  • 整体音损很少
  • 中音和高音均衡
  • 最大和最小音量性能良好

 

不足

  • 横向播放(音乐应用程序)时,立体声倒置
  • 音调平衡缺乏低音响应

 

录制

优点

  • 音色表现优异
  • 即使在高声压级中也几乎没有音损
  • 每个应用程序均呈现出良好的包络和信噪比
  • 每个用例的表现一致
  • 由于手指噪音适当的减少,因此麦克风的遮蔽状况控制的不错

 

不足

 

  • 缺乏低音和高音延展
  • 语音内容可能会出现抽吸效应,且在高声压级中可以感觉到自动增益控制缓慢