我们让谷歌Pixel 7通过我们严格的DXOMARK电池测试基准,衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这份测试结果中,我们将分析它在各种测试场景和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:4355 mAh
- 30W充电器(未随机附赠)
- 6.3英寸,1080 x 2400,90 Hz OLED显示屏
- 谷歌Tensor G2(5纳米)
- 测试的ROM/RAM组合。128 GB + 8 GB
Google Pixel 7
98
battery
90
Honor X7a
Best: Honor X7a (213)
105
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
94
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
102
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (184)
105
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (182)
121
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
92
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
2h43 autonomy
after 5-minute charge
Position in Global Ranking

96
名
10. Apple iPhone 13 Pro Max
136
18. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
20. Apple iPhone 14 Pro Max
133
20. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
20. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
25. Xiaomi Redmi Note 10S
132
29. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
30. Samsung Galaxy A23 5G
129
30. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
41. Samsung Galaxy A13 5G
125
45. Apple iPhone 12 Pro Max
121
47. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
70. Motorola Moto G9 Power
111
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
75. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
78. Samsung Galaxy A52 5G
106
82. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
86. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
91. Samsung Galaxy Z Fold4
99
91. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
96. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
100. Samsung Galaxy A33 5G
96
102. Samsung Galaxy Z Flip4
95
102. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
102. Samsung Galaxy A53 5G
95
107. Apple iPhone 12 mini
93
107. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
110. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
111. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
114. Apple iPhone SE (2022)
84
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
119. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
Position in High-End Ranking

19
名
17. Samsung Galaxy A52 5G
106
21. Samsung Galaxy A53 5G
95
23. Apple iPhone SE (2022)
84
优点
- 无论设备处于插电且完全充电状态下,还是未插电状态下,其充电器的残余消耗量均较低
- 玩游戏时续航不错
不足
- 在校准模式和户外移动测试下通话时续航欠佳
- 播放在线音乐时耗电量较高
- 充电 5 分钟后所获增续航时间短
- 无线充电时间较长(3 小时 46 分钟)
由于谷歌 Pixel 7 在效率上有所改善,即使它的电池容量略小且与 Pixel 6 的表现相似,但它的总体得分仍高于 Pixel 6。然而,它与其他中高端机型(400-599 美元)相比,其整体续航表现则低于平均水平。
在单独测试每个用例时,该设备无论是在家中还是在户外移动中均显示出高功耗,但在游戏时则表现不错。尽管该设备可使用 30W 充电器(未随附),但 Pixel 7 的有线充电和无线充电表现均较差。此外,其充电 5 分钟所获增的额外续航时长不足 3 小时,与其他手机相比这样的续航时间较短。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Google Pixel 7 |
4355mAh |
30W (not included) |
23W |
OLED 1080 x 2400 |
Google Tensor G2 |
Google Pixel 6 |
4614mAh |
30W (not included) |
21W |
OLED 1080 x 2400 |
Google Tensor |
Xiaomi 12T |
5000mAh |
120W (not included) |
- |
AMOLED 1220 x 2712 |
Mediatek Dimensity 8100-Ultra |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
68h
Light Usage
Active: 2h30/day
49h
Moderate Usage
Active: 4h/day
31h
Intense Usage
Active: 7h/day
Position in Global Ranking
Battery Life (moderate)

80
名
8. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
12. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
15. Samsung Galaxy A13 5G
69h
17. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
23. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
24. Samsung Galaxy A23 5G
64h
28. Motorola Moto G9 Power
64h
31. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
32. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
48. Samsung Galaxy A52 5G
56h
69. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
75. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
76. Samsung Galaxy A53 5G
49h
81. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
82. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
83. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
85. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
88. Samsung Galaxy A33 5G
47h
89. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
91. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
98. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
101. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
103. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
104. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
106. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
108. Apple iPhone 13 mini
41h
109. Apple iPhone 12 mini
40h
111. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
112. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
116. Apple iPhone SE (2022)
37h
118. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
Position in High-End Ranking
Battery Life (moderate)

18
名
11. Samsung Galaxy A52 5G
56h
17. Samsung Galaxy A53 5G
49h
23. Apple iPhone SE (2022)
37h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
105
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
94
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
103
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
102
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
Position in Global Ranking
Charging Time 0-80%

88
名
19. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
24. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
42. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
43. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
46. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
47. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
48. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
57. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
60. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
61. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
64. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
66. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
67. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
68. Apple iPhone SE (2022)
0h51
69. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
70. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
75. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
77. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
77. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
79. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
80. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
81. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
82. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
84. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
85. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
90. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
99. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
103. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
106. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
108. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
110. Motorola Moto G62 5G
1h26
111. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
117. Motorola Moto G9 Power
1h53
Position in High-End Ranking
Charging Time 0-80%

19
名
16. Apple iPhone SE (2022)
0h51
17. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
22. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
Power consumption and battery level during wireless full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
105
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
101
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Google Pixel 7
4.4 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
121
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
92
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current