English
中文
华为的P40 Lite 手机于2020年3月进入欧洲市场，价格落在我们的进阶型区间内，是P40系列中最经济实惠的机种。配备6.4英寸屏幕，以及具4800百万像素主摄像头的四摄像头设置，还有128 GB存储空间和4200 毫安时电池。 我们针对华为P40 Lite进行全面的电池测试，并在本篇评测中分享我们最重要的发现。
主要规格：
- 电池容量：4200毫安时
- 芯片组：麒麟810（7nm）
- 6.4英寸、1080 x 2310分辨率、60 Hz IPS LCD屏幕
- 随附40W充电器
- 经测试的ROM / RAM组合：128 GB / 6 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Huawei P40 Lite
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
100名
34名
优点
- 尽管电池尺寸较小，但在适度使用的情况下，续航力令人印象深刻
- 是该价位区间内的机种中，充电性能表现最好的手机
不足
- 通过蜂窝网络和Wi-Fi在线观看视频时功耗高
华为P40 Lite配置4200 毫安时电池，这样的电池规格或许只比在该价格区间内的其他智能手机所具备的典型电池小一些，不过，它也是我们测试过最小的电池之一。尽管尺寸小巧，但它在我们的续航测试中展现出令人印象深刻的性能表现。附带的40W充电器，充电快速且高效。
我们将华为与一款进阶型机种（三星 Galaxy M51），和一款中高端型机种（OPPO Find X3 Lite），就几个主要类别的性能进行比较；此三款手机的电池容量、充电器，屏幕类型与分辨率，以及处理器的规格，如下表所示：
|
华为 P40 Lite |
三星 Galaxy M51 |
OPPO Find X3 Lite |
|
| 电池 (mAh) |
4200 |
7000 |
4300 |
| 充电器 (W) |
40W |
25W |
65W |
| 屏幕类型 |
IPS LCD |
AMOLED |
AMOLED |
| 分辨率 |
1080 x 2310 |
1080 x 2400 |
1080 x 2400 |
| 处理器 |
Kirin 810 (7 nm) |
Qualcomm Snapdragon 730G (8 nm) |
Qualcomm Snapdragon 765G (7 nm) |
续航（56）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
虽然华为 P40 Lite的4200 毫安时电池无法媲美三星 Galaxy M51庞大的7000毫安时电池（是目前为止我们测试过的手机中所备置的最大型电池），但华为P40 Lite在续航方面获得令人惊艳的出色成绩，性能表现与更昂贵的OPPO Find X3 Lite 旗鼓相当。
在电池线性度方面，华为的表现优于一般水平，只有在电池电量剩下20％的期间，电量减少的速度略有加快。
现在就让我们来深入了解细节。
室内静态
Huawei P40 Lite
56
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
华为 P40 Lite在典型的使用场景下，续航时间平均为55小时58分钟，比三星 Galaxy M51（由于具备超大的电池容量因而表现优异）少很多，不过，比OPPO Find X3 Lite久。虽然OPPO手机搭载相似的芯片组（7 nm）且所装置的电池也稍微大一些，但电力无法完全持续到第二天结束。
下图显示我们的机器人在执行典型的使用场景下，华为P40 Lite及其竞品的性能表现：
户外移动
Huawei P40 Lite
68
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
在我们的户外移动测试中，华为P40 Lite比Find X3 Lite高了10分，不过，比具有庞大电池的M51少30 分。P40 Lite在使用社交应用程序和照相时的表现普通，但在使用GPS导航和打电话时则在水平之上（与在室内静止的测试一样）。
校准模式
Huawei P40 Lite
59
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
尽管P40 Lite在我们的校准模式用例测试中无法与得到100分的Galaxy M51相比，但仍有其优异之处，像是在线聆听音乐方面，P40 Lite的排名很高，玩游戏时的表现也是最出色的手机之一。
充电（87）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
我们的工程师发现P40 Lite的充电器仅在几分钟内就达到了40W的峰值（从插座可充到42W），不过，大多数功率消耗为30W。 以该价格区间内的手机来说，华为的整体充电速度特别快。
完全充电
Huawei P40 Lite
85
121
从完全没有电到完全充满电的过程中，华为P40 Lite只花了34分钟即能充到80％的电量，在此项目的评比中和OPPO Find X3 Lite （其所配置的65W充电器能在26分钟内充到80％的电量）一同并列第5名。不过，P40的电量从80％充到100％（依用户界面）所需的充电时间几乎和从0％充到80％所需的时间一样；要完全充满电则还需要至少21分钟。
快速充电
Huawei P40 Lite
84
111
当华为P40 Lite的电量剩下20％时，只需5分钟的快速充电，就能恢复近5个小时的续航力，因此P40 Lite在此项目得到第5名，同时也优于2小时12分钟的Galaxy M51，不过，比Find X3 Lite的时间要少一些。
| Huawei P40 Lite | Samsung Galaxy M51 | Oppo Find X3 Lite | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 5:13 | 2:12 | 5:56 |
| 40% | 5:04 | 2:26 | 5:27 | |
| 60% | 4:02 | 2:06 | 3:33 | |
| 80% | 2:15 | 2:05 | 3:05 | |
| Percentage boost | 20% | 15.2 % | 4.1 % | 18.9 % |
| 40% | 14.8 % | 4.5 % | 17.4 % | |
| 60% | 11.7 % | 3.9 % | 11.3 % | |
| 80% | 6.6 % | 3.9 % | 9.8 % | |
| Energy consumed | 20% | 3142 mWh | 1405 mWh | 3983 mWh |
| 40% | 3055 mWh | 1553 mWh | 3668 mWh | |
| 60% | 2425 mWh | 1342 mWh | 2384 mWh | |
| 80% | 1355 mWh | 1331 mWh | 2069 mWh |
游戏玩家会很高兴知道在我们的极限游戏用例测试中，华为花不到一分钟（52秒）的时间就能恢复1％的电量；虽比不上OPPO惊人的24秒，但比三星的 63秒来得快。
效率（83）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
P40 Lite在效率项目的整体得分为83分，比Galaxy M51的87分落后4分，高于Find X3 Lite 9分。
充电
Huawei P40 Lite
76
105
华为的标准效率为79％，与三星和OPPO相去不远；此三款手机的峰值适配器效率差距不到3分（所有百分比都在85至最高90之间）。当智能手机仍插着充电器时，可显示出P40 Lite在剩余功耗方面的效率非常好（比Galaxy M51稍好一点，但赢Find X3 Lite很多），不过，拔下充电器后，三星手机的表现会更好。
耗电
Huawei P40 Lite
84
121
当在线聆听音乐时，华为P40 Lite的表现是目前我们测试过的机种中排名第二的手机。但在线观看视频时，无论是通过蜂窝网络还是通过Wi-Fi，P40 Lite都显得不尽人意。有可能是因为P40 Lite不提供对Google应用程序的访问权限，我们必须使用浏览器进行在线观看视频的测试。
结论
华为P40 Lite的整体表现非常出色，续航时间平均可达两整天，比OPPO Find X3 Lite多几个小时，但明显少于三星。 而P40 Lite真正让人印象深刻的部份是，它在充电项目击败了三星Galaxy M51，在效率项目也只比M51低了几分。简而言之，在其价格区间内的机种中，P40 Lite的充电性能表现最好，效率也相当不错，即使电池很小，续航能力也不差。