Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Motorola Moto G9 Power
Advanced

摩托罗拉Moto G9 Power电池评测:续航优势

70
battery
Charging Time
2 days 16h
Battery life
Charging Time
1h53
80% Charging time
Charging Time
2h53
Full charging time

摩托罗拉于2020年11月发布了Moto G9 Power;该手机以发行价229欧元名列我们的“进阶型”智能手机类别。它配备大型6.8英寸显示屏、三摄像头配置和128 GB的存储空间,内置6000毫安重磅级电池。我们对Moto G9 Power进行了全面性的电池测试,并在本评测中展示最重要的结果。

主要规格:

  • 电池容量:6000毫安
  • 随附20W充电器
  • 芯片组:高通骁龙662(11纳米)
  • 6.8英寸,720 x 1640 HD+ 分辨率,60 Hz IPS LCD屏幕
  • 受测的ROM/RAM组合:128 GB / 4 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Motorola Moto G9 Power
70
battery
78
autonomy
56
charging
58
efficiency

优点

  • 总体上具有良好的续航力,在户外移动测试中尤其如此
  • 在适度使用下,电量几乎可维持3天(63小时)
  • 在3G通话中表现出色

不足

  • 整体充电性能不佳
  • 尽管使用20W充电器,但0%至80%的充电性能非常有限
  • 完全充电时,效率低下

 

摩托罗拉Moto G9 Power配备了6000毫安大型电池,整体续航力相当出色——平均使用时间将近三整天。在我们的户外移动测试中,它的表现特别杰出。不过,出乎我们意料之外的是,其大型显示屏(6.8英寸)的分辨率相当低,但这应该对续航力有所帮助。此外,摩托罗拉选择为其智能手机配备效能低下的20W充电器,严重影响了该手机的性能(进而影响了得分),无论是在充电还是效率方面都是如此。

我们在几个关键测试项目中拿Moto G9 Power与另一款进阶型手机三星Galaxy M51,以及标准型手机Vivo Y20s的性能进行了比较;下表列出这三款手机的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率以及处理器规格。

 

摩托罗拉Moto G9 Power 三星Galaxy M51 Vivo Y20 s
电池(毫安) 6000 7000 5000
充电器(W) 20W 25W 18W
屏幕类型 IPS LCD AMOLED IPS LCD
分辨率 720 x 1640 1080 x 2400 720 x 1600
处理器 高通骁龙662(11纳米) 高通骁龙730G(8纳米) 高通骁龙460(11纳米)

续航时间(78)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
89h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
64h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
40h
Intense
Active: 7h/day

摩托罗拉Moto G9 Power在续航方面取得了不错的成绩,在我们的“户外移动”测试中表现尤其出色(不过三星Galaxy M51在这里获得了最高荣誉)。在电池线性度方面,Moto G9 Power的表现普通,在指示电量仅剩下20%时,它消耗电量的速度比已消耗的80%要快,但还不算太离谱,毕竟这是大多数智能手机的典型状况。

让我们看看Moto G9 Power在续航次属性方面的一些详细资讯。

室内静态

Motorola Moto G9 Power

80

104

Wiko Power U30
Best: Wiko Power U30 (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时长为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

在一般使用情况下,Moto G9 Power的平均使用时间略长于67个小时,在我们比较的三款手机中排名第三;但是,它并未落后Vivo Y20s太多,后者的电池虽然比Moto手机小,但续航力却可持续将近3天。但是,这两个手机的性能都落后于三星Galaxy M51的7000毫安超大电池,其使用时间相当长(将近81小时)。

下图显示了机器手在典型使用场景中操作Moto G9 Power及其竞品时的表现:

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Motorola Moto G9 Power

87

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

在使用摄像头时,Moto G9 Power的电池性能优于其他手机。

Moto G9 Power在我们的户外移动测试中表现良好,大致与领先的三星Galaxy M51平分秋色,比Vivo Y20s高出整整13分。尽管在我们的GPS测试中,该摩托罗拉手机的电池性能不如Galaxy M51,但在使用摄像头时,其性能优于三星和Vivo(在通话时,其性能也优于Vivo)。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Motorola Moto G9 Power

73

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。

摩托罗拉Moto G9 Power在这些测试中取得73分,排在第二位,领先于Vivo Y20s(59分,这也反映了Moto在我们所有活动测试用例中的得分都更高)。但是,仅凭数字来看,这两款手机都难以企及三星Galaxy M51的得分(高达100分)。不过G9 Power在拨打3G电话时扳回一城,击败了Galaxy M51。(事实上,在我们目前整个数据库中,Moto G9 Power也是3G通话的最高分。)Moto G9 Power在音乐流媒体方面也紧随M51之后。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(56)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
23%
in 30 min
1h53
0 - 80%
2h53
Full charge

事实证明,摩托罗拉Moto G9 Power的20W充电器总体来说不尽如人意。我们的工程师发现其20W标签并不准确,因为在实验室的测试过程中,测量值始终显示充电器仅有15W至17.5W的功率。

完全充电

Motorola Moto G9 Power

54

104

Oppo Find X3 Pro
Best: Oppo Find X3 Pro (104)

Power consumption and battery level during full charge

在电量完全用罄后给摩托罗拉Moto G9 Power充电,该手机需要近3个小时才能充满电,其充电时间比三星和Vivo手机都长了约半小时,因此该摩托罗拉手机的整体充电速度排名靠后。

Time to full charge

快速充电

Motorola Moto G9 Power

61

95

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (95)

虽然Moto G9 Power仍与配备25W充电器的Galaxy M51和配备18W充电器的Y20s处于同一水平,但在我们的快速充电结果中总体排名并不高。将Motorola手机插入电源后,用户可获得大约两个小时的积极使用时间:

Motorola Moto G9 Power Samsung Galaxy M51 Vivo Y20s
Autonomy boost (hh:mm) 20%1:51 2:12 2:45
40%2:00 2:26 2:36
60%2:03 2:06 2:32
80%2:06 2:05 1:45
Percentage boost 20%4 %4.1 %5.5 %
40%4.3 %4.5 %5.2 %
60%4.4 %3.9 %5.1 %
80%4.6 %3.9 %3.5 %
Energy consumed 20%1452 mWh1405 mWh1508 mWh
40%1561 mWh1553 mWh1425 mWh
60%1601 mWh1342 mWh1387 mWh
80%1641 mWh1331 mWh962 mWh

效率(58)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Motorola Moto G9 Power

50

82

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (82)

Moto G9 Power的标称效率仅为64%(三星和Vivo分别为79%和71%),在我们迄今测试过的手机中,该手机从壁装电源插座到手机之间的能量转换效率为倒数第二。当摩托罗拉手机仍然插在充电器上时,其剩余功耗还算可以接受,但是拔下智能手机电源后,手机消耗的功率比平均功率大。

耗电

Motorola Moto G9 Power

69

121

Apple iPhone 12 mini
Best: Apple iPhone 12 mini (121)

拨打电话和播放音乐时,摩托罗拉Moto G9 Power的屏幕在这两种情况下均会关闭均,因此电池显示出极高效率。然而,在播放流媒体视频和玩游戏时,它的性能显得有些勉强,与具有分辨率更高的FHD+显示屏的Galaxy M51相比时尤其如此。

结论

摩托罗拉Moto G9 Power配备了一个6000毫安大电池,在续航方面表现相当好,在我们户外移动和通话测试中均显示出特别雄厚的实力。它的问题在于充电器:虽然其标称值为20W,理论上应该足以更快地为电池充电,但在我们的测试中,其实际测得的流通量仅在15W至17.5W之间。如果不是因为Moto G9 Power的充电和效率得分低于标准水平,其排名应该会更高。

  • 续航时间(78)
  • 充电(56)
  • 效率(58)
  • 结论