智能手机  >  Motorola Moto G9 Power  >  电池 测试结果
进阶机型 ?

摩托罗拉Moto G9 Power电池测评:续航优势

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

摩托罗拉于2020年11月发布了Moto G9 Power;该手机以发行价229欧元名列我们的“进阶型”智能手机类别。它配备大型6.8英寸显示屏、三摄像头配置和128 GB的存储空间,内置6000毫安重磅级电池。我们对Moto G9 Power进行了全面性的电池测试,并在本评测中展示最重要的结果。

主要规格:

  • 电池容量:6000毫安
  • 随附20W充电器
  • 芯片组:高通骁龙662(11纳米)
  • 6.8英寸,720 x 1640 HD+ 分辨率,60 Hz IPS LCD屏幕
  • 受测的ROM/RAM组合:128 GB / 4 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Motorola Moto G9 Power
111
battery
145
续航
142

221

174

195

140

198

82
充电
73

224

91

212

89
效率
76

205

96

194

关键性能

Charging Time
2 days 16h
Battery life
Charging Time
1h53
80% Charging time
Charging Time
2h53
Full charging time
Quick Boost
1h57 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 总体上具有良好的续航力,在户外移动测试中尤其如此
  • 在适度使用下,电量几乎可维持3天(63小时)
  • 在3G通话中表现出色

不足

  • 整体充电性能不佳
  • 尽管使用20W充电器,但0%至80%的充电性能非常有限
  • 完全充电时,效率低下

 

摩托罗拉Moto G9 Power配备了6000毫安大型电池,整体续航力相当出色——平均使用时间将近三整天。在我们的户外移动测试中,它的表现特别杰出。不过,出乎我们意料之外的是,其大型显示屏(6.8英寸)的分辨率相当低,但这应该对续航力有所帮助。此外,摩托罗拉选择为其智能手机配备效能低下的20W充电器,严重影响了该手机的性能(进而影响了得分),无论是在充电还是效率方面都是如此。

我们在几个关键测试项目中拿Moto G9 Power与另一款进阶型手机三星Galaxy M51,以及标准型手机Vivo Y20s的性能进行了比较;下表列出这三款手机的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率以及处理器规格。

 

摩托罗拉Moto G9 Power 三星Galaxy M51 Vivo Y20 s
电池(毫安) 6000 7000 5000
充电器(W) 20W 25W 18W
屏幕类型 IPS LCD AMOLED IPS LCD
分辨率 720 x 1640 1080 x 2400 720 x 1600
处理器 高通骁龙662(11纳米) 高通骁龙730G(8纳米) 高通骁龙460(11纳米)

续航时间(78)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
89h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
64h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
40h
Intense Usage
Active: 7h/day

摩托罗拉Moto G9 Power在续航方面取得了不错的成绩,在我们的“户外移动”测试中表现尤其出色(不过三星Galaxy M51在这里获得了最高荣誉)。在电池线性度方面,Moto G9 Power的表现普通,在指示电量仅剩下20%时,它消耗电量的速度比已消耗的80%要快,但还不算太离谱,毕竟这是大多数智能手机的典型状况。

让我们看看Moto G9 Power在续航次属性方面的一些详细资讯。

室内静态

Motorola Moto G9 Power

80

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时长为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

在一般使用情况下,Moto G9 Power的平均使用时间略长于67个小时,在我们比较的三款手机中排名第三;但是,它并未落后Vivo Y20s太多,后者的电池虽然比Moto手机小,但续航力却可持续将近3天。但是,这两个手机的性能都落后于三星Galaxy M51的7000毫安超大电池,其使用时间相当长(将近81小时)。

下图显示了机器手在典型使用场景中操作Moto G9 Power及其竞品时的表现:

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Motorola Moto G9 Power

87

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

在使用摄像头时,Moto G9 Power的电池性能优于其他手机。

Moto G9 Power在我们的户外移动测试中表现良好,大致与领先的三星Galaxy M51平分秋色,比Vivo Y20s高出整整13分。尽管在我们的GPS测试中,该摩托罗拉手机的电池性能不如Galaxy M51,但在使用摄像头时,其性能优于三星和Vivo(在通话时,其性能也优于Vivo)。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Motorola Moto G9 Power

73

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。

摩托罗拉Moto G9 Power在这些测试中取得73分,排在第二位,领先于Vivo Y20s(59分,这也反映了Moto在我们所有活动测试用例中的得分都更高)。但是,仅凭数字来看,这两款手机都难以企及三星Galaxy M51的得分(高达100分)。不过G9 Power在拨打3G电话时扳回一城,击败了Galaxy M51。(事实上,在我们目前整个数据库中,Moto G9 Power也是3G通话的最高分。)Moto G9 Power在音乐流媒体方面也紧随M51之后。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(56)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
23%
in 30 min
1h53
0 - 80%
2h53
Full charge

事实证明,摩托罗拉Moto G9 Power的20W充电器总体来说不尽如人意。我们的工程师发现其20W标签并不准确,因为在实验室的测试过程中,测量值始终显示充电器仅有15W至17.5W的功率。

完全充电

Motorola Moto G9 Power

54

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

Power consumption and battery level during full charge

在电量完全用罄后给摩托罗拉Moto G9 Power充电,该手机需要近3个小时才能充满电,其充电时间比三星和Vivo手机都长了约半小时,因此该摩托罗拉手机的整体充电速度排名靠后。

Time to full charge

快速充电

Motorola Moto G9 Power

61

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

虽然Moto G9 Power仍与配备25W充电器的Galaxy M51和配备18W充电器的Y20s处于同一水平,但在我们的快速充电结果中总体排名并不高。将Motorola手机插入电源后,用户可获得大约两个小时的积极使用时间:

Motorola Moto G9 Power Samsung Galaxy M51 Vivo Y20s
Autonomy boost (hh:mm) 20%1:51 2:12 2:45
40%2:00 2:26 2:36
60%2:03 2:06 2:32
80%2:06 2:05 1:45
Percentage boost 20%4 %4.1 %5.5 %
40%4.3 %4.5 %5.2 %
60%4.4 %3.9 %5.1 %
80%4.6 %3.9 %3.5 %
Energy consumed 20%1452 mWh1405 mWh1508 mWh
40%1561 mWh1553 mWh1425 mWh
60%1601 mWh1342 mWh1387 mWh
80%1641 mWh1331 mWh962 mWh

效率(58)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Motorola Moto G9 Power

50

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

Moto G9 Power的标称效率仅为64%(三星和Vivo分别为79%和71%),在我们迄今测试过的手机中,该手机从壁装电源插座到手机之间的能量转换效率为倒数第二。当摩托罗拉手机仍然插在充电器上时,其剩余功耗还算可以接受,但是拔下智能手机电源后,手机消耗的功率比平均功率大。

耗电

Motorola Moto G9 Power

69

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

拨打电话和播放音乐时,摩托罗拉Moto G9 Power的屏幕在这两种情况下均会关闭均,因此电池显示出极高效率。然而,在播放流媒体视频和玩游戏时,它的性能显得有些勉强,与具有分辨率更高的FHD+显示屏的Galaxy M51相比时尤其如此。

结论

摩托罗拉Moto G9 Power配备了一个6000毫安大电池,在续航方面表现相当好,在我们户外移动和通话测试中均显示出特别雄厚的实力。它的问题在于充电器:虽然其标称值为20W,理论上应该足以更快地为电池充电,但在我们的测试中,其实际测得的流通量仅在15W至17.5W之间。如果不是因为Moto G9 Power的充电和效率得分低于标准水平,其排名应该会更高。