Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo Find X3 Pro
Ultra-Premium

OPPO Find X3 Pro 音频评测:录音好手

62
audio

Find X3 Pro是OPPO公司2021顶尖旗舰设备,决心与苹果和三星的最好机型一决高下,价格也不菲。该设备有 6.7-英寸 AMOLED 屏幕,高通骁龙888芯片组,12 GB 运存和256 GB 内存,它的配置令人惊艳,还有很多不错的照片及视频功能。

在音频方面,OPPO官方未透露很多音频规格细节,可以肯定的是设备有两枚扬声器和Type-C耳机接口。 我们的工程师很期待 OPPO Find X3 Pro跟其他竞品相比的表现。

音频规格包括:

  • 两枚扬声器,一枚位于顶部为前射式,另一枚位于底部为侧射式
  • 耳机接口: Type C

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Oppo Find X3 Pro
62
audio
60
playback

68
recording

 

播放

优点

  • 音量表现佳
  • 音损表现好

不足

  • 音调平衡过度强调中高频
  • 力度表现不准确
  • 平衡转移至底部扬声器

录音

优点

  • 大多数测试场景中,整体音调平衡良好
  • 备忘录和会议应用程序中具有良好的高音效果
  • 生活视频具有良好的响度

不足

  • 视频应用中的声音略显低沉
  • 许多情况下压缩会影响力度
  • 高声压级下随着设备的调整,录音的前几秒会失真

OPPO Find X3 Pro 在音频方面的整体得分为 62,远低于前代机型 OPPO Find X2 Pro,后者的得分为 74(在撰写本文时位于我们排行榜前十)。 OPPO Find X3 Pro 的价格超过 1,000 美元,使其成为我们的超高端类别。 但在这组中,它的音频得分是最低的。

播放方面,OPPO Find X3 Pro在音量表现不错,无论是最大音量还是最小音量,以及音量的一致性都可圈可点。 但音色不够理想:音调平衡集中在 3k Hz 上——也就是中高频——导致声音咄咄逼人。 力度不精确,两个扬声器的立体声效果实际上也很窄,中心向底部扬声器移动。 我们测试的一些信号中存在明显的音损,并且扬声器很容易被手挡住。

OPPO Find X3 Pro是品牌最新旗舰机型,和其他品牌的最佳机型价格相似

作为录音设备,OPPO Find X3 Pro 的总分要高得多,为 68,比三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙) 的 66 分略好一些。在大多数测试场景中,OPPO 设备都能产生良好的整体音调平衡。在备忘录和会议应用程序中,Find X3 Pro 的高音表现不错。在高声压级 (SPL) 场景中,低音端非常好。在生活视频和会议场景中,该设备提供了非常好的广度,在生活视频中也有很好的响度。

录音的不足之处在于在这两款视频应用中,整体声音略显沉闷,高音明显不足,中低频过于突出。在许多使用场景中,奇怪的压缩阻碍了力度表现。在高声压级场景(电子音乐会)中,包络不准确,因为大声的低音带来大量压缩。同样值得注意的是在高声压级情况下,录音的前几秒严重失真,因为设备会自行调整以适应响亮的内容。

在背景噪音很大的场景中,由于音频场景中的声源位置不稳定,定位性会受到影响。与大多数智能手机音频的情况一样,自拍视频的广度受到限制,部分归因于设备处于竖向模式。

各项测试分数说明

OPPO Find X3 Pro 的DXOMARK音频总分62分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Oppo Find X3 Pro

56

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

在这个关键属性上表现不佳,低于平均水平,这对其整体得分产生了很大影响。 X3 Pro 的音调平衡以中高音为主,但方式非常激进。 大约 3k Hz 明显的铃铛声让人听着很累。 几乎没有低音(甚至包括低音端扩展)和低沉的高音,整体音色不均匀并且不是很悦耳。

看电影时有同样的缺点:频率响应看起来不平整,集中于中高音,中音突兀,高音沉闷,低音不足。 在游戏时,声音同样有些混乱和刺耳。

音乐播放频率响应曲线

力度

Oppo Find X3 Pro

59

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

OPPO Find X3 Pro 在力度方面也存在不足,跟其他超高端机型相比低于平均水平。 力度总体很脆弱,缺乏范围。 依照内容不同,有时起音会上升到一个不错的水平,但大多数时候很生硬,并不像我们期待中的一台专注于中高频的设备所应该呈现的活泼感。

由于底鼓模糊和包络不准确,低音精度也有点令人失望,即使我们考虑到设备中没有多少低音可用。 总体来说,冲击力十分不足,声音很弱而且有点平淡。

空间感

Oppo Find X3 Pro

48

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

OPPO Find X3 Pro的空间感表现也差强人意 。 定位能力普通,这主要是频谱信息的缺失(良好的高音有助于人耳定位声音)和不理想的瞬态所致。

平衡十分不均匀,在大多数情况下,声音的中心会转移到底部扬声器。 中心有时甚至显得空洞,好像什么都没有。 与具有类似硬件规格的其他设备相比,声波图像相当窄。 感知距离几乎总是比实际距离更远,重要元素例如人声听起来沉闷,以及前面提到的中高频钟声会带来很多不必要的尖锐感。

音量

Oppo Find X3 Pro

74

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

音量是OPPO Find X3 Pro的一大亮点,高于平均水平。 最大音量确实响亮,最小音量恰到好处,第一档音量可带来可听见并且清晰的内容。 音量档位的一致性很好。

Hip-Hop Classical
74.8 dBA 70.2 dBA
用OPPO Find X3 Pro打游戏时,扬声器很容易被手遮住

音损

Oppo Find X3 Pro

85

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

X3 Pro 的音损为平均水平。 扬声器很容易被遮挡,尤其是玩游戏时,声音变得失真并且音调平衡受到影响。 在使用合成信号进行测试时,我们的工程师检测到了强烈的音损。

录制

音色

Oppo Find X3 Pro

83

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

作为录音设备,OPPO Find X3 Pro 的音色得分很高,在该项目的数据库排名中名列前茅(例如,它在这方面的得分高出 Apple iPhone 12 Pro Max一分)。

在生活和自拍视频中,设备捕捉到的整体音调平衡良好,但中低频略显突出。 总体声音沉闷,即使有一些高音端,也缺乏高音。

在会议和备忘录应用程序中,有很好的高音,但音调平衡仍然受到不一致的中音的影响。 中低频略显突出,并存在一些共振。

OPPO Find X3 Pro录音表现佳,包括生活视频

在高声压级场景中,OPPO 设备有良好的音调平衡、一致的中频和非常好的低音端。 但同时明显缺乏高音端扩展,并且在一个测试曲目中听到了一些嘶嘶声(比约克情绪很浓的作品“猎人”)。 在高声压级下,整体声音需要几秒钟才能恢复其正常的音调平衡; 在最初的几秒钟内,音色非常偏中频且失真。

自拍视频频率响应曲线

力度

Oppo Find X3 Pro

68

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

录制的力度是 OPPO Find X3 Pro 的另一个强项。 在城市场景中,信噪比 (SNR) 不错,但背景声稍大。 简单粗暴式的噪声消除会削弱包络性能,从而引发一些奇怪的压缩现象。

信噪比在家庭场景以及会议用例中都很好。 然而,在会议场景中,包络不是很准确; 爆破音缺乏精确度,声音略显沉闷。

在高声压级场景中,由响亮的低音触发的严重压缩反过来破坏了力度表现。

空间感

Oppo Find X3 Pro

66

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

OPPO Find X3 Pro 的空间性能高于平均水平。 录制生活视频时,广度非常好,但在城市场景下,由于背景噪声波动影响了定位能力,导致声源位置不稳定。 距离表现也受到影响:人声缺乏清晰度,似乎被背景声音略微覆盖。

在家庭场景中,可定位能力很好,因为没有不稳定的背景噪音来改变声源位置。

在自拍视频中,广度非常有限。 由于音频场景狭窄且音源位置不是很精确,定位能力也受到影响。 另一方面,会议场景的广度非常好,可定位性也很精确。

音量

Oppo Find X3 Pro

60

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

OPPO Find X3 Pro 在音量方面高于平均水平。 生活视频中捕获的响度很好,但自拍视频中有点太低了。

没有失真的最大录音水平在正常范围内,但与具有类似规格的其他设备相比,还有些不足。

以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果;供作参考,我们希望所录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-26 LUFS -22.6 LUFS -26.7 LUFS -19.9 LUFS

音损

Oppo Find X3 Pro

66

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

OPPO 设备在此项目上表现不错,但我们也注意到有一些问题。 在生活视频中,我们的工程师注意到由噪音消除和背景噪音波动引起的奇怪的压缩。 在自拍视频中,我们在音量响的内容中(比如大喊大叫的声音)听到了一些失真。

OPPO在音损方面总体表现不俗

在高声压级场景中,很响的低音带来严重压缩。同时,因为设备需要对很响的内容做出反应,所以录音刚开始几秒失真严重。

您可以在一下小样中听到音损:

背景

Oppo Find X3 Pro

39

OPPO Find X3 Pro 的背景表现高于平均水平。 在生活视频中,背景的声调平衡可圈可点,但缺乏清晰度和高音也在一定程度上影响了它。 此外,背景不是很自然,会波动,有不寻常的平移和压缩。 在自拍视频中,背景中有一些时域音损,例如不自然的声级变化。

结论

在我们的音频排名数据库中,OPPO Find X3 Pro 输给了它的前代机型 OPPO Find X2 Pro,后者是我们测试过的最好的设备之一。 X3 Pro在播放方面远远落后于它,尽管它作为录音设备的得分很高。

在播放方面,OPPO Find X3 Pro 在几个方面都存在一些不足,特别是是音色和力度。音调平衡过度集中在中高音上,所以长时间聆听不太舒服。力度不精确。平衡偏离中心,立体声效果较窄。唯一的亮点是音量:Find X3 Pro 的音量足够大,在最小音量下也能听清。

作为录音设备,OPPO Find X3 Pro 的表现要好得多,与其他超高端设备及前任机型相比,效果不错。整体音调平衡好,力度佳,空间属性也不错,在生活视频和会议场景中有很好的广度。生活视频中的响度也是一个强项。在两个视频应用程序中,整体声音略显沉闷,缺乏高音和中低频突出。在许多使用场景中,力度受到一些奇怪的压缩的影响,尤其是在高声压级场景中。