Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo Find X3 Pro
Ultra-Premium

OPPO Find X3 Pro 摄像头评测:从超广角到短距变焦都很出色

131
camera

Find X3 Pro 是 OPPO 的 2021 年高端旗舰,旨在与最好的高端手机竞争,其价格落在超高端市场的区段中。该手机的特色包括具有 120 Hz 刷新率的 6.7 英寸 AMOLED QHD+ 显示屏、具有 12 GB 主存和 256 GB 存储空间的高通骁龙 888 芯片组以及 65W SuperVOOC 快速充电。

正如您所料,这款超高端手机也搭载了许多摄像头:后置四摄像头,包括一个 5000 万像素标准广角主摄像头、一个 5000 万像素超广角摄像头、一个 1300 万像素远摄镜头模块用于 5 倍“混合光学变焦”拍摄,和一个 300 万像素微距摄像头(我们的测试基准未涵盖)。

在视频方面,Find X3 Pro 在 60/30 fps 下以视频防抖拍摄 4K 素材,在 4K 30 fps 设置下可进行视频变焦,您也可以降低分辨率以获得 1080p/240 fps 或 720p/480 fps 的慢动作效果。

让我们来探究 OPPO 的 2021 年旗舰在本测试中的细项分数,我们将对所有测试的属性进行评分和图像样本的比较。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:5000 万像素 1/1.56 英寸索尼 IMX 766 传感器,f/1.8 镜头,PDAFOIS
  • 超广角:5000 万像素 1/1.56 英寸索尼 IMX 766 传感器,f/2.2 镜头,110.3° 视野和 PDAF
  • 远摄:1300 万像素传感器,f/2.4镜头
  • 微距:300 万像素传感器,60 倍放大倍率,FHD 视频,f/3.0 镜头
  • LED闪光灯
  • 环境光和闪烁检测系统
  • 视频:2160p/60 fps、1080p/240 fps、720p/480 fps,视频变焦

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Oppo Find X3 Pro
131
camera
139
photo
71
zoom
111
video

优点

  • 在大多数照片和视频中均能呈现鲜艳悦目的演色性
  • 所有照片和视频的细节良好
  • 预览图像值得信赖
  • 超广角照片中的纹理和噪点折衷良好
  • 散景照片的深度估计准确
  • 夜摄照片的动态范围宽广
  • 视频自动对焦快速而流畅
  • 视频防抖十分有效

不足

  • 在高对比度场景中照片曝光有些不稳定
  • 视频曝光适应不稳定
  • 低光视频曝光不足
  • 低光照片自动对焦速度慢
  • 低光照片和视频中会出现白平衡错误
  • 照片中经常出现亮度噪点
  • 低光视频中出现明显的噪点

OPPO Find X3 Pro 获得 131 分的优异总分,轻松跻身我们智能手机摄影排行榜的前列。它的得分比苹果 iPhone 12 Pro Max(130 分)高,与价格更实惠的 Vivo X50 Pro+ 的得分相当。OPPO 的最新旗舰与我们目前排名前两位的手机(小米 11 Ultra,143 分,华为 Mate 40 Pro+,139 分)之间仍然存在一些距离,因为在我们的分析中,OPPO 与这些手机之间存在一些关键性的差异。尽管如此,OPPO Find X3 Pro 仍然是我们有幸测试过的最好的手机之一。

OPPO Find X3 Pro 主摄像头拍摄的几乎所有图像中都有良好的曝光度和色彩。

OPPO 的 2021 年超高端手机在照片类别中表现出色,以 139 分的成绩在目前的排行榜中排名第四。总的来说,它在照片测试属性中都取得了优异的成绩,在色彩、自动对焦、纹理、散景和伪像方面的成绩特别出色。因此,在几乎所有照明条件下,摄影者都可以从主摄像头获得鲜艳悦目的色彩、良好的细节保留和准确的测标曝光。

但它并非无懈可击:它的曝光偶尔不稳定,导致高光下的高光位出现爆光,或低光下的阴影出现剪切。即便如此,它的动态范围仍然很好,在棘手的照明条件下,面部正确曝光也是一个额外的加分点。

照片中通常会出现一些轻微的噪点,包括在户外 HDR 场景和低光条件下,但与其他手机相比,信号干扰通常得到很好的控制。在极低光下,自动对焦并不像我们想要的那么快,白平衡偶尔会失准,但撇开这些小问题,该手机的照片图像质量非常好。

该手机在散景和夜间摄影的专门领域也表现出色。我们在 2 倍放大率下测试散景模式。它的总体效果不错,主体分割准确,色彩偏暖但悦目;虽然可观察到一些噪点,但这些噪点均匀地分布在清晰和模糊的区域中。

OPPO Find X3 Pro,散景照片,深度估计准确
OPPO Find X3 Pro,散景照片,色彩偏暖但悦目

Find X3 Pro 在低光城市景观方面的表现也令人印象深刻:测标曝光准确,动态范围宽广,色彩良好,细节丰富。自动对焦在拍摄夜间人像时可能会失败,使用闪光灯时会出现一些运动模糊,肤色呈现也略显不自然,但总体而言,它的夜间摄影能力不错,尤其是在城市景观上。

OPPO Find X3 Pro,城市夜景令人印象深刻……

……动态范围宽广,色彩良好  

我们在变焦类别中评鉴超广角镜头和远摄镜头的性能,OPPO Find X3 Pro 在此类别中获得了 71 分,成绩不错,但并不令人惊艳。

该手机的超广角模块性能比许多超高端手机更强,纹理和噪点表现极佳。曝光和色彩也与我们在主摄像头上观察到的一样好。我们在 15 毫米的焦距上测量超广角摄像头,这个焦距对于风景或建筑来说很实用。

Find X3 Pro 比名列前茅的最佳手机逊色的地方在于远摄镜头所拍摄的照片。其 5 倍混合光学变焦解决方案在近距和中距变焦照片中所呈现的细节尚可,但变焦 HDR 功能有限,通常可观察到噪点。将放大倍率推向远距端后,分辨率也相当有限,细节损失比具有 120 毫米等效(5 倍光学)远摄镜头的手机(如小米 10 至尊纪念版)明显。

OPPO Find X3 Pro,远距变焦,细节不多,噪点很多
OPPO Find X3 Pro,超广角,曝光和色彩都不错,畸变校正控制得当,细节良好,噪点不多

OPPO Find X3 Pro 的视频得分为 111 分,表现出色,在移动图像方面依旧名列前茅。Find X3 Pro 在默认下使用超广角模块拍摄视频,但我们使用主摄像头在 4K/30 fps 分辨率下对其进行测试。在此设置下可在防抖、曝光、纹理和噪点之间实现最佳折衷。您可以手动选择 60fps,以提高高光下的视频质量,但 Find X3 Pro 没有我们在小米 11 Ultra 上看到的自动可变帧率。(这一功能很方便,可以在没有任何用户干预的情况下在各种照明情况下实现最佳视频质量,如果 OPPO 在未来能够提供这种功能,那再好不过了。)

该手机的视频优势包括快速准确的自动对焦、流畅的跟踪,防抖在大多数情况下也能发挥作用。但视频里不时出现一些抖动效应,帧清晰度在低光下略有不同,但边走边拍和手持拍摄的视频的防抖效果通常很好。视频细节通常得到很好的保留,户外的噪点得到很好的控制,当光线水平下降时,会出现一些明显的时间性和局部干扰。

视频曝光还算不错,但在适应过程中会出现一些步进和不稳定性;在高光下会出现轻微的剪切;在低光下录制的一些视频曝光不足,不过检测到人脸时,曝光过低的问题会有所改善。总的来说,视频色彩也准确而宜人。只需注意低光下的不稳定性:在这种情况下,白平衡适应可能会很慢,也可以看到色偏。

下面是 OPPO Find X3 Pro 的所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张,以及该手机与华为 Mate 40 Pro+、苹果 iPhone 12 Pro Max、小米 10 至尊纪念版和 OnePlus 9 Pro 几款主要竞品的比较。

照片

Oppo Find X3 Pro 的照片得分为 139 分。在本部分中,我们将仔细研究每个属性,并与一些竞品的图像质量的细项属性相比较。

曝光与对比度

Oppo Find X3 Pro

92

111

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外高对比场景中的曝光性能,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,动态范围相当宽广,只有轻微的高光位剪切
华为 Mate 40 Pro+,高光位保留稍好一点
苹果 iPhone 12 Pro Max,阴影和高光位出现轻微的剪切

色彩

Oppo Find X3 Pro

103

106

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (106)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外光线下的色彩表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,色彩鲜艳悦目,肤色准确
华为 Mate 40 Pro+,色彩鲜艳悦目,肤色准确
苹果 iPhone 12 Pro Max,色彩鲜艳悦目,肤色准确

自动对焦

Oppo Find X3 Pro

104

109

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

此图显示了在实验室5勒克斯的亮度下,手持 OPPO Find X3 Pro 拍照时的自动对焦性能。

OPPO Find X3 Pro 的自动对焦是准确的,通常可以快速锁定,但在极低光下则不然,此时对焦速度可能有点不稳定。

纹理

Oppo Find X3 Pro

108

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

此图显示了 OPPO Find X3 Pro 与竞品的纹理测量值。

OPPO Find X3 Pro 在实验室的大多数光照条件下都呈现了丰富的细节。

噪点

Oppo Find X3 Pro

79

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外场景中的噪点表现,以及与竞品之间的比较。

Oppo Find X3 Pro,户外场景
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:噪点稍微可见
华为 Mate 40 Pro+,户外场景
华为 Mate 40 Pro+,裁剪图:噪点稍微可见
OnePlus 9 Pro,户外场景
OnePlus 9 Pro,裁剪图:更多可见噪点

散景

Oppo Find X3 Pro

70

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外条件下的散景模拟表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,深度估计准确
苹果 iPhone 12 Pro Max,深度估计准确,对比度不错
OnePlus 9 Pro,深度估计准确,缺乏细节

夜摄(60)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在自动闪光模式下的夜摄表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,自动闪光模式,曝光良好,面部出现运动模糊
小米 10 至尊纪念版,自动闪光模式,曝光偏低,但面部运动模糊也较少
OnePlus 9 Pro,自动闪光模式,曝光偏低,但面部运动模糊也较少

伪像

Oppo Find X3 Pro

71

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

此样张显示了 OPPO Find X3 Pro 上的振铃伪像。

Oppo Find X3 Pro, 伪像
Oppo Find X3 Pro, 裁剪图; 高对比边缘出现振铃伪像

预览

Oppo Find X3 Pro

69

77

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (77)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在实验室中 1000 勒克斯照明下的预览性能。

OPPO Find X3 Pro,预览图像
OPPO Find X3 Pro,最终图像:曝光与预览相似

变焦

OPPO Find X3 Pro 在变焦中取得 71 分。变焦分数包括远摄和广角分数。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它的变焦图像质量与一些主要竞品相比较。

广角

Oppo Find X3 Pro

48

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 的超广角摄像头在日光条件下的表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,边缘细节极佳
华为 Mate 40 Pro+,视场宽广
OnePlus 9 Pro,出现强烈的噪点

远摄

Oppo Find X3 Pro

87

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示了 OPPO Find X3 Pro 在中距变焦设置下的室内远摄表现。

Oppo Find X3 Pro,中距变焦
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:细节不多,噪点可见
华为 Mate 40 Pro+,中距变焦
华为 Mate 40 Pro+,裁剪图:细节良好,噪点不多
A苹果 iPhone 12 Pro Max,中距变焦
苹果 iPhone 12 Pro Max,裁剪图:细节不足,噪点

视频

OPPO Find X3 Pro 的视频得分为 111 分。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度、曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。

备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 

曝光与对比度

Oppo Find X3 Pro

85

103

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (103)

此图显示了 OPPO Find X3 Pro 的视频测标曝光与竞品的比较。

OPPO Find X3 Pro 的视频测标曝光在昏暗的照明条件下有点低。

色彩

Oppo Find X3 Pro

94

105

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (105)

这些视频的静态图像显示 OPPO Find X3 Pro 在户外照明下的视频色彩表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,白平衡准确,色彩鲜艳
华为 Mate 40 Pro+,演色性佳,色调偏暖
OnePlus 9 Pro,饱和度佳,色调偏暖

自动对焦

Oppo Find X3 Pro

105

108

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (108)

这些样片显示 OPPO Find X3 Pro 在室内的视频自动对焦表现,以及与竞品之间的比较。

OPPO Find X3 Pro,流畅的自动对焦跟踪
华为Mate 40 Pro+,流畅的跟踪
OnePlus 9 Pro,对焦失败

纹理

Oppo Find X3 Pro

91

97

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (97)

这些视频静态图像显示了 OPPO Find X3 Pro 在实验室 300 勒克斯照明下的视频纹理表现与竞品的比较。

Oppo Find X3 Pro,视频静态图像
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:细节很丰富
三星 Galaxy S21 Ultra 5G,视频静态图像
三星 Galaxy S21 Ultra 5G,裁剪图:细节很丰富
苹果 iPhone 12 Pro Max,视频静态图像
苹果 iPhone 12 Pro Max,裁剪图:丢失精细细节

噪点

Oppo Find X3 Pro

87

这些视频静态图像显示了 OPPO Find X3 Pro 在低光下的视频噪点表现与竞品的比较。

Oppo Find X3 Pro,视频静态图像
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:可观察到粗大的局部噪点
小米 10 至尊纪念版,视频静态图像
小米i 10 至尊纪念版,裁剪图:噪点比较不明显
OnePlus 9 Pro, video still
OnePlus 9 Pro,裁剪图:比 Find X3 Pro 稍好

伪像

Oppo Find X3 Pro

82

94

Oppo Find X2 Pro
Best: Oppo Find X2 Pro (94)

在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

此图显示了自适应帧率的优势,它可在光线充足的情况下自动增加帧率以提高图像质量。Find X3 Pro 在这里丢分,因为在 100 勒克斯下,该手机的帧率低于小米 10 至尊纪念版等手机。当然,您也可以手动选择 60 fps,但如果手机上存在有效的算法为您执行此操作会更好。

OnePlus 9 Pro:可以在 4K 60 fps 设置下拍摄,但与小米一样,OnePlus 手机会自动调整。

防抖

Oppo Find X3 Pro

101

在这些测试中,我们分析了在录制过程中手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

在这些样片中,我们比较了 OPPO Find X3 Pro 在户外条件下的视频防抖表现。

OPPO Find X3 Pro,防抖可发挥作用
华为 Mate 40 Pro+,防抖可发挥作用
OnePlus 9 Pro,防抖可发挥作用