English
中文
影像
音频
电池OPPO Find X3 Pro 于 2021 年 3 月发布，旨在与领先品牌的旗舰智能手机竞逐，其价格落在 DXOMARK 的超高端（800 美元及以上）价格段。它配备高通骁龙 888 芯片组、12 GB RAM和 256 GB ROM，并具有 65W SuperVOOC 快速充电。
在屏幕正面，Find X3 Pro 配备 6.7 英寸 AMOLED QHD+ 屏幕，具有 120 Hz 刷新率和“未来派曲面设计”。让我们来看看它在我们严格的屏幕基准测试中的表现。
屏幕主要规格：
- 6.7 英寸 AMOLED 屏幕
- 分辨率：3216 x 1440像素（大约 526 ppi）
- 纵横比：20:9
- 刷新率：120 Hz
关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试
>两篇文章。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo Find X3 Pro
104名
70名
优点
- 流畅的触控，在图库应用程序中可进行准确的缩放
- 照明转换管理合宜
- 室内易读性佳
不足
- 播放 HDR10 视频内容时，Find X3 Pro 太暗，需要更好的色彩和对比度管理
- 提高亮度应该会改善户外观看效果
- 演色性的饱和度应该再高些
OPPO Find X3 Pro 的 Display 总体得分为 88 分，在我们 Display 基准迄今测试过的手机中名列前 10，其成绩与其他几款手机（包括苹果 iPhone 12 Pro Max 和 OnePlus 8 Pro）平分秋色。在除伪像之外的所有测试属性中，X3 Pro 的表现远胜于其前身OPPO Find X2 Pro。X3 Pro 的触控流畅性和易读性的适应力给我们的工程师留下了特别深刻的印象。然而，他们指出，如果色彩和对比度呈现得到改善，屏幕在户外可能会更亮，HDR10 视频内容的观看体验也会更加宜人。现在，让我们一探究竟吧！
分析和比较
OPPO Find X3 Pro 在 DXOMARK Display 中取得 88 分的总体得分，此成绩来自该手机的易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等六大属性所取得的分数。在本节中，我们将仔细探讨这些屏幕质量的细项得分，并说明这些得分对用户的意义，然后拿 OPPO Find X3 Pro 在几个方面的表现与前代手机 X2 Pro 和两款竟品——一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro 进行比较。
易读性
Oppo Find X3 Pro
69
76
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。
OPPO Find X3 Pro 在易读性方面表现强劲。我们的工程师发现它特别适合在室内照明条件下阅读。在户外，无论是在阴凉处还是在阳光直射下，手机应该再更亮一点，不过整体内容仍然清晰易读。在不断变化的光线条件下，X3 Pro 可对逐渐变亮的光线做出快速反应，但整体转换时间太长。在逐渐变暗的光线下，亮度转换足以适应人眼。
白天低光环境下，屏幕有点刺眼（下图无蓝光滤镜）。然而，它会根据一天中的时间调整亮度，并在夜间变暗。开启蓝光滤镜后，X3 Pro 亮度会降低。（您可以在色彩属性的更下方找到显示蓝光滤镜的照片说明。）
下面的比较表显示了 OPPO Find X3 Pro 在 0 勒克斯（低光）和 30,000 勒克斯（白天）下与竞品之间的性能差异：
如下图所示，Oppo Find X3 Pro 在明亮的户外条件下仍保有相当不错的易读性，不过演色性和对比度变得不那么自然。
在阳光直射下，X3 Pro 应该再更亮一些，如下图所示。内容仍然易读，但不那么清晰。其他手机在阳光直射下也显得力不从心。
户外阳光下，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
然而，X3 Pro 在室内的易读性非常好，可以与它的前身和其他两款手机相媲美，如下图所示。
室内，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
以一定角度握持时，OPPO Find X3 Pro 的性能不如同品牌机型和一加 8T，但它的性能与 iPhone 12 Pro 相似，如我们的客观测试结果图表所示：
我们在不同角度下的亮度感知测试证实了客观测试的结果，如下面的样张所示。Find X3 比 X2 稍暗，但在 45° 角下仍然可读：
室内，倾斜 45°观看时的亮度，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
在亮度均匀性方面，OPPO Find X3 Pro 远远超过 Find X2，如下图所示。不过，X3 Pro 屏幕右侧稍微亮一些。
亮度均匀度，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
色彩
Oppo Find X3 Pro
84
92
DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。
OPPO Find X3 Pro 在色彩属性上的表现相当出色，在我们的数据库排名中取得了不错的成绩。总的来说，我们的工程师发现 Find X3 Pro 的表现忠实于它所显示的内容，并且相当准确，不过，色彩饱和度在不同用例中往往会有些不足。
在下面的一排说明性照片中，该手机的向日葵花瓣比其他手机的图像略显苍白，饱和度也较低。
户外阴影下的色彩，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
在阳光下，OPPO Find X3 Pro 的准确性稍微降低，饱和度也甚至更低，不过您可以在这排说明性照片中看到，其他手机在这种情况下也受到影响：
户外阳光下的色彩，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
在色彩保真度方面，下图显示了 OPPO Find X3 Pro 在 1000 勒克斯光照下，在 sRGB（标准）色域（左）和更宽广的 DCI-P3 色域（右）所测得的色彩保真度。每个圆圈中心表示目标色彩。圆圈外的色彩表示可察觉到的色差。箭头尖端在圆圈外部延伸得越远，表示用户越容易注意到屏幕上的色彩与真实对象或旁边图表色彩之间的差异。如您所见，OPPO Find X3 Pro 在两个色域中都呈现了正确的色彩保真度，但稍有些偏离目标。
白色（彩色）在不同角度下的差异
在某个角度上握持智能手机时，可能会影响屏幕演色性。下面，左侧图表显示在某个角度上握持 OPPO Find X3 Pro 时的演色趋势；在右侧图表中（左侧图表的放大），每个点表示在不同的角度和距离上测得的值；落在内圈的点表示在该角度上观察时没有任何色偏。落在内圈和外圈之间的点表示色偏不大，只有经过训练的专家才能观察到其中差异；而落在外圈之外的点则表示色偏容易察觉。您可以看到，当 Find X3 Pro 倾斜时，它会随着角度变大而向偏向绿色和蓝色。
在下面的照片中，我们的感知测试印证了客观测量的结果。下面的一排照片为顺着轴向（即垂直于观看者）所拍摄的照片。
室内，顺着轴向观看时的色彩，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
在某个角度下观看时，OPPO Find X3 Pro 会随着角度的增加而偏蓝或偏绿，也可以观察到饱和度降低。
室内，在45°上观看到的色彩，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
OPPO Find X3 Pro 的色彩有些不均匀，如下图所示，但它比旁边的 X2 Pro 有了显着的改进：
色彩均匀度，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
开启蓝光滤镜 (BLF) 后，Find X3 Pro 显示出强烈的橙色色偏，但我们的工程师注意到滤镜在减少蓝光方面非常有效。其右侧的同品牌手机的色偏较少，但滤镜效果不佳。
启用 BLF 后的色彩，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
视频
Oppo Find X3 Pro
58
91
DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩。
OPPO Find X3 Pro 的视频总分略低于平均水平，考虑到它在其他方面的表现，这样的成绩有点令人意外。我们的工程师注意到，在播放 HDR10 内容时，X3 Pro 亮度不足，但更大的问题是对比度和色彩。这些问题可以在下面的照片说明中看到。在第一张照片中，您可以看到亮度不足、暗区细节丢失以及肤色偏红。您可以看到 iPhone 12 Pro 更巧妙地管理场景，但有黄色色偏。
视频亮度，从左到右：OPPO Find X3 Pro、OPPO Find X2 Pro、一加 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
在这张照片说明（玻璃正在熔化）中，对比度问题很明显。黑暗区域丢失许多细节：
视频对比度，从左到右：Oppo Find X3 Pro、Oppo Find X2 Pro、OnePlus 8T 和苹果 iPhone 12 Pro。
运动
Oppo Find X3 Pro
83
87
触控
Oppo Find X3 Pro
77
85
OPPO Find X3 Pro 在运动属性方面表现相当不错，在 30 fps 时只出现一些卡顿，不过它在 60 fps 时有很多丢帧。我们的工程师注意到玩游戏时没有明显的丢帧现象。Find X3 Pro 在运动模糊方面也做得很好，没有帧重复。恢复视频播放时，在再次开始播放之前会有明显的停顿。
触控是 OPPO Find X3 Pro 最强的属性之一。在图库应用程序中和浏览网页时，使用起来非常流畅愉快。在图库应用程序中进行缩放时非常准确，不过缩放有上限。玩游戏时，除了底角之外，该手机的所有地方的响应都不错。总体而言，使用该手机的准确性令人愉悦。
伪像
Oppo Find X3 Pro
81
86
OPPO Find X3 Pro 在伪像属性方面做得相当不错。自拍摄像头的刘海很小，位于屏幕的左上角；这可能是游戏和其他全屏活动的一个因素。该手机确实显示出一些重影，并且在 24 fps 时显示出轻微的抖动。在 30 或 60 fps 下看不到抖动。在闪烁方面，该手机的频率低于其前身，因此人眼更容易察觉，如下图所示。
在曲面边缘和其他边缘上可以看到一些轻微的混叠，但并不会太干扰视觉。如果您查看此处的放大部分，您可以看到游戏枪顶部边缘的像素化。
结论
在此比较中，OPPO Find X3 Pro 在大多数情况下都表现出色，在易读性（这终究是衡量智能手机屏幕实用性最重要的属性）方面得分很高，也因其流畅的触控而令人称许，让使用该手机成为了一种宜人的体验。该手机的整体照明转换得到了很好的管理，在适应视觉内容的色域方面也做得很好，从而提高了保真度。
不足之处在于，在户外和阳光直射下使用时，应该再更亮一些。Find X3 Pro 在播放 HDR10 内容的视频方面存在一些不足：它的亮度不足，对比度和色彩管理存在问题，可能会影响观看体验。