Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
Ultra-Premium

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙) 音频评测: 音损控制优异

68
audio

Galaxy Note20 Ultra 5G是三星的顶级“平板手机”,承载了强大的计算能力和6.9英寸OLED屏幕,并配有手写笔,呼应名称中的Note一字。该机型两个版本有不同的芯片:一种是该品牌自己的Exynos 990芯片组,用于在亚洲和世界其他大部分地区出售的版本,另一种是在北美出售的高科骁龙865+芯片组。

与Exynos版本一样,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)保证了出色的录制和播放质量,这在一定程度上要归功于杜比全景声(Dolby Atmos)/ AKG声音。据说即使在背景噪音很大的情况下,其AOP麦克风也可以带来高质量的录音。因为芯片组在音频调配(以及显示器和摄像头应用程序)中起着重要作用,我们很想知道Exynos和骁龙版本比较的结果。

音频规格包括:

  • 立体扬声器
  • 杜比全景声技术(包括杜比数字,杜比数字Plus)环绕声
  • 高AOP (声学过载点) 麦克风
  • 双音频 (用户可连接两台蓝牙设备并同时播放)

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

68
audio
69
playback
66
recording

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的骁龙和Exynos版均经过了DXOMARK的多项基准测试,在屏幕测试中分数最高,两个版本均以几乎相同的分数排在榜首(但骁龙版位于第一位)。

在音频方面,骁龙版与之前测试过的三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos)差不多,总体得分为68,高于平均水平。按照目前的排名,这两个设备在5个其他设备并列第13位。两个版本的测试结果在播放和录制方面都相似,但也有一些有趣的区别。

在播放测试中,旗舰平板手机的Exynos和骁龙版均在音损控制方面有很高的分数。两者均具备高于平均水平的力度范围和音量表现。另一方面,共有的不足包括缺乏高音端扩展,从而妨碍了整体的音色平衡,并且在横屏模式下,左右声道平衡向右下移动。这里的一个有趣的不同是,骁龙版较低频谱的缺乏更为明显,这导致低音和低音精确度的得分略有下降。

在 Galaxy Note20 Ultra (骁龙)上看视频

作为录音设备,两个版本的Galaxy Note20 Ultra都具有良好的音色和力度,使用后置摄像头拍摄视频时有精确的高频,自拍和备忘应用程序中响度良好。两个版本在备忘和自拍照应用程序中响度都令人满意。但是,备忘录应用程序中的单声道录制极大地影响了广度和位置感的分数。缺乏低音端扩展影响了音调平衡,特别是在竖屏模式下。骁龙版因为略缺乏中低频,所以在音色和包络上的得分略低。

各项测试分数说明

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙) 在DXOMARK音频评测中拿下总体分数68分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

61

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

竖屏时, Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙) 缺乏低音端扩展。

与Exynos版本一样,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)有相当不错的音色表现,精确的中频可以很好地呈现人声以及诸如吉他和小提琴之类的中音乐器。但是,缺乏高音端会损害整体的音域平衡,人声有时很沉闷。尽管下面的图表显示出两个版本非常接近(看不到折线之间有任何距离),但我们的工程师注意到,两个版本的设备之间存在细微但可检测到的差异,而与Exynos版相比,骁龙版缺少一点点低音。在竖屏模式下,Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)缺乏低音端扩展。

音乐播放频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

65

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。.

Note20 Ultra(骁龙)力度得分65,比同类领先的华为Mate 20 X 低10分,比Exynos版本低1分。也就是说,其力度性能高于平均水平。头音在标称音量时不错,但在轻柔音量下有点不足。缺乏低音端扩展阻碍了低音精度。在柔和的音量下,低音不足影响了冲击力,而过度压缩在最大音量下影响了冲击力。与Exynos版本相比,低音过度缺乏会稍微损害低音精确度。

空间感

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

62

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

横屏玩游戏

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)与Exynos版一致,总体上提供了相当不错的空间感。 骁龙和Exynos设备均缺乏高音端扩展,因此在通过扬声器播放任何类型的内容(包括音乐,电影或游戏),位置感得分都较低。广度表现良好,尤其在看电影的时候。

我们的工程师注意到,左右声道平衡会转移到了右下角,也就是最强的扬声器触发的位置。沉闷的音色会影响距离感,使声音似乎是从屏幕位置以外的地方发出的。

.

音量 (66)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

音乐音量一致性

如上图所示,在音量测试中,三星的Galaxy Note20 Ultra(骁龙)平稳地增加了音量。最大音量很好,但是最小音量太低了,难以听见诸如古典音乐之类的柔和内容。

Hip-Hop Classical
72.6 dBA 69.9 dBA

音损

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

90

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)跟Exynos版本一样,在这一项目中拿到90分的最高分,仅Black Shark 3 Pro可望其项背。无论是标称音量还是最大音量,都很少有明显的音损。在最大音量下会出现一些低音失真。

录制

音色

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

76

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

凭借出色的性能,Galaxy Note20 Ultra(骁龙)在录音音色方面获得了与Exynos版相同的分数,但是细节上有一些细微的变化。在生活视频中(使用后置摄像头录制时),该设备的骁龙版音色出色,在嘈杂的背景下录制时有精确的高音端。但是,在自拍视频中,声音表现出缺乏高音端延伸,并且在中音方面有明显的共鸣。

自拍视频受缺乏高音端扩展和突出中频共鸣的影响。

在备忘录应用程序中,尽管在高音端有共鸣,但Note20 Ultra 5G(骁龙)具有精确中音的良好音色。在高声压水平下(如在电子音乐会环境中),音色会有嗡嗡声,但听起来自然。

自拍视频频率响应曲线

Exynos和骁龙版之间存在一些差异。 在背景噪音大的时候,骁龙版在生活视频中缺乏中低频。自拍视频的高音略高一些,但仍显沉闷,这同时中高频略微过度。

力度

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

64

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

骁龙版的力度得分为64,略低于Exynos版的66分。但力度表现仍然相当不错。包络完整,所以爆破声(如“ p”和“ b”)很清晰。得益于干净的高音,生活视频中的信噪比很好。高音端共振会增强自拍视频中的背景噪声,从而降低了信噪比。备忘录应用程序中突出的中低频阻碍了爆破音。录音在嘈杂的环境中缺乏冲击力。

在有较响的背景噪音的情况下录制,骁龙版在生活视频和备忘应用程序中产生的声音包络的精确度稍差,但在自拍视频中的表现优于Exynos。

空间感

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

60

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

与Exynos版一样,当使用后置摄像头拍生活视频时,骁龙版空间感表现也相当好。声音的感知距离符合现实,并且位置感和广度都非常好。但在自拍视频中,尽管有方向算法,但广度较差,该算法会减弱录制音频场景侧面的声音,从而保证在中心的重要声音。在备忘录应用程序中,单声道录制也会阻碍其广度和位置感。

我们的工程师注意到生活视频中骁龙版有一个有趣的细节,与Exynos版相比,骁龙版会使耳语显得过于接近。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)语音备忘录为单声道录制。

因为三星Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)语音备忘录为单声道录制。整体空间感受损,严重影响了广度和位置感。

音量

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

69

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)的音量表现好,在自拍和语音备忘录中更是出色。但和Exynos版比,自拍视频的录音声音略小。

以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-22.2 LUFS -23.7 LUFS -23 LUFS -26.2 LUFS

音损

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

73

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)在此项目中上再次与Exynos版相似:两种版本的得分均远高于平均水平,得分为73。在会议和自拍场景中,既没有时域音损,也没有频域音损,并且在会议场景下,效果不错。

在嘈杂的环境中有些嘶嘶声和抽吸效应,喊叫声会产生一些失真和过度压缩。用户的手部遮挡会引起一些音色和平衡的变化,但总体上控制的很好。将手指移到麦克风上方会引起抽吸效应和很大的噪音。

您可以在一下示例中听到一些音损:

背景

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

33

总体而言,骁龙版背景的表现很好,但如果语音备忘录是以立体声录制,得分会更高。与Exynos版一样,骁龙版轻微的低音缺失会使背景声音有些不自然,尤其是在拍摄自拍视频时。我们还注意到,骁龙版的背景噪音稍微更明显。

结论

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙)与Exynos版一样,具有扎实的音频性能,其力度和音量得分均高于平均水平,在音损方面得分也很高。但不足的是,缺少高音端扩展会影响音域平衡和空间感,并且在横屏模式下声道平衡会移到右下角。与Exynos版相比,Note20 Ultra 5G(骁龙)略微缺少较低的频谱声音,这导致低音和低音精确度得分略有下降。

三星设备在录制方面也很出色,在自拍视频和语音备忘录中能很好地重现音色,并具有很高的响度,如果语音备忘录没使用单声道的话,其录制分数会更高。缺乏低音端扩展阻碍了音域平衡,尤其是在竖屏模式下。在骁龙版中,略微缺少中低频对其音色和包络得分产生了影响(虽然影响不大)。

播放

优势

  • 力度表现高于平均水平
  • 音量表现高于平均水平
  • 音损表现佳

不足

  • 缺乏高音端扩展影响音域平衡和空间感表现
  • 声道平衡转移到了右下方

录制

优势

  • 音色表现佳
  • 自拍视频和备忘录应用的响度佳

不足

  • 语言备忘录应用的单声道录制破坏广度和位置感
  • 音域平衡受缺乏低音端扩展的影响,特别在竖屏模式下