Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
Ultra-Premium

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙版)摄像头测评

117
camera

Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙版)是韩国三星集团专为美国和中国市场打造的以商务/消费者为导向的机型。同之前测试的三星Galaxy Note20 Ultra 5G唯一不同在于芯片组,此版本使用的是高通骁龙865+,在世界其他大部分地区销售的则为Exynos 990。因为芯片组是决定画面信号处理和最终画面质量的核心组件,所以在我们的测试中,骁龙版和全球版可能会在测试中表现有些不同。这篇测评中,我们将分享Note20 Ultra 5G两个版本和其他竞品的图像质量分析及示例。

主要摄像头规格:

  • 主摄像头: 1亿800万像素、1 / 1.33英寸传感器,26毫米等效焦距、f / 1.8光圈镜头,具激光对焦,相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS
  • 远摄摄像头:1200万像素传感器/ 1.0µm 像素、120毫米等效焦距、潜望镜式镜头(5倍变焦) 、 f /3.0光圈镜头,具相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)
  • 超广角摄像头:1200万像素传感器、13毫米等效焦距、f / 2.2光圈镜头
  • LED 闪光灯
  • 视频:8K 4320p / 24fps,4K 2160p / 60fps(在2160p / 30fps下测试)
  • 骁龙865+芯片组

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要


Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
117
camera
119
photo
75
zoom
103
video

Note20 Ultra 5G三台摄像头整体拍摄表现佳,是全能型选手,但同时我们的分析中的一些细节表明该设备与最佳机型仍有差距。

户外,演色性佳,细节保存良好

Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)在DXOMARK Camera基准下得分117,未进入榜单前十,虽然全球发布的Exynos版本和骁龙版在画质上的差异并不太明显,但还是有一定影响。Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)照片得分119,以三分之差落后于122分的Exynos版。骁龙版主摄像头的色彩,纹理和伪像略佳,但其他测试项目则是Exynos版占上风。

Note20 Ultra 5G (骁龙)总体曝光良好,即使在低光下也是如此,但在挑战性高的场景下,其动态范围有限,HDR时而无法激活,影响了得分。大多数画面中,设备都演色性生动,白平衡准确,突出了色彩这一优势。喜好模拟散景的粉丝一定不会对人像模式感到失望,因为景深效果佳,能很好的模拟聚光灯效果,景深估计准确。

Note20 Ultra 5G (骁龙)纹理效果也很好,尽管低光下,细节度下降,但在大部分场景下,可以和最佳机型相媲美。但噪点是一大不足,因为骁龙芯片组在处理数字干扰方面不及Exynos。 1亿800万像素的Quad Bayer传感器在3×3 像素之后的输出质量基本和去年Note10+ 5G的标准阵列传感器一样。

如果自动对焦能进行微调,分数本会更高。我们的工程师没有发现严重的自动对焦问题,但是对焦很不稳定,我们记录的响应时间和清晰度水平浮动很大。 大部分情况下的预览都很好,所见即所得,但如果在高动态场景下,高光渲染能更好,人像模式下也能有更好的散景,三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)分数本会更高。

骁龙版的夜间摄影的曝光,纹理和噪点也都不及Exynos版。但骁龙版能很好控制伪像,表现超过Exynos版。色彩量化,明显的色彩梯度的带状和图案伪像是主要问题,但除此之外,伪像控制的很好。

户外细节保存良好,但是噪点有时可见

低光下,目标曝光可接受,但是精细细节丢失,噪点可见

在我们新的变焦测试标准下,三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)变焦分数为75,涵盖广角和远摄的分数。三星的两版机型在变焦方面差距不大,但仍有一些值得注意的不同。

远摄方面,两版机型曝光、对比度和色彩均很优异,乍一看,成像效果非常令人满意。但仔细观察时,我们注意到两版机型均有一样的融合错误,所以画面纹理不一,同时中距和远距时还有色彩伪像。两版机型远摄的不同在于自动对焦的表现。我们注意到骁龙版远距时对焦困难,但近距时没有问题,而Exynos版则是相反。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)是超广角方面的高手,如果你希望在画面里纳入更多的内容,那这台设备是不二之选。13毫米等效焦距的镜头涵盖面广,总体画质优良,曝光准确,动态范围合理,色彩佳。户外效果更佳,即使在昏暗的人工光下,骁龙版也能打造中性的白平衡和可接受的细节。

视频分数103,和此方面的最佳机型很接近,与106分的Exynos版相差不大。

骁龙版在挑战性高的光照条件下的目标曝光较低,但是两版机型均有宽广的动态范围,高光控制良好。骁龙版的演色性较好,特别是在人工光下也能保持中性的白平衡,但个别情况下肤色呈现不准确,户外和室内视频中的光噪点都控制良好,但和Exynos版相比,低光下的细节度更低。

静态手持视频的防抖特别有效,但走路或移动时,效果也不差,不过帧与帧之间的锐度变化略明显。同是我们还发现自动对焦表现不稳定,骁龙版在追踪目标时,有时对焦过渡太突兀。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),户外视频

照片评分说明

照片类别中,三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)总体得分119,比得分122的Exynos版落后3分。在本部分中,我们将仔细研究其静态照片的强项和不足,了解每个测试项目的分数是怎么来的,并拿它与全球版机型及Note20 Ultra 5G主要竞品一加 8 Pro的图像质量相比较。

曝光与对比(82)

该设备的曝光分数令人失望,因为在高对比度场景下动态范围有限,HDR有时无法激活,低光下曝光不足。

背光场景下,两版Note20 Ultra 5G均天空过曝,虽然骁龙版表现略优。一加8Pro在有挑战的场景下能保存更多高光细节同时面部亮度控制在可接受范围。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),高光总体过曝

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos),高光全部过曝

一加8Pro,更多的天空细节

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)HDR激活不稳定,这在我们新的可信任度分析中影响了曝光分数。当对同样场景的连续拍照时,最后高光的渲染效果相差很大。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),动态范围佳

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),画面之间HDR渲染不一致

色彩

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

100

106

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (106)

色彩是三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)优势之一,色彩总体明亮生动,户外和亮光下尤其出彩。白平衡准确且一致,即使在较暗的人工光下,也能避免严重的色偏。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),演色性明亮生动

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos),演色性明亮生动

一加8 Pro,演色性佳,但饱和度略低

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)整体较Exynos版而言,色彩令人满意,进行了些许改进。下图可以看到骁龙版蓝色的饱和度更好。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),演色性佳

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos),色彩佳,天空略有色相偏移

一加8 Pro,演色性佳

自动对焦

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

88

109

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

准确度不稳定和自动对焦的速度是主要劣势。三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)自动对焦的表现排名不佳,略低于Exynos版。下图显示出在我们的基准测试中,设备的自动对焦表现不稳定。对焦速度在100 ms 和500 ms之间,锐度(或清晰度)水平在100% 和140%之间,有明显的过锐问题。但公平而言,三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)不会有严重错误,也就是不会完全脱焦,但同我们测试的顶尖机型相比,自动对焦表现不够稳定。

户外照明自动对焦对比 (1000勒克斯)

在有些情况下,我们的测试人员还发现骁龙版对错焦。在以下场景中,焦点集中在后方主体,使得本应聚焦的前方主体略显柔化。Exynos版和一加 8 Pro效果更好。

三星Note20 Ultra 5G (骁龙), 自动对焦
三星Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 剪裁图, 前方主体失焦
三星Note20 Ultra 5G (Exynos), 自动对焦
三星Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 前方主体对焦
OnePlus 8 Pro, 自动对焦
OnePlus 8 Pro, 裁剪图, 前方主图对焦

纹理

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

97

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

和噪点

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

70

99

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (99)

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)纹理表现更优秀,户外室内照明下细节保存都很好。数据表明在低光下骁龙版比Exynos版更好,手持拍摄在5到1000勒克斯之间锐度始终在80%左右。在极低光下(1勒克斯),表现骤降,但除非用户经常在烛光环境下拍摄,否则问题不大。

纹理对比(虚线表示和平均值的差距)

下图中我们可以看到,在有挑战性的室内场景下,骁龙版在精细细节方面超过Exynos版,同一加8 Pro比,噪点也更少。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 室内纹理
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图,细节度高
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos),室内纹理
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 细节度稍低
一加8 Pro,室内纹理
一加 8 Pro, 裁剪图, 细节图可接受,噪点可见

三星两版机型最大的不同在于噪点,在我们的测试中,骁龙版比Exynos版少十分。下图中可以看到在所有光线下一加 8 Pro的视觉噪点水平均低于三星两版机型。

视觉噪点对比

在看自然场景图片时由其如此,Note20 Ultra 5G噪点更多。以下室内图可以看出一加 8 Pro的照片更干净。骁龙版的噪点比Exynos版更明显。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 室内拍摄
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 剪裁图, 可见噪点
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 室内拍摄
三星Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 低噪点
一加8 Pro, 室内拍摄
一加8 Pro, 裁剪图, 出色的降噪效果

低光下骁龙版和Exynos版在噪点方面也有明显差别。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 低光
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图, 噪点严重
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 低光
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 噪点稍少
一加 8 Pro, 低光
一加 8 Pro, 裁剪图, 噪点较少

伪像

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

55

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

Note20 Ultra 5G (骁龙)另一劣势是伪像的控制,但其效果其实略微好过Exynos版。骁龙版失分主要在于色彩量化,很多样张中都有明显的色彩带状伪像,过度锐化导致振铃效应,以及色相偏移使得演色性不准确。我们的专家给重影、晕轮、耀斑及彩色边纹扣分不多,这些伪像在一些光线下偶尔可见。

下例中我们可看到HDR渲染后高对比边缘有晕轮。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 伪像
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),裁剪图,高对比边缘有晕轮

下图中可以看到台灯周围色彩量化很明显,色彩梯度需要改善。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 伪像
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图, 色彩量化

夜间摄影

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

56

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

Note20 Ultra 5G (骁龙)在我们的夜间摄影测试中表现可圈可点,性能达到高端机的水平,但总体不如Exynos版。纹理方面的差距尤其大:如下图所示,Exynos版比骁龙版能捕捉更多的夜间精细细节。但是骁龙版即使在极黑场景下也能保持好的曝光。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 自动闪光
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图, 曝光好但细节度低
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 自动闪光
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 细节度有改进
一加 8 Pro, 自动闪光
一加 8 Pro, 裁剪图, 细节度好

骁龙版在夜间摄影时有白平衡的问题。以下的照片没有开闪光灯,主体的肤色偏黄绿色。Exynos版的肤色更自然和好看。一加的照片也有一些白平衡色偏,但没骁龙版这么严重。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 闪光灯关闭
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图, 肤色偏绿
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 闪光灯关闭
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 肤色较自然
一加 8 Pro, 闪光灯关闭
一加 8 Pro, 裁剪图, 略有白平衡色偏

散景

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

70

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

散景是Note20 Ultra 5G (骁龙) 一大强项,人像模式下景深效果好,噪点一致,模糊渐层过渡佳,同时模拟聚光灯的轮廓也极佳。景深估计相对准确,但还可以更稳定,有时散景效果无法成功启动。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 散景效果好,景深估计准确
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 散景效果好,景深估计准确
一加 8 Pro, 散景效果好,景深估计准确

预览

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

56

77

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (77)

骁龙版大体上所见即所得,但是动态范围控制不佳。以下对比图可看到,取景时高光经常看起来过曝,但是最后成像效果好很多。最后成像跟取景是不是不同,这一点很重要。

预览: 目标曝光准确,但动态范围有限
成像: 效果相似但动态范围更宽

用户手指捏放可进行0.5x 到 50x变焦,而且设备在转化摄像头时,预览图像也基本稳定,所以预览功能很有效。但是不如Exynos版控制佳,以下视频中在23到44秒之间,骁龙版出现略微的帧偏移,但Exynos版就没有。我们还能看见在曝光和对焦上的轻微变化,但设备能尽快修复。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 变焦预览
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 变焦预览

变焦评分说明

Note20 Ultra 5G (骁龙)在变焦类别中取得75分,同顶尖机型相比,仍有进步空间。变焦得分来自广角和远摄的得分组合。在本节中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。

远摄

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

93

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

尽管三星两版机型在远摄拍照方面分数相似,但表现还是有区别。在客观测试中,我们发现骁龙版长距的对焦有些困难,短距表现更好。Exynos版则正相反,短距对焦不理想,但会随着变焦距离改善。感知测试中两版机型的表现更相似,虽然细节好,但是大多数的中远距照片里,纹理不准确,还有严重的融合伪像。

但是三星远摄的色彩和对比度都很好,这是一个显而易见的优势。如下图所示,同骁龙版比,一加 8 Pro中距伪像更少,清晰度一样,但对比度和色彩则稍逊一些。三星照片长距时也有更强烈的色彩和对比度,当骁龙版准确对焦时,同一加 8 Pro相比,其边缘细节保存更好,可见噪点也更少。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 长距变焦
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 裁剪图, 细节度高
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 长距变焦
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图, 细节度稍低
一加 8 Pro, 长距变焦
一加 8 Pro, 裁剪图, 细节度稍低,噪点更多

三星的两台手机在中近距都有强烈的融合伪像。从下图的中距拍摄可以看出,当主传感器和远射传感器的图像信息混迭时,细节会不同。

三星 Note20 Ultra 5G (骁龙), 中距变焦
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙),裁剪图, 强烈的融合伪像
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 中距变焦
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图,强烈的融合伪像
一加 8 Pro, 中距变焦
一加 8 Pro, 裁剪图, 无融合伪像

广角

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

47

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

长广角摄像头绝对是Note20 Ultra 5G (骁龙)最大的优势,且有证可循,在这个方面,该设备接近最高分数。最近的三星旗舰手机拥有一样的摄像头模块,即13mm的超广角镜头,视场广,图像质量优。所有光线下都有好的曝光和色彩,无论是默认视场还是从主摄像头稍微调焦一点,广角照片的细节度都很令人满意。以下为18mm的样张,三星两版机型均有好的曝光和色彩,在暖色人工光下,也有控制良好的高光和中性的白平衡。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 18 mm, 白平衡中性,演色性准确
三星Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 18mm, 白平衡中性,演色性准确
一加 8 Pro, 18 mm, 黄色色偏,动态范围略窄

视频评分说明

与照片分数一样,视频总体分数来自于手机在一系列测试中的表现与得分。同Exynos版一样,我们采用4K分辨率、每秒30帧的设置测试Note20 Ultra 5G (骁龙)的视频。

Note20 Ultra 5G(骁龙)的视频得分为103分。其视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(95)、色彩(95)、自动对焦(80)、纹理(76)、噪点(89)、伪像(71)、防抖(96)。在本节中,我们将拿该手机与主要竞品进行比较,仔细研究该手机在视频方面的优缺点。

在实验室里,Note20 Ultra 5G (骁龙)大部分情况下拍摄的视频都曝光良好,所以即使光线稍暗,视频也能相对比较明亮。目标曝光不及一加 8 Pro,不到我们视频目标曝光可接受范围的上限,但骁龙版总体表现良好,亮度始终在50L*左右,20到1000勒克斯之间。

视频目标曝光对比

在感知分析中,骁龙版的动态范围比较广,高光控制佳,在高对比度场景下,能很好的渲染天空和人。但在所有的高动态场景下,高光都略过度补偿,所以在这些场景下,骁龙版的目标曝光都不如Exynos版。但我们发现骁龙版的曝光更稳定,能更流畅的适应挑战性高的光线。Note20 Ultra 5G (骁龙) 视频的演色性也是一大优势,同Exynos版相比,骁龙版户外室内视频的白平衡更加中性。但和照片一样,我们发现骁龙版的肤色处理不尽如人意,有时面部有明显的粉色偏移和一些色彩量化。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 户外视频
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 户外视频
一加 8 Pro, 户外视频

两版机型在纹理分析中表现大不相同。在明亮光线下(1000勒克斯),表现大体一致,但当光线下降时,Exynos版视频的精细细节更多,在极低光下(5勒克斯),纹理锐度仍很优秀,高达90%以上。骁龙版在室内光下(100勒克斯)表现良好,但如光线再低,细节度会骤减,5勒克斯下纹理会有很大不同。

视频纹理比较

纹理分析在实际照片中能直接反映出来。以下是20勒克斯光线水平时视频的裁剪图,骁龙版因为降噪导致很多细节,特别是细致的纹理模糊化。但Exynos版和一加 8 Pro在这些光线上能保留更好的纹理。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 静态视频截图, 20 勒克斯
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 静态视频截图, 20 勒克斯
一加 8 Pro, 户外视频, 静态视频截图, 20 勒克斯

两版机型的户外和室内视频的噪点都控制良好,在100到1000勒克斯之间,时域噪点水平和一加 8 Pro相似。下图中可以看到,低光情况下一加 8 Pro的噪点水平更稳定。

视频时域噪点比较

仔细看时可以发Note20 Ultra 5G (骁龙)室内视频有明显的明度噪点,但并不喧宾夺主,完全在可接受的范围之内。但是伪像是一个弱项,在墙上有明显的色彩量化和振铃效应。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 室内视频
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 室内视频
一加 8 Pro, 室内视频

视频自动对焦不够稳定,锁定主体时会有不必要的重新对焦和突兀的过渡,但总体我们认为骁龙版比Exynos版更稳定。所有光线下静态场景的防抖还是很有效,场景变化时,控制力好,同时变形和抖动失真也更少。而在走路拍摄时,补偿不够,帧与帧之间有清晰度的变化,而且有更多可见的多余动作。但总体而言骁龙版的视频防抖还是做得不好。

三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙), 户外视频
三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos), 户外视频
一加8 Pro, 户外视频

结论

三星旗舰手机Note20的骁龙版和全球版Exynos应该使用了同样的镜头和传感器硬件,所以成像质量大体相同。但是因为图像处理,软件集成和算法设置的不同,所以两版机型在最终的输出和性能上还是有所差异。

照片的不同最为明显,骁龙版的色彩和纹理更好。但整体而言,我们认为Exynos版的成像更好,因为骁龙版自动对焦不稳定,噪点水平更高。

Note20 Ultra 5G (骁龙版) 虽和最佳机型仍有差距,但不失为手机拍照的好伴侣。专门的超广角和远摄摄像头,再加上主摄像头,让用户有多重拍摄选择,尽管成像质量并无惊艳之处,但始终保持水准。超广角模块非常优秀,所有摄像头的色彩都赏心悦目,人像模式的散景模拟有很好的景深效果,景深估计准确。然而,该设备的自动对焦很不稳定,一些远摄照片上,纹理不自然,还有色彩伪像,这对于一台载有三台摄像头的旗舰手机而言,有些令人失望。

视频表现接近我们测试过的最佳机型,色彩好,白平衡准确。户外视频的动态范围广,但和Exynos版相比,整体曝光稍逊。我们还注意到视频防抖以及自动对焦问题还需微调,但整体而言,Note20 Ultra 5G (骁龙版) 视频效果很赞。

对于美国和中国的消费者来说,如果你需要一台有助于工作,提高效率,有配有手写笔和多摄像头的智能手机,那么三星Galaxy Note20 Ultra 5G (骁龙)是一个绝佳选择。

优势

  • 大部分照片的色彩鲜活生动
  • 户外室内视频白平衡中性
  • 户外室内照片的细节度好
  • 散景照片的景深估计准确,聚光灯效果佳
  • 远距照片的细节度好
  • 预览所见基本为所得
  • 静态视频能有效防抖
  • 户外室内视频的噪点控制良好

不足

  • 亮光照片中动态范围不稳定
  • 大部分照片中都有明显噪点
  • 照片和视频的自动对焦不稳定
  • 照片和视频有明显伪像
  • 户外视频的肤色呈现不准确
  • 有挑战的夜间摄影细节度低
  • 中远距照片有混迭错误
  • 手指捏放时预览不准确
  • 走路拍摄视频时帧之间锐度不同