English
中文
DXOMARK每年都会测试大量的智能手机摄像头，其范围涵盖平价与高端之间的各种品牌和型号。如果您想了解特定型号摄像头的整体性能与竟品之间的差别，您只需查看我们的DXOMARK Camera排行榜即可。如果您有更具体的成像要求，最好深入阅读评测内容，仔细观察每个测试项目的成绩——这也是我们汇编下面列表的目的（其内容将不断更新）。言归正传，在下面，我们按类别汇集了目前我们2020年最欣赏的智能手机摄像头：
最佳拍照：华为Mate 40 Pro+
该摄像头在纹理和噪点之间也取得极好的平衡，在所有光线水平下拍摄的图像中，细节都很到位，噪点也不多。精确的自动对焦系统进一步提升了图像清晰度，在主摄像头拍摄时可以立即锁定焦点，毫无延迟。Mate 40 Pro的人像模式也可以生成非常自然的散景模拟效果，看起来与DSLR和快速镜头拍出的图像差不多。该手机的深度估计非常好，即使在头发和其他复杂物体上也是如此，给我们的测试人员留下了特别深刻的印象。
但是该设备的伪像和预览还有上升空间。常看见如色彩量化、混叠和鬼影等强烈伪像，预览不能保证所见即所得。我们的测试人员还发现在变焦时，预览中会出现视场跳跃和曝光不稳定。不过总体而言，这些缺点都是小事，华为Mate 40 Pro+是目前智能手机静态图像拍摄者的最佳选择。
您还可以考虑下面的手机：苹果iPhone 12 Pro的照片得分为138分，非常接近Mate 40 Pro+，但在几个测试领域中稍逊华为手机一筹。这种差异在动态范围上最为明显。苹果手机在这方面比不上Mate 40 Pro+。但是这款iPhone在自动对焦预览方面确实非常出色。苹果的新型LiDAR激光传感器可在所有光照条件下准确地对焦于拍摄对象。即使在困难的HDR场景中或在散景模拟模式下拍摄时，其摄像头应用程序中的预览图像也非常接近最终拍出的图像。 华为自家的Mate 40 Pro+在所有拍照类别上也非常接近他们Plus机型，是拍照的好选择。
最佳视频：华为Mate 40 Pro
Mate 40 Pro在我们的视频测试中取得116分。所以它不仅是静止图像的最佳选择，在我们的视频排名中也领先群雄，堪为名副其实的成像多面手。就像如今大多数旗舰机一样，Mate 40 Pro以4K分辨率录制视频，在任何条件下都可以录制丰富的细节，并呈现极少的噪点。在视频色彩方面，出色的演色性和可靠的自动白平衡系统，以及在变化的光照条件下可平滑地调整等优势，也让人不觉得有什么好抱怨的。该华为手机的曝光也很不错，即使在低光下也是如此，堪为在室内社交聚会和类似活动中拍摄视频的绝佳选择。
自动对焦系统也非常准确，可以平稳地根据被摄体距离变化而调整对焦，可避免发生任何不必要的焦点跳变或抽动。此外，有效的视频防抖功能还能进一步生成近乎电影般的效果。Mate 40 Pro视频素材看起来非常流畅而稳定，在摇拍或边走边录制时尤其明显。
不过，Mate 40 Pro视频的动态范围不如静止图像，在困难的高对比度场景中可能会出现一些高光位剪切，但在这方面，它的表现与大多数竞品并无不同。在低光下边走边录制时，防抖性能达到了极限，但在这些非常棘手的条件下，大多数手机都难以得心应手。我们的测试人员还观察到视频伪像，包括色彩量化和重影效果，但这些问题实际上都不太严重。总体而言，Mate 40 Pro是目前我们推荐给视频博主和其他移动视频拍摄者的选择。
您还可以考虑以下几款手机：苹果iPhone 12 Pro Max在视频方面取得113分，在此类别中排名第二。新的高端iPhone在所有视频属性上的得分都略低于Mate 40 Pro，但差异微乎其微。您在几乎任何情况下都可以用它录制高质量的视频片段。该手机得益于杜比视界HDR的支持，在兼容的显示器上播放片段时，动态范围尤其令人印象深刻。
华为P40 Pro在我们的视频测试中与iPhone 12 Pro Max并列第二。它拍出的视频片段与同品牌的Mate 40 Pro非常相似，但体积更小，价格也更实惠。
最佳夜摄：华为Mate 40 Pro+
如照片部分所述，对于喜欢拍摄夜景和弱光人像的摄影师来说，Mate 40 Pro+也是一个出色的选择。由于在弱光拍摄中拥有出色的动态范围，以及非常好的细节以及低噪点，它获得了迄今为止夜景类的最高分。
夜间风景曝光在极低的光照水平下也有不错的表现。在人像拍摄中，无论是自动闪光灯模式（人像拍摄时通常会触发闪光灯）还是关闭闪光灯的情况下，主体都能很好地曝光。总的来说，Mate 40Pro+在具有挑战性弱光环境下的表现，在智能手机中是无与伦比的。
您还可以考虑以下几款手机：华为P40 Pro和小米10 Ultra以72分的夜景成绩并列夜景组第二名，在极弱光线和夜间拍摄时都能提供出色的画质。它们虽然无法与Mate 40 Pro+相提并论，但对于想要在夜幕降临后继续拍摄的智能手机摄影师来说，仍然是不错的选择。
最佳散景：华为Mate 40 Pro / 三星Galaxy S20 Ultra 5G
在散景模式方面，华为Mate 40 Pro和三星Galaxy S20 Ultra 5G均获得75分，共同占据此测试项目的头把交椅。Mate 40 Pro的人像模式也可以生成非常自然的散景模拟效果，看起来与DSLR和快速镜头拍摄的图像差不多。该手机的深度估计非常好，即使在头发和其他复杂物体上也是如此，给我们的测试人员留下了特别深刻的印象。它的曝光和色彩也很不错，整体人像照片看起来非常漂亮。
人像模式也是S20 Ultra 5G的一大优势。散景图像可呈现准确的曝光度、鲜艳悦目的色彩、宽广的动态范围和到位的细节。噪点也得到很好的控制，在清晰和模糊区域都分布得很均匀。
S20 Ultra的散景模拟效果的重复性很高，人像模式始终会应用散景效果，在户外和室内照明条件下的模拟效果也令人赏心悦目。深度估计相当准确；尽管偶尔会出现一些细微的分割伪像（包括晕轮），但总体表现不错。它的模糊效果也很强烈，看起来非常醒目。再加上对比鲜明的点光和良好的模糊渐变效果，整体效果看起来好极了。
最佳远摄：小米10至尊纪念版
小米10至尊纪念版的远摄得分为133分，也是我们远摄变焦爱好者的首选。小米10 Pro的双远摄镜头在任何变焦距离下都表现良好；图像质量通常非常出色，整个变焦范围内的细节也都非常到位。
不过，与大多数竟品的出图相比，小米10至尊纪念版的变焦图像细节非常丰富，在近距、远距和非常远的变焦距离下尤其如此，表现令人印象深刻。在中等变焦倍数（约4倍）下，小米手机的图像在画面中心呈现了非常出色的细节，但图像融合导致边缘清晰度明显下降。
我们在某些图像中还可以看到一些强烈的亮度噪点，测试人员还观察到小面积的表面上偶尔会出现纹理损失。不过，如果撇开这些小毛病不谈，远摄镜头堪为小米10至尊纪念版的一大关键优势。
您还可以考虑以下几款手机：
华为Mate 40 Pro+取得129分，在变焦属性中位列第二，仅落后于第一名的小米。与同类产品中的主要竞争对手一样，它提供了双长焦镜头，使整个长焦范围内的图像质量保持一致。长焦镜头的细节和噪点水平非常好，尤其是在近距离和中距离。长焦模块的自动对焦可能有点慢，但如果你给它需要的时间，结果就会很准确。
此外，如果您刻意寻找良好的长焦远摄性能，那么Oppo Find X2 Pro和Vivo X50 Pro +也值得考虑。
最佳广角：小米10至尊纪念版
超广角摄像头必须在宽广的视场和一般图像质量特征（例如纹理/噪点，整个画面的清晰度和晕影）之间取得平衡。小米10至尊纪念版在广角方面取得53分。与我们测试的所有竞品相比，该手机在平衡这些因素方面表现得比较好。
小米10至尊纪念版的超广角摄像头测得的等效焦距为12.5毫米，不仅提供了我们所见过最宽的视场，而且所有图像质量的基本属性都不错，测标曝光良好，动态范围宽广，色彩也令人赏心悦目。小米所使用的畸变校正相对较弱，所以即使角落处也很清晰，但是仍然可以看到一些畸变。超广角镜头的细节和噪点比不上出色的主摄像头，但就超广角镜头而言，这样的表现相当不错，而且像振铃效应和色差等图像伪像也控制得很好。
鉴于上述优点，我们将小米当成热爱超广角图像的摄影者的首选。但在纹理/噪点和动态范围方面会有一些更好的选择（例如，最新的华为高端手机），不过没有任何手机的超广角视场比得上小米10至尊纪念版。
您还可以考虑以下几款手机：
华为Mate 40 Pro+以52分的成绩成为目前广角类别的第二名。与之前的华为旗舰设备相比，它有一个重要的改进。视场角从18毫米明显增加到14毫米。再加上控制好的噪点和良好的细节，这让它成为我们测试过的非常优秀的超广角之一。