Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Xiaomi Mi 10 Ultra
Ultra-Premium

更新:小米10至尊纪念版摄像头评测:变焦之王

133
camera

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。测试基准的第4版现在包含图像预览测试和可信度评鉴,其中涵盖许多新测试场景。可信度测试评鉴摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的测试基准第4版重新测试了该手机,并完全更新了本评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他第4版更新的文章。

中国制造商小米在公司成立10周年之际推出最新旗舰手机——小米10至尊纪念版,内置高通骁龙865高端芯片组。一如其相近的同品牌手机(今年早些时候发布的小米10 Pro),小米10至尊纪念版搭载了一个四摄像头配置,其中包括双远摄摄像头和超广角模块,不过,两者的摄像头硬件存在一些重要差异。

至尊纪念版的主摄像头使用4800万像素Quad-Bayer传感器而不是10 Pro中的10800万像素版本;它的远摄镜头带有防抖功能,交错等效焦距也变为120毫米,而10 Pro上只有94毫米;此外,至尊纪念版的图像传感器也大得多(1/2英寸对1/4.4英寸)。小米还改进了超广角摄像头,它的光学焦距现在为12毫米,即使在应用了畸变校正之后,我们测得的焦距仍然为12.5毫米,在我们迄今见过的所有超广角摄像头中,至尊纪念版手机的视场是最宽广的。

在我们测试基准第4版下,小米10至尊纪念版是否仍可稳坐DXOMARK Camera排行榜的第一名宝座?请继续阅读本文,以便一探究竟。

使用小米10至尊纪念版拍照

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:4800万像素1/1.32英寸Quad-Bayer传感器,等效25毫米f/1.85镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS
  • 远摄1:1200万像素1/2.56英寸传感器,等效50毫米(2倍光学变焦)f/2镜头,全像素双核自动对焦
  • 远摄2:4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器,等效120毫米(5倍变焦)f/4.1镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 超广角:2000万像素1/2.8英寸传感器,等效12毫米f/2.2镜头,相位检测自动对焦(PDAF)
  • 双色LED闪光灯
  • 多光谱色温传感器
  • 视频:8K(4320p)/24fps,4K(2160p)30/60fps(测试设置为2160p/60fps)
  • 高通骁龙865芯片

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

小米10 Ultra摄像头评测视频

测试摘要


Xiaomi Mi 10 Ultra
133
camera
136
photo
101
zoom
110
video

小米10至尊纪念版在DXOMARK Camera测试中取得133分的总体得分,在本测试基准新的第4版下测试的所有手机中,该手机仍然稳坐榜首宝座。它在照片类别中取得136分,也跻身佼佼者之列。

该摄像头的静态图像在所有测试领域都表现出色,因此在此类别中取得了优异的成绩。它在几乎任何时候都能掌握诸如测标曝光、演色性和白平衡的所有基本属性,动态范围也非常宽广,可以在场景的明亮和黑暗区域保留不错的细节,因此非常适合在棘手的高对比度条件下拍摄。

在散景模式下拍摄时,该小米手机使用2倍远摄镜头拍出了非常自然的效果。

夜间和低光摄影者也会对小米10至尊纪念版感到满意。在昏暗条件下拍摄的图像中,小米在纹理和噪点之间做出了很好的权衡,即使在极低的光线下,其摄像头也能拍出良好的曝光度。在散景模式下拍摄人像时,前景被摄体周围通常会出现轻微的隔离缺陷,但是模糊效果看起来很自然,散景图像的整体水平与其他高端手机相似。它的预览图像质量也很好,与最终拍摄的照片相比,测标曝光、噪点和纹理差异都很小。

主摄像头提供了出色的曝光和动态范围,以及宜人的色彩和准确的白平衡。
该小米手机的超广角摄像头的视场是我们迄今见过最宽广的。

它在变焦类别中取得101分的优异成绩,对于喜欢极其灵活的对焦范围的摄影者来说,这款手机堪为上上之选。小米的超广角镜头提供了我们所见过最广阔的视场,而等效于120毫米的远摄镜头在远距拍摄上也提供了比大多数竞品更大的变焦范围。此外,该摄像头在整个变焦范围内拍出的图像质量几乎没有什么可抱怨的,仅在视场最广和焦距最长的变焦设置下出现了一些纹理损失,噪点也略有增加。

小米10至尊纪念版在视频测试中取得优异的成绩(110分),在视频类别中跃居第一名。在我们测试过的手机中,这是第一台在4K分辨率和60fps帧率下均能拍出最佳总体效果的手机。快速的帧率可在所有情况下呈现平稳的运动和摇拍效果。使用60 fps甚至更快的帧率拍摄时,通常必须在其他方面做出妥协,但是该小米手机却能以自适应的方式控制帧率,在昏暗和/或困难的条件下将速度降至33 fps,因此即使在低光下也能够拍出良好的曝光度、漂亮的色彩和出色的细节。该手机的自动对焦快速而一致,防抖系统则非常有效地抵消了摄影者的运动。不过,该摄像头在高对比度场景中所拍摄的视频剪辑中出现了一些高光位剪切,其动态范围也应该再更宽广一些。话说回来,小米10至尊纪念版的视频总体上的表现仍是我们迄今为止在智能手机中看到过最好的。

小米10至尊纪念版,户外视频

照片评分说明

小米10至尊纪念版在照片类别中取得136分,为本测试迄今第二高分。在本部分中,我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的,并拿其图像质量与主要竞品——华为P40 Pro和苹果iPhone 11 Pro Max相比较。

曝光与对比度

Xiaomi Mi 10 Ultra

92

111

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (111)

小米10至尊纪念版在所有条件下都可以拍出非常好的测标曝光度,动态范围也非常宽广,因此在曝光方面取得很好的成绩。在动态范围方面,在新的对比度平均信息量的实验室测量中,该手机在非常极端的HDR场景中有一些曝光失败的记录。正如您在下表中看到的那样,小米10至尊纪念版的阴影和高光位之间的差异为7EV,其平均信息量值远低于我们的6位目标水平,其表现明显比华为和苹果竞品差。在对比度较低的条件下(2EV和4EV),该手机表现得好多了,但不如P40 Pro那样一致。P40 Pro在此测试中表现出色,平均信息量始终高于6位。

对比度平均信息量测量:20到1000勒克斯/2到7EV

这一分析也证实了我们对自然场景的感知分析。如下面场景所示,当阴影和高光位之间的亮度差较小时,小米10至尊纪念版表现出色,整体曝光良好,动态范围也很宽广。但是,该手机在对比度高的HDR场景中会出现某些色调压缩,通常也无法保留所有区域的细节。

小米10至尊纪念版,曝光良好,动态范围宽广
华为P40 Pro,曝光良好,动态范围宽广
苹果iPhone 11 Pro Max,测标曝光明亮,有些高光位剪切

室内HDR曝光也是如此。小米10 Pro的总体效果还算可以接受,逆光场景中的高光位通常保留得很好,但阴影往往过亮,还会出现色调压缩,对比度也不佳,因此最终图像中可能会有些令人失望。但是,低光下的曝光效果很好,良好的测标曝光赋予人像足够的亮度,例如我们的烛光晚餐场景就是如此。

小米10至尊纪念版,测标曝光良好,有些高光位剪切
华为P40 Pro,测标曝光极好,动态范围宽广
苹果iPhone 11 Pro Max,被摄体曝光不足,有些高光位剪切

色彩

Xiaomi Mi 10 Ultra

92

106

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (106)

小米的色彩表现也很不错。它的演色性往往非常悦目,在光线非常平衡的户外场景中呈现了湛蓝的天空和郁郁葱葱的绿地。不过,我们在极端的HDR和逆光场景中发现的曝光问题也在我们的色彩分析中出现了,使得阴影和天空色彩通常看起来平淡无味而乏善可陈。在一系列人造光源下拍摄时,室内色彩仍然保有很好的饱和度,白平衡也相当中性。在非常微弱的光线下,白平衡色偏会变得更严重、更普遍,而在非常黑暗而棘手的场景中,演色性也不完美。但是总体而言,小米10至尊纪念版在色彩方面表现得很好。

小米10至尊纪念版,演色性不错,中性的白平衡
华为P40 Pro,演色性佳,有些洋红色色偏
苹果iPhone 11 Pro Max,饱和度略低,白平衡偏暖、偏黄

自动对焦

Xiaomi Mi 10 Ultra

98

109

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

小米10至尊纪念版的自动对焦系统在我们的基准实验室测试中表现出色,在几乎所有照明条件下都可以提供快速、准确而可重复的结果。唯一例外是在极低光下(5勒克斯)。此时,该系统的表现会有点不一致。在这些低光条件下,小米10至尊纪念版的对焦速度也许很快,但通常需要约一秒钟的时间才能锁定焦点并呈现清晰的影像,不过平心而论,所有照片都是清晰对焦的。该小米手机在我们新的HDR实验室测试场景中也表现出色,始终在瞬间清晰对焦,对比度为7EV。

小米10至尊纪念版,HDR场景自动对焦比较,差异为7EV

在我们的感知分析中,自动对焦性能也非常靠谱,测试人员没有观察到严重失焦的情况。小米10至尊纪念版唯一的问题在于景深略小。在拍摄集体照时,它的自动对焦往往会错过第一张脸,并经常锁定在背景中的人物上。

小米10至尊纪念版,自动对焦
小米10至尊纪念版,裁剪图,前景人物没有在焦点上
华为P40 Pro,自动对焦
华为P40 Pro,裁剪图,前景人物在焦点上
苹果iPhone 11 Pro Max,自动对焦
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,前景人物在焦点上

纹理

Xiaomi Mi 10 Ultra

104

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

和噪点

Xiaomi Mi 10 Ultra

90

99

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (99)

小米10至尊纪念版在细节和噪点之间做出了很好的折衷,堪为本测试项目中的佼佼者。该手机在我们的实验室纹理测量中表现良好。在高光(1000勒克斯)下,纹理得分超过80,而在低光(5勒克斯)下的得分则达到70分,非常值得称许。这表明它能够在所有条件下拍出非常清晰的细节。它的表现很接近P40 Pro,但稍微落后些。P40 Pro可以在所有照明条件下挤出更多细节,尤其在几近黑暗的1勒克斯测试中更是如此。

小米10至尊纪念版与竞品的比较,不同光照条件下的DMC纹理

在自然测试场景中,小米10至尊纪念版也证明了其拍出丰富细节的能力。户外图像的精细结构保留得尤其好,与P40 Pro和iPhone 11 Pro Max拍出的结果不相上下。小米手机也在室内展现实力,细节整体上比华为和iPhone要好一些。不过,手持手机在室内拍摄时,这三款手机的纹理表现都非常好,小米和华为手机都比iPhone拍出了略为清晰的文件,可察觉的噪点也较少。

小米10至尊纪念版,室内纹理
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节极佳
华为P40 Pro,室内纹理
华为P40 Pro,裁剪图,细节极佳
苹果iPhone 11 Pro Max,室内纹理
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节极佳

小米手机也将图像噪点处理得很好,其噪点水平接近本测试项目中表现最佳的摄像头。在户外拍摄时,HDR图像上的素色区域和还原的阴影区域中出现了轻微的亮度噪点,但问题不大。在低光下,小米10至尊纪念版的纹理/噪点管理能力介于华为和苹果手机之间。在这一室内照片中,小米和华为的面部精细细节大致处于同一水平,而P40 Pro则输出了更干净的文件,噪点也更少。不过,小米10至尊纪念版在这两个方面都优于iPhone。

小米10至尊纪念版,低光
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位,但有些噪点
华为P40 Pro,低光
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位,噪点不多
苹果iPhone 11 Pro Max,低光
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节更少,噪点却更多

伪像

Xiaomi Mi 10 Ultra

65

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

一般而言,小米10至尊纪念版摄像头将图像伪像处理得很好。我们的测试人员发现了一些融合伪像和色彩量化,以及耀斑、摩尔纹和一些彩色边纹,但您必须非常仔细观察方能发现这些问题。此外,值得一提的是,该小米手机在图像的各个角落都保持了良好的清晰度,而许多其他手机(甚至是高端机型)的角落清晰度都会下降。

如果您仔细观察这张照片的角落,您会发现纹理勾勒得不自然——这很可能是小米摄像头的融合算法引起的。

小米10至尊纪念版,裁剪图,不自然的纹理勾勒

迷宫伪像出现在建筑物正面的精细纹理中。

小米10至尊纪念版,伪像
小米10至尊纪念版,裁剪图,迷宫伪像

散景

Xiaomi Mi 10 Ultra

75

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

小米10至尊纪念版不仅可以拍出漂亮的模拟散景照片,而且在该测试项目中,它也是我们测试过最好的手机之一。该摄像头在散景模式下使用焦距为50毫米的短长焦镜头,因此在视场方面的优势高于在人像模式下使用广角摄像头拍摄的手机。

它的深度估计通常也是准确的,场景中难处理的元素周围仅出现了相当轻微的深度伪像。在散景模式下,诸如曝光度和色彩等所有基本属性的表现都很好,清晰度也不错。

背景中明亮的点光是圆形的,对比度也很好;但是从前到后的模糊渐变有时看起来有点不自然,模糊强度也会发生相当唐突的变化。

在下面的样张中,小米将拍摄对象的细发与背景很好地隔离开来。华为也表现得很好,反观三星则有些力不从心。

小米10至尊纪念版,室内散景
小米10至尊纪念版,裁剪图,出色的被摄体隔离
三星Galaxy S20 Ultra,室内散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,一些深度估计伪像
华为P40 Pro,室内散景
华为P40 Pro,裁剪图,绝佳的被摄体隔离

在这一远距拍摄比较中,小米手机的背景模糊比其他手机更强烈,总体效果非常悦目。

小米10至尊纪念版,户外散景,强烈的背景模糊
三星Galaxy S20 Ultra,户外散景,背景模糊较少

华为P40 Pro,户外散景,背景模糊稍微较少

夜间摄影

Xiaomi Mi 10 Ultra

72

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在我们测试过的手机中,小米10至尊纪念版也是在夜间和低光摄影领域中表现最好的新产品,这要归功于它在各种低光场景下拍出的极佳图像质量。

将闪光灯设置为自动模式时,摄像头会按照应有的方式正常工作:在拍摄人像照片时触发闪光灯,但在拍摄风景或城市景观时则不会触发闪光灯。此外,小米手机在室内人像拍摄方面也表现出色。闪光灯输出与环境光之间保持了很好的平衡,赋予图像良好的曝光度和整体的自然效果。三星在此场景中没有触发闪光灯,所以拍摄对象的测标曝光低于小米10至尊纪念版,背景中也出现了一些高光位剪切。

小米10至尊纪念版,自动闪光
小米10至尊纪念版,裁剪图,闪光灯和环境光之间达到了极佳的平衡
三星Galaxy S20 Ultra,自动闪光
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,面部略暗,高光位剪切

在夜景和城市景观中,测标曝光通常不错,自动白平衡系统也可以准确运行。在下面的样张中,您可以看到,小米手机的曝光度比Oppo Find 2X pro略亮,与P40 Pro相较之下尤其如此,因此在许多夜间摄影中打造了更加宜人的总体效果。

小米10至尊纪念版,自动闪光,曝光度极佳
Oppo Find X2 Pro,曝光稍微较暗
华为P40 Pro,自动闪光,曝光稍暗

该手机在闪光灯关闭时也能产生良好的效果,拍出良好的曝光度和不错的细节。下面的人像照片呈现了漂亮的肤色和良好的面部曝光度,噪点也控制得很好。P40 Pro在这张照片上产生了更明亮的整体曝光度,但也导致肤色稍微褪色,背景中出现了高光位剪切,而细节也严重丢失,反观Oppo所拍摄的图像则严重曝光不足。在这种棘手的低光情况下,小米的表现是目前为止最好的。

小米10至尊纪念版,闪光灯关闭
小米10至尊纪念版,裁剪图,测标曝光极佳,噪点不多
Oppo Find X2 Pro,闪光灯关闭
Oppo Find X2 Pro,裁剪图,曝光严重不足
华为P40 Pro,闪光灯关闭
华为P40 Pro,裁剪图,曝光度不错,细节不足

预览

Xiaomi Mi 10 Ultra

58

77

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (77)

小米10至尊纪念版的预览图像质量和准确性分析显示,其总体质量良好,测标曝光、噪点和纹理与最终拍摄的图像几乎没有不一致之处。不过,它的预览没有实时HDR处理,因此在高对比度条件下预览效果不佳,高光位曝光过度,而阴影或面部则通常略微曝光不足。

预览,在高对比度或逆光条件下,预览没有HDR处理,因此无法呈现准确的色彩和曝光度。
拍出的照片,最终图像的噪点和纹理与预览相似。

散景呈现也很类似。小米10至尊纪念版表现出色,但有些微小差异。在适度的平衡照明下,曝光和色彩相当准确,噪点和纹理勾勒也很好。散景激活也很靠谱,用户可以相信散景效果将会应用于拍出的照片中。但是,深度估计并不完美,因为在拍摄对象周围经常会出现伪像,景深效果也略有不同,而最终图像中的模糊强度更大且模糊渐进层次更好;不过,撇开这些小问题不谈,它表现得还不错。

预览,散景模拟通常会在人像模式下激活,但经常会出现轻微的边缘伪像。
拍摄后,最终效果相当接近,但深度估计和模糊渐进层次更好,模糊强度也更大。

在变焦平滑度方面,预览在捏合时仍然保持稳定,因此手机在超广角、标准广角和远摄模块之间切换时,视场转换相当平滑。曝光调整和对焦稍微不稳定,但问题不大。使用专用的放大按钮进行变焦时,可以看到更大的晃动,尤其是在标准广角镜头和远摄镜之间切换时更是如此,如本样张所示。 

小米10至尊纪念版,变焦预览

变焦评分说明

小米10至尊纪念版在变焦类别中表现出色,取得101分的成绩,是我们当前数据库中表现最好的手机。此变焦分数是根据远摄和广角测试项目的分数计算得出的。在本节中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。

远摄

Xiaomi Mi 10 Ultra

133

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

小米10至尊纪念版沿袭了诸如小米10 Pro等较早的小米旗舰机的传统,在新的远摄镜头分析中也表现出色。图像质量通常非常好,整个变焦范围内的细节都非常到位。

不过,与大多数竟品的输出相比,该手机的变焦图像细节非常丰富,尤其是在近距、远距和非常远的变焦距离下更是如此,表现令人印象深刻。在中等变焦倍数(约4倍)下,小米手机的图像在帧中心处呈现了非常出色的细节,但图像融合导致边缘清晰度明显下降。在某些图像中还可以看到一些强烈的亮度噪点,我们的测试人员还观察到小表面上偶尔会出现纹理损失。不过,撇开这些小问题不谈,远摄镜头是小米10至尊纪念版的一大关键优势。

下面的照片是在50毫米焦距上,以大约2倍的变焦倍数拍摄的。画面中心的脸部细节不错,但此样张的分辨率稍逊于三星S20 Ultra,而小米10 Pro的图像则明显加更清晰。

小米10至尊纪念版,50毫米
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节非常到位
小米10至尊纪念版,50毫米
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节极佳
三星Galaxy S20 Ultra,50毫米
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节非常到位

小米10至尊纪念版在160毫米处(约5倍变焦倍数)的分辨率超过了S20 Ultra,也拍出了更明亮的曝光度和更中性的白平衡。不过,小米10 Pro的清晰度还比小米10至尊纪念版更高,精细结构的呈现也更好。话说回来,这两款小米手机在这样的变焦倍率和照明条件下的拍摄结果确实非常令人印象深刻,也难怪它们在我们的变焦类别中名列前茅。

小米10至尊纪念版,160毫米
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位
小米10 Pro,160毫米
小米10 Pro,裁剪图,细节极佳
三星Galaxy S20 Ultra,160毫米
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节较少

广角

Xiaomi Mi 10 Ultra

53

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

超广角摄像头是小米10至尊纪念版摄像头的一大亮点。在书面上,它提供了非常宽大的12毫米焦距视场,但在摄像头进行一些畸变校正后,视场会略微缩小。不过,尽管实际测得的视场大小仅为12.5毫米,它在所有智能手机摄像头中仍然提供了迄今为止最宽广的视场,堪为超广角摄影爱好者的绝佳选择。在图像质量方面,它的超广角镜头的所有基本属性的表现都不错,拍出了很好的测标曝光度、宽广的动态范围以及悦目的色彩。

小米手机的细节还有些改善的余地,不过这也是我们测试过的大多数超广角摄像头的共同点。图像中也出现了一些噪点与畸变,但是这些问题控制得相当好。我们在许多超广角照片的画面边缘会观察到清晰度降低的现象,不过这款小米手机在相当轻微的畸变校正后,这一问题并不太严重。我们的测试人员还在室内照明下观察到一些色像差和振铃效应,不过小米10至尊纪念版的超广角摄像头将图像伪像控制得相当好。

在下面的场景中,您可以看到小米手机在画面中挤入了比华为(以及市场上的其他手机)更多的场景。但另一方面看,华为的超广角摄像头在纹理/噪点和动态范围方面都几乎立于不败之地。

小米10至尊纪念版,非常宽广的视场
华为P30 Pro,视场较小

这款小米手机的视场也比三星Galaxy S20 Ultra更宽广一点,图像细节更丰富,噪点也更少。

小米10至尊纪念版,超广角
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位,噪点不多
三星Galaxy S20 Ultra,超广角
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细微的细节损失,过度锐化

视频评分说明

与照片分数一样,视频总体分数来自于手机在许多测试项目中的表现与成绩。小米10至尊纪念版在视频类别中取得110分的成绩,堪为视频领域的佼佼者。该手机在视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(90)、色彩(94)、自动对焦(87)、纹理(93)、噪点(95)、伪像(84)、防抖(101)。在本节中,我们会拿该手机与几个主要竞品进行一些比较,并仔细研究该手机在视频方面的优缺点。

在视频模式下,小米10至尊纪念版在2160p分辨率和60 fps帧率的设置下表现最佳。总体而言,该手机在这些设置下的表现非常出色,取得了我们迄今最高的视频得分(106分)。视频测标曝光是小米手机一项不错的优势。如您在下面的实验室分析表中所见,小米10至尊纪念版在几乎所有照明条件下都可以拍出明亮的视频,在低光(5勒克斯)下测得的曝光量(50L*)也很大。

视频测标曝光比较

在变化的光照水平下,曝光调整也表现得不错,但并不完美,它的动态范围略小,在非常明亮的场景中通常会出现高光位剪切。查看在这张高光场景中拍摄的静止图像时,您可以看到iPhone 11 Pro Max将高光位控制得更好,白色小船上有更多细节。从不好的方面来看,此示例视频的静态图像中出现了相当强烈的红色色偏。

小米10至尊纪念版,视频静态图片,动态范围略小,通常会导致高光场景中出现高光位剪切。
苹果iPhone 11 Pro Max,视频静态图像,高光位控制得更好,船的曝光度更好。

另一方面,色彩没有任何可以抱怨的地方。演色性在任何情况下都令人赏心悦目,白平衡准确,通常不会出现任何令人反感的色偏。4K拍摄模式下的纹理也是该手机的关键优势。它的户外和室内视频均呈现了出色的细节,在低光下拍出的效果也非常值得称许。我们的实验室测量结果表明,在室内条件下(100勒克斯),特别是在低光条件下(5勒克斯),小米10至尊纪念版的表现稍微优于P40 Pro(其性能也非常好),并且明显优于iPhone 11 Pro Max。此时,小米手机的锐度达到了85%,而苹果手机则为55%。

小米10至尊纪念版,视频纹理锐度比较

不过,拍摄视频时,手机必须清晰对焦方能拍出到位的细节,而我们确实在小米10至尊纪念版上观察到自动对焦有些不稳定。室内和低光视频中经常出现对焦错误,但即使在高光下,小米手机也经常出现问题,无法将焦点锁定在人像上,您在此人物视频中可以观察到这一点。反观对比手机在此处的表现都更好,将焦点锁定在拍摄对象上。

小米10至尊纪念版,户外视频
华为P40 Pro,户外视频

该摄像机能够很好地处理纹理和噪点之间的折衷,在清晰对焦的视频中尤其呈现了丰富的细节。在我们的测量中,我们在几乎所有照明条件下测得的空间噪点水平均略低于P40 Pro,在低光下拍摄的影片也比iPhone干净得多。

小米10至尊纪念版,视频空间噪点比较

低光视频当然会出现噪点,但在本例中,该手机拍出了比P40 Pro明显更丰富的细节,而这也许是您愿意付出的代价。

小米10至尊纪念版,室内视频
华为P40 Pro,室内视频

防抖功能也非常有效,可以大幅减少摄像头晃动和步行运动的痕迹。60 fps也使得摇拍宛如黄油般润滑流畅,而在较低帧率下通常明显的抖动效应也被降至最低,如此比较所示。

小米10至尊纪念版,室内视频
华为P40 Pro,室内视频
苹果iPhone 11 Pro Max,室内视频

结论

在DXOMARK Camera测试基准第4版的审视下,小米10至尊纪念版仍然稳坐本排行榜的冠军宝座,并且受之无愧。在照片模式下,它没有露出任何真正的弱点,也在多个测试项目中提供了一流的拍摄结果。它在广角和变焦部分的表现尤其令人印象深刻,对于那些希望在不影响图像质量的前提下使用尽可能大的变焦范围的人来说,小米10至尊纪念版是一款理想的选择。

该手机也可以拍出出色的整体视频质量,在4K和60 fps的快速帧率下可借助高效的防抖拍出超流畅的移动和摇拍视频,堪为移动摄像师的绝佳摄像工具。总体而言,如果新的小米旗舰机符合您的预算,那么我们很愿意向手机摄影创作者推荐这款手机。

优点

  • 测标曝光准确(照片与视频)
  • 动态范围宽广(照片)
  • 鲜艳悦目的色彩(照片与视频)
  • 自动对焦极好(照片)
  • 纹理/噪点折衷合宜(照片与视频)
  • 夜间曝光不错(照片)
  • 散景照片令人赏心悦目(照片)
  • 变焦能力佳(照片)
  • 超广角视场令人印象深刻(照片)
  • 有效的视频防抖(视频)
  • 流畅的60fps视频

不足

  • 低光下出现噪点(照片与视频)
  • 预览中的实时HDR有限(照片)
  • HDR中出现色调压缩(照片)
  • 动态范围有限(视频)
  • 自动对焦不稳定(视频)

另请查看我们下面的小米10至尊纪念版照片集。在此照片集中,我们的专家在各种情况和拍摄模式下拍摄了许多图像,以供您查看和检查。