智能手机  >  Xiaomi Mi 10 Ultra  >  自拍 测试结果
超高端机型 ?

小米 10 至尊纪念版自拍测评:自拍表现中等

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

小米旗舰机——10至尊纪念版由快速的高通865芯片组驱动,配备明亮明亮的800尼特6.67英寸OLED 120赫兹显示屏,其硬件配置范围为8到16 GB主存和128 GB到512 GB的存储空间。

该手机的背面搭载四枚摄像头,其中包括我们迄今见过最令人印象深刻的长焦远摄模块。但是拍摄自拍照时,您只能使用一个摄像头,其配置为等效26毫米f/2.3镜头,搭配2000万像素1/3.4英寸传感器。除了静止图像(原生分辨率为2000万像素)之外,它还可在30 fps下录制1080p视频。在我们迄今测试过的后置摄像头中,小米10至尊纪念版是整体性能最好的手机之一,若想了解其前置摄像头的表现,请继续阅读本评测。

使用小米10至尊纪念版拍摄自拍照

前置摄像头主要规格:

  • 2000万像素传感器,0.8微米像素
  • f/2.3定焦镜头
  • 屏幕闪光灯
  • 1080p/30 fps视频

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张的测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi Mi 10 Ultra
115
selfie
103
照片
71

97

78

106

78

105

62

79

56

94

72

91

60

93

50

80

136
视频
70

87

80

90

78

92

66

97

80

83

86

92

81

82

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

小米10至尊纪念版在DXOMARK Selfie中取得88分的成绩,在我们的前置摄像头排名中排名前二十名,其表现与去年的优秀手机相当(它的排名落在华为P30 Pro和OnePlus 7 Pro之间)。该手机的排名比稍微低阶的小米手机10 Pro好一点,但与其主摄像头席卷本排行榜的强大性能有一些差异。

小米10至尊纪念版在照片类别中取得86分,其得分与排名最高的华为P40 Pro(108分)相去甚远,但在不太难处理的条件下仍然可以设法拍出不错的自拍照。曝光大致准确。小米手机针对近距对焦对定焦镜头进行了适当的优化,但是该镜头的景深不够深,无法让背景保持清晰。它的色彩相当中性,不过演色性并非该摄像头的强项,这里的主要弱点在于动态范围太小,所以在拍摄亮度差距大的场景时会出现高光位剪切。

与稍早推出的小米10 Pro相比,小米10至尊纪念版的大部分优势来自视频得分,而大部分改进都要归功于防抖性能的大幅提升。

小米10至尊纪念版的前置摄像头的曝光准确,定焦系统也针对近距自拍进行了优化。

曝光大致准确。在我们的实验室测试中,小米10至尊纪念版可以在低光至极低光下拍出良好的曝光度。在最暗的条件下,测得的曝光度开始降低,但不会比某些领先的手机严重。然而,与此类别下的最佳竟品相比时,小米10至尊纪念版在拍摄亮度差距大的场景时的确有些勉强,一如小米10 Pro。如下面的样张所示,您可以看见天空中的爆光。当HDR处理激活时,测标曝光有时也会有点偏低。在阳光直射的情况下,脸上的高光位爆光也可能造成一些问题。

小米10至尊纪念版,面部曝光良好,天空爆光
小米10 Pro,面部曝光良好,天空爆光
华为P40 Pro,面部曝光良好,天空细节更多

小米10至尊纪念版的前置摄像头通常可拍出鲜艳悦目的色彩,但偶尔会出现演色性错误。白平衡通常是中性的,在户外和室内的中等光照水平下都非常准确,但是在低光条件下有时会出现色偏。在低光下,我们的测试人员注意到一些色彩渐晕,但对于大多数人而言,这并不是严重的问题。

在下面的样张中,我们看到了小米10至尊纪念版在户外总体上宜人的色彩输出,不过在裁剪图中可观察到演色性问题。

小米10至尊纪念版,户外色彩
小米10至尊纪念版,裁剪图,演色性错误
华为P40 Pro,户外色彩
华为P40 Pro,裁剪图,色彩准确
三星Galaxy S20 Ultra,户外色彩
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,色彩准确

小米10至尊纪念版的定焦镜头针对典型的手臂自拍距离(50厘米)进行了优化。它在30厘米处也非常清晰,在120厘米自拍杆距离上所拍出的图像仍然可以接受(清晰度比小米10 Pro稍高一点,但比自动对焦系统的拍摄结果稍微不清晰)。在下面的集体自拍照中,我们看到小米10至尊纪念版的前置摄像头采用了较简单的定焦设计,但镜头的景深更深,所以远方的被摄体的对焦比华为或三星的自动对焦系统所拍出的效果更加清晰,因为后两者的传感器更大,所以景深更浅。

小米10至尊纪念版,集体自拍照
小米10至尊纪念版,裁剪图,较远的被摄体清晰对焦
华为P40 Pro,集体自拍照
华为P40 Pro,裁剪图,较远的被摄体有些模糊
三星Galaxy S20 Ultra, 集体自拍照
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,较远的被摄体比较模糊

小米10至尊纪念版的前置摄像头可以拍出很丰富的细节,尤其是在高光下,但是几乎总是可以看到细小的亮度噪点。锐度在100勒克斯以下逐渐下降,但即使在很弱的光线下,该摄像头也能捕捉到令人满意的细节水平。背景的清晰度总是有点低,但这是定焦镜头产生的问题,而不是传感器。

小米10至尊纪念版,户外纹理
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位
华为P40 Pro,户外纹理
华为P40 Pro,裁剪图,细节极佳
三星Galaxy S20 Ultra, 户外纹理
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节非常到位

噪点比理想情况要多得多,在大多数情况下都可以看到细小的亮度斑点,在低光下则会变得更加明显。在下面的样张中,我们看到小米10至尊纪念版在这些昏暗条件下保留了很多细节,但其代价是噪点相当明显。

小米10至尊纪念版,低光噪点
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位,可观察到噪点
小米10至尊纪念版,低光噪点
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位,可观察到噪点
三星Galaxy S20 Ultra,低光噪点
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节到位,噪点不多

小米10至尊纪念版的伪像得分比10 Pro高,但耀斑仍然非常多,因此在这里失分最多。当天空爆光时,会出现色相偏移;此外,我们的测试人员还注意到画面边缘附近的变形和一些色彩量化。在下面的样张中,天空中的色相偏移非常明显。

小米10至尊纪念版,天空中的色相偏移会产生不自然的青色。

在非常微弱的光线下,小米10至尊纪念版的屏幕可用作闪光灯。在黑暗中,利用屏幕闪光可拍出不错的色彩和准确的白平衡,但是在钨丝灯下,混合的光线会产生绿色/蓝色色偏,一些色彩渐晕也会使图像质量稍微变差。混合照明条件往往也会使噪点增加,细节也会变少。如下面的样张所示,该摄像头的闪光曝光效果不一致,因此您最好检查一下拍摄结果。

小米10至尊纪念版,闪光灯曝光不稳定
小米10至尊纪念版,闪光灯曝光不稳定
小米10至尊纪念版,闪光灯曝光不稳定

令人有些遗憾的是,与小米10 Pro的散景模拟性能相比,小米10至尊纪念版在人像模式下的散景模拟几乎没有任何改进。一如小米10 Pro,小米10至尊纪念版会尝试检测被摄体,然后模糊画面中的其他所有物体,所以没有模糊渐变可言,而前景、中景的地面和背景之间也没有区别。如果您想获得可接受的结果,在此模式下取景时,应该将被摄体单独放在远距背景中。不过,至少它的测标曝光是准确的,色彩令人赏心悦目,被摄体隔离也还算准确,但效果不如最佳竟品那么好。

小米10至尊纪念版,人像模式
小米10至尊纪念版,裁剪图,没有模糊渐变
三星Galaxy S20 Ultra,人像模式
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,良好的模糊渐变
华为P40 Pro,人像模式
华为P40 Pro,裁剪图,良好的模糊渐变

在视频方面,小米10至尊纪念版取得91分的成绩,比小米10 Pro取得了长足的进步,这主要是由于防抖系统的改进所致,不过它在大多数其他方面也有所改进(但有一个地方例外)。其视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(70)、色彩(80)、对焦(78)、纹理(66)、噪点(80)、伪像(86)、防抖(81)。

在高光和中等室内光线下,面部测标曝光准确。当光线亮度低于10勒克斯时,曝光量骤减,在极低光下,曝光不足。与静止图像一样,视频动态范围不大,因此只要场景的亮度差距变大,便有可能出现高光位剪切。在下面的图表中,我们看到小米10至尊纪念版在低至10勒克斯的情况下仍能保有良好的曝光度,但在最暗的光线下则低于华为和三星手机。

视频曝光比较

视频色彩不是小米10至尊纪念版的强项。演色性(尤其是肤色)有时看起来不自然,但比小米10 Pro稍微好一些。

不足的是,该摄像头的纹理实际上比我们在小米10 Pro上测得的结果要低,而在整个测试的照明条件范围内,细节也都比较少。在下面的图表中,我们看到小米10至尊纪念版在1000勒克斯下的锐度低于三星S20 Ultras在10勒克斯以下的锐度。在1勒克斯下,最好的手机虽然仅拍出了极少的细节,但还是能拍到一些东西,反观小米10至尊纪念版在此时已经完全拍不到东西了。

视频纹理比较

另一方面,直到5勒克斯下,噪点都可以得到很好的控制,表现与某些功能最强的手机相当,非常值得称许。但值得注意的是,在1勒克斯下录制的视频曝光不足,因此我们无法像往常一样在此处提供拍摄结果。

视频噪点比较

静态照片中的伪像(耀斑、色相偏移、色彩量化)在视频输出中仍然是一大问题。我们的测试人员还注意到,当您需要更多清晰对焦的背景时,其定焦镜头的景深对于视频而言可能会有些狭窄。

小米10至尊纪念版的防抖比小米10 Pro取得了长足的进步,因此得分几乎翻了一番,仅比在此测试项目中取得最高分的手机(华为P40 Pro)低了一分。所以您大可将万向架留在家中,因为小米10至尊纪念版可让视频中的所有元素保持稳定。

小米10至尊纪念版,户外视频
华为P40 Pro,户外视频

结论

小米10至尊纪念版的后置摄像头在我们的数据库中排名靠前,但其前置摄像头却在我们的排行榜中排名靠后。它的静止自拍图像的质量与较低阶的小米10 Pro大致相同,两者在最佳条件下都可以拍出正确的曝光度与丰富的细节,但其动态范围无法与最佳竟品相提并论,因为它在亮度差距大的情况下经常会出现高光位剪切。此外,该摄像头的人像模式依旧有很大进步空间。

另一方面,小米10至尊纪念版的视频得分明显优于小米10 Pro,这主要是因为防抖能力增强所致。不过,它的成绩仍然落后于领先的手机几分(部分要归咎于细节太少),但仍然配得上一部在后置摄像头测试中表现出色的手机。

优点

  • 面部曝光大致正确
  • 在典型的自拍距离上拍摄时,可拍出清晰对焦的人脸
  • 在大多数条件下均能拍出中性的白平衡
  • 视频防抖效果不错
  • 视频噪点控制得当
  • 视频曝光准确
  • 高光和室内视频中的肤色不错
  • 高光视频剪辑中的细节到位

不足

  • 动态范围不大,静态影像和视频中的高光位出现剪切
  • 可观察到噪点,特别是在低光下
  • 静态影像和视频中都出现了色相偏移、耀斑与色彩量化伪像
  • 闪光曝光不一致
  • 人像模式中的模糊效果不自然
  • 视频中丢失了面部细节,在低光下尤其如此
  • 视频中的色彩和肤色偶尔会不太自然
  • 低光视频的肤色不自然