Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Vivo X51 5G
premium

Vivo X51 5G 摄像头评测:四摄像头,坚实的变焦性能

114
camera

Vivo X51 5G是中国制造商Vivo最新的顶级手机,其规格与之前的X50 Pro非常相似。Vivo X51 5G的价格定位于中端市场的上层,其基本手机规格包括大型6.56英寸FHD+ AMOLED显示屏,刷新率为90 Hz,内置8 GB主存和骁龙765G芯片组,256 GB内部存储。

在摄影方面,Vivo X51 5G至少搭载了四枚摄像头,包括一个标准广角镜头,一个具有微距功能的超广角镜头,一个专用的人像模块以及一个远摄镜头。主摄像头由f/1.6镜头与4800万像素传感器组成,还有一个云台光学防抖系统(OIS)。Vivo的云台摄像头系统利用一个双滚珠悬架的机械性运动来提高防抖性能。Vivo声称X51 5G的防抖性能比传统OIS提高了3倍。

超广角和微距摄像头采用800万像素传感器和f/2.2镜头,具有120°视场和2.5厘米最短焦距,可进行微距摄影。Vivo X51 5G搭载两枚远摄镜头,其中一枚是“专业人像摄像头”,可使用等效50毫米f/2.46镜头来拍摄人像,此焦距非常适合人像拍摄,还搭配了一个1300万像素传感器。此四摄像头配置还包括一个焦距更长的远摄模块,搭配一枚潜望镜式镜头,可利用800万像素传感器拍出5倍光学变焦照片。

Vivo的最新智能手机在DXOMARK Camera排行榜中的表现如何?继续阅读本文,以了解我们对Vivo X51 5G得分的综合分析。

摄像头主要规格:

  • 四摄像头配置
  • 主摄像头:4800万像素传感器,f/1.6镜头,云台光学影像防抖
  • 超广角:800万像素传感器,f/2.2镜头,120°视场
  • 人像:1300万像素传感器,f/2.46镜头,等效50毫米
  • 潜望镜式远摄:800万像素传感器,5倍变焦f/3.4镜头
  • 后置闪光灯
  • 4K/2160p视频

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Vivo X51 5G
114
camera
117
photo
67
zoom
102
video

Vivo X51 5G在DXOMARK Camera中取得114分,在我们的照片和视频属性测试中均获得了不错的得分。在中端智能手机中,该手机堪为出色的摄影多面手。该手机的照片得分为117分,可为大多数照片提供良好的测标曝光,丰富的细节,准确的自动对焦,大景深,以及宜人的肤色。低光和远距离变焦的效果通常也不错。另一方面,我们的测试人员在大多数照片中发现诸如动态范围稍小、噪点明显、强烈的混叠伪像和白平衡色偏等小问题。

Vivo X51 5G可拍摄精美的人物照片和集体照,为其提供准确的测标曝光、宜人的皮肤色调、大景深。

准确的测标曝光可在大多数测试条件下赋予脸部良好的亮度。但是,该手机的动态范围并不那么令人印象深刻。高对比度场景中通常会出现剪切,尤其是在有运动的场景中,例如有人物走动的场景。下面的比较是一个很好的例子:X51 5G在人像上拍出了很好的曝光度,比Note20和OnePlus 8 Pro要亮一些,但天空中的色彩明显较少,被摄体上也呈现轻微运动模糊。

Vivo X51 5G,户外曝光
Vivo X51 5G,裁剪图,面部曝光良好,但有些运动模糊
三星Galaxy Note20,户外曝光
三星Galaxy Note20,裁剪图,曝光不足,但面部细节到位
OnePlus 8 Pro,户外曝光
OnePlus 8 Pro,裁剪图,面部曝光与X51 5G相似,但运动模糊较多

X51 5G的细节通常很丰富,在极低光下确实给人留下了深刻的印象,其纹理比同级别的许多竟品都要多。但是,在某些户外场景中,纹理可能看起来有些不自然,但我们在感知分析中却发现了异常的高光位和演色性偏绿等问题。总体而言,Vivo的纹理与噪点之间的折衷也还算可以接受,但是在大多数照片中都会出现噪点,包括户外图像中的素色区域。总体而言,演色性也是该手机的一项不错的优势,特别是在人像上,可以准确地拍出各种肤色色调。但是,我们确实在所有条件下都观察到了轻微的白平衡色偏。虽然不是很令人反感,但该手机需要更稳定,更中性的白平衡。

自动对焦通常快速、准确而靠谱,人像对焦尤其好。景深也相当大,因此群体后方的人脸和背景清晰度通常都不错。在我们的基准实验室测试中,Vivo“几乎零”自动对焦延迟的宣言大致站得住脚。不过,我们确实在某些模拟HDR场景中观察到了轻微的延迟,尤其是在非常昏暗的光线条件下,快门时滞相当长,但是X51 5G的自动对焦系统总体上表现还是不错的。

夜景和散景照片也是Vivo未来高端手机还有待进一步发展的领域。切换到人像模式时,X51 5G可利用“专业人像摄像头”的50毫米镜头在很好的人像距离上拍摄人像。而强大的景深效果也可拍出令人惊艳的效果。但是,这种强烈的模糊却凸显了深度估计错误,再加上细节不多和可重复性问题,所以散景模式在我们的排名中表现不佳。夜间拍摄的照片也是好坏参半。闪光灯关闭时,夜景中的细节令人印象深刻,但曝光有些不足,在明亮的人造光源下会出现严重的高光位剪切。激活闪光灯后,在拍摄夜间人像时,主要被摄对象的曝光度通常很好,脸上的细节非常丰富。但是总体效果不佳,背景通常曝光不足——其罪魁祸首仍然是动态范围不足。

对于变焦摄影爱好者而言,X51 5G的双远摄镜头是一项不错的优势。虽然它并未给顶级旗舰机构成威胁,但与同类产品相比,它的性能相当不错,尤其是中、远距变焦拍摄可呈现到位的细节,即使在充满挑战性的逆光场景中,曝光、演色性和白平衡都很准确。不过,该手机并不完美,因为它在进行近距变焦时会出现对焦问题,在大多数远摄变焦照片中也会出现噪点,偶尔也会出现诸如天空中的色相偏移等演色性问题。不过,在大多数情况下,用户应该会对远摄变焦照片感到满意。Vivo的超广角摄像头通常也可拍出宜人的曝光效果。不过,X51 5G在整个画面中所拍出的整体细节不多,角落处的清晰度明显下降,画面外缘处出现畸变、明显的噪点和轻微的色偏,所以该手机在这一测试项目中并不出色。

超广角摄像头可拍出良好的曝光效果,但细节不多,出现了轻微的色偏,在角落处也可以看到畸变效果和清晰度降低等问题。
在远距变焦照片中(此样张的等效焦距为170毫米),细节到位,但可以看到一些噪点。

在预览图像的质量分析中,我们发现曝光和散景效果存在明显差异。在屏幕上预览时,动态范围较小,在高对比度场景中尤其如此;在人像模式下预览时,模糊分布非常不均匀。在整体伪像控制方面,X51 5G的排名也降低了。其主要问题在于对比度边缘上出现了强烈的混叠伪像,在仔细检查时会看到明显的阶梯效应,在渐变的色彩区域中,也可以看到色彩量化。

Vivo X51 5G的视频得分为102分,其表现与同类产品中的许多手机差不多,并且具有一些不错的优势。自动对焦的脸部追踪大致靠谱,噪点通常也控制得很好,皮肤色调宜人,白平衡稳定,在户外和室内照明条件下拍摄人物视频时可呈现很好的效果。不过,视频的曝光转换还有些改善的余地,因为在大多数影片中都可以看到曝光步进痕迹,这是视频的主要缺点。视频的动态范围也相当有限,在明亮或高对比度条件下录制时,较暗区域可能会丢失细节。在低光条件下,视频细节和曝光仍然保留得很好,但是在很暗的时候,自动对焦会变得不可靠,因此在拍摄时应寻找更明亮的照明条件,方能确保对焦准确。

Vivo X51 5G,室内视频

结论

尽管Vivo X51 5G的价格定位在中端手机的高层,但该手机搭载内置四摄像头,性价比不错。它的摄影性能也非常出色,在我们测试中没有发现任何重大缺点。它的双远摄镜头可在50毫米焦距上拍出不错的人像,也是远距变焦拍摄的不错选择。该手机可拍出宜人的肤色和极大的景深,因此我们也很愿意将它推荐给那些拍摄很多人像的人,不过,特别讲究的人像摄影者也许会喜欢更好的散景模拟效果。

它的超广角摄影也不令人惊艳,但在您需要时,确实可以在画面中拍更多的场景。总而言之,Vivo X51 5G的四摄像头在中端手机中提供了极高的拍摄质量,为用户提供了充足的拍摄选项和良好的整体图像质量。

优点

  • 照片曝光准确,即使在低光下也是如此
  • 照片纹理到位,即使在低光下也是如此
  • 在大多数情况下,照片和视频自动对焦靠谱,景深也大
  • 大多数照片和视频中都呈现了宜人的肤色
  • 远距变焦照片的细节很丰富
  • 视频白平衡稳定
  • 视频噪点控制得当

不足

  • 某些照片的动态范围有限,对比度也不高
  • 大多数视频中出现曝光调整的步进痕迹
  • 多数照片中都出现了明显的伪像
  • 照片中的高光位细节勾勒不自然
  • 在大多数情况下都会出现白平衡色偏
  • 超广角照片中的画面外缘处出现畸变
  • 摇拍视频出现明显的帧移问题
  • 低光视频中的自动对焦不稳定
  • 高对比度场景中出现阴影剪切纹理