智能手机  >  Vivo X51 5G  >  自拍 测试结果
premium ?

Vivo X51 5G 自拍测评:特写自拍不错

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

X51 5G是Vivo为西方市场推出的旗舰手机。它具有6.56英寸AMOLED 90 Hz屏幕和实力坚强的高通骁龙765G芯片组,内置8 GB主存和256 GB存储空间。该手机的后置主摄像头带有创新的云台防抖功能,但前置摄像头则比较低调,其单一自拍摄像头位于屏幕左上角的小孔内,采用等效26毫米f/2.45定焦镜头与3200万像素1/2.8英寸传感器的组合。请继续阅读本文,了解Vivo X51 5G的前置摄像头在本测试中的表现。

前置摄像头主要规格:

  • 3200万像素1/2.8英寸主传感器,0.8微米像素
  • f/2.45镜头,26毫米等效焦距
  • 屏幕闪光
  • 1080p/30 fps视频

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张的测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Vivo X51 5G
103
selfie
97
照片
75

97

86

106

50

105

58

79

61

94

71

91

72

93

45

80

113
视频
58

87

79

90

83

92

66

97

73

83

75

92

46

82

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

Vivo X51 5G在DXOMARK Selfie取得81分,表现与2018年的三星Galaxy S9+和苹果iPhone XS Max等旗舰机持平,但与目前性能最好的手机有一定差距。不过,它确实有一些值得一提的优点:摄像头准确对焦时,可拍出细节丰富的图像,色彩悦目,动态范围也很宽广。

Vivo X51 5G可以拍出曝光良好的照片,提供非常宽广的动态范围,反观许多手机在此场景中都难以避免天空爆光。

Vivo X51 5G通常可以拍出曝光合宜的照片。动态范围相当宽广,即使脸上的高光位有时会爆光,但仍可以巧妙地避免在棘手的逆光条件下产生过多的剪切。色彩悦目,肤色不错,不过从严格的角度来看,图像有时会出现粉红色或橙色色偏,影响了色彩准确性。

X51的定焦配置是其前置摄像头的最大弱点:该摄像头针对近距对焦和景深进行了优化,因此,在近距30厘米处拍摄的自拍照很清晰,但在手臂长度的距离上却因失焦而丢失细节,而用自拍杆拍摄的照片的清晰度则明显降低了。

当被摄对象处于焦点区域时,该手机可以拍出细节非常丰富的图像。但是在我们的一系列测试中,我们测量了许多不同场景和被摄对象距离的纹理水平,X51前置摄像头在我们测量过的手机中成为纹理得分最低的手机之一。噪点得到了很好的控制,但即使在高光下也可以看到噪点。(在下面的样张中,噪点并不成问题。)我们可以从下面看到,当被摄对象位于可接受的对焦范围的边缘时,细节如何变少了:OnePlus 8 Pro拍出了更多细节,而小米10至尊纪念版似乎刻意通过美颜滤镜抹去面部细节。

Vivo X51 5G,自拍杆距离
Vivo X51 5G,裁剪图:失焦导致细节变少
小米10至尊纪念版,自拍杆距离
小米10至尊纪念版,裁剪图:平滑化导致细节变少
OnePlus 8 Pro,自拍杆距离
OnePlus 8 Pro,裁剪图:细节到位

Vivo 51X 5G在伪像测试中被扣了很多分数,其中最严重的是曝光过度区域周围的人脸出现色相偏移。我们的测试人员还在照片中注意到的色彩量化、色彩渐晕和晕轮伪像。

该手机的人像模式乏善可陈。这主要是由于面部勾勒不自然、细节丢失和肤色饱和度不足所致。此外,该手机也没有尝试模拟出自然的模糊渐变,而明显的被摄体隔离错误也经常可见。

伪像包括曝光过度区域周围的人脸上的色相偏移。
在人像模式下拍摄的脸部细节不多,肤色饱和度也不足。

我们在1080p和每秒30帧的设置下测试X51 5G。其视频得分仅为78分。它的视频曝光通常是准确的,但动态范围不如静态影像那样宽广,因此,如果场景中的亮度对比极大,可能会出现高光位剪切。白平衡通常是准确的,但色彩饱和度有些不足,肤色也可能看起来不太自然。此外,我们的测试人员还发现,它的定焦性能在分辨率较低的高清视频中比较令人满意,因为在此分辨率下,面部在大多数情况下都可以清晰对焦。

脸部细节相当丰富,在明亮至中度的照明下通常可以很好地控制噪点,不过在低光下却会出现较浓重的亮度噪点。我们在静态摄影测试中发现的色相偏移伪像也出现在视频中。防抖效果不是很好,边走边拍的视频中会出现运动残影,可能会干扰观看经验。

Vivo X51 5G,户外视频

结论

使用Vivo X51拍摄自拍照时,如果考虑了它的局限性,应该可以拍出令人满意的影像。将手机凑近拍摄对象时,可以拍出细节丰富而曝光良好的照片,也可以拍出悦目的色彩和宽广的动态范围。但是,使用自拍杆拍摄的用户会失望地发现自拍变成了柔焦照片,因为该摄像头的对焦距离较近,景深也较浅,所以您必须凑近拍摄,方能拍出清晰的自拍照。防抖性能不佳,动态范围太窄也有损视频的表现,因此vlog拍摄者也许会想要考虑其他更好的选择。

优点

  • 静止图像和视频中曝光准确
  • 静止图像的肤色宜人
  • 高光至中度光线下,静止图像细节良好
  • 静止图像的动态范围相当宽广
  • 视频中的面部对焦准确
  • 视频中的白平衡和色彩准确
  • 在高光至中等亮度下,视频噪点控制合宜

不足

  • 景深有限
  • 静止图像中出现白平衡色偏
  • 在所有条件下,静止图像中都出现噪点
  • 色彩饱和度高的区域附近频繁出现色相偏移伪像
  • 人像模式的深度估计不佳
  • 视频中出现高光位剪切
  • 光学防抖功能不佳
  • 低光下出现许多噪点
  • 视频中的肤色通常不自然