智能手机  >  Xiaomi Mi 10 Ultra  >  Mobile 测试结果
超高端机型 ?

小米10至尊纪念版摄像头测评

130
mobile
这台设备已在2020被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。
查看其他测试结果

中国制造商小米在公司成立10周年之际推出最新旗舰手机——小米10至尊纪念版,内置高通骁龙865高端芯片组。一如其相近的同品牌手机(今年早些时候发布的小米10 Pro),小米10至尊纪念版搭载了一个四摄像头配置,其中包括双远摄摄像头和一个超广角模块,不过,两者的摄像头硬件存在一些重要差异。

小米10至尊纪念版的主摄像头使用4800万像素Quad-Bayer传感器而不是10 Pro中的10800万像素版本;它的远摄镜头带有防抖功能,并且交错等效焦距变为120毫米,而10 Pro上只有94毫米;此外,Ultra的图像传感器也大得多(1/2英寸对1/4.4英寸)。小米还对超广角摄像头进行了改进,它的光学焦距为12毫米,即使在应用了畸变校正之后,我们测得的焦距仍然为12.5毫米,其视场在我们迄今见过的所有超广角摄像头中是最宽广的。

在更新硬件并改进软件之后,小米10至尊纪念版能否超越小米10 Pro的出色表现,并跻身我们排名的顶尖位置?请继续阅读本文,以便一探究竟。

使用小米10至尊纪念版拍照

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:4800万像素1/1.32英寸Quad-Bayer传感器,等效25毫米f/1.85镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 远摄摄像头1:1200万像素1/2.56英寸传感器,等效50毫米(2倍光学变焦)f/2镜头,全像素双核自动对焦
  • 远摄摄像头2:4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器,等效120毫米(5倍变焦)f/4.1镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 超广角镜头:2000万像素1/2.8英寸传感器,等效12毫米f/2.2镜头,相位检测自动对焦(PDAF)
  • 双LED闪光灯
  • 多光谱色温传感器
  • 视频:8K(4320p)/30fps,4K(2160p)30/60fps(测试设置为2160p/60fps)
  • 高通骁龙865芯片

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

小米10 Ultra摄像头测试视频

测试摘要

130
mobile
142
photo
106
video

小米10至尊纪念版在我们的DXOMARK Camera测试中获得了130分,在我们的排行榜中名列榜首,其照片得分为142分,也破了新记录。

该摄像头的静态图像在所有测试领域都有出色的表现,因此在此类别中取得了优异的成绩。它在几乎任何时候都能掌握诸如测标曝光、演色性和白平衡的所有基本性能,并提供非常宽广的动态范围,可以在场景的明亮和黑暗区域拍出到位的细节,因此非常适合在棘手的高对比度条件下拍摄。

在散景模式下拍摄时,该小米手机使用其2倍远摄镜头可拍出非常自然的效果。

对于喜欢尽可能灵活的焦距范围的摄影师来说,该小米手机也是一个完美的选择。小米的超广角镜头提供了我们所见过最广阔的视场,而等效于120毫米的远摄镜头在远距拍摄上也提供了比大多数竞品更大的变焦范围。此外,在整个变焦范围内,该摄像头的图像质量几乎没有什么可抱怨的,仅在最宽广和最长的变焦设置下有一些纹理损失,噪点也略有增加。

夜间和低光摄影师也会对小米10至尊纪念版感到满意。在昏暗条件下拍摄的图像中,小米在纹理和噪点之间做出了很好的权衡,即使在极低的光线下,其摄像头也能实现良好的曝光度。在散景模式下拍摄的人像的前景被摄体周围通常会出现轻微的隔离缺陷,但是模糊效果看起来很自然,散景图像的整体水平与其他高端手机相似。

主摄像头提供了出色的曝光和动态范围,以及宜人的色彩和准确的白平衡。
该小米手机的摄像头的视场是我们迄今见过最宽广的。

小米10至尊纪念版在视频测试中取得优异的成绩(106分),跃居视频类别的第一名。在我们测试过的手机中,这是第一台在4K分辨率和60fps帧率下均能获得最佳总体结果的手机。快速的帧率可在所有情况下呈现平稳的运动和摇拍效果,不过使用60 fps甚至更快的帧率拍摄时,通常必须在其他方面做出折衷,但是该小米手机能够以自适应的方式控制帧率,在昏暗和/或困难的条件下将速度降至33 fps,因此即使是在低光下录制也能够提供良好的曝光、漂亮的色彩和出色的细节。它的自动对焦快速而一致,防抖系统则非常有效地抵消了摄影师的移动。不过,该摄像头的动态范围还可以再更宽一些,它在高对比度场景中所拍摄的视频剪辑中也出现了一些高光位剪切。但总体而言,小米10至尊纪念版拍出了我们迄今为止看到的最佳智能手机视频。

小米10 Ultra户外行走视频

照片评分说明

小米10至尊纪念版在照片类别中取得142分的成绩,创下照片类别的新高分记录。该摄像头在多个类别中均创下了新高分记录,在我们的测试过程中未发现任何严重的缺点。在本节中,我们将仔细研究每个测试项目的得分是怎么来的,并拿它的图像质量与一些类似价格范围内的主要竞品(三星Galaxy S20 Ultra、Oppo Find X2 Pro和华为P40 Pro)进行比较。

曝光与对比度

Xiaomi Mi 10 Ultra

99

小米10至尊纪念版的动态范围非常宽广,在所有条件下都可以提供准确的测标曝光,因此在曝光方面创下了最高分的记录。即使在难处理的高对比度场景中,小米手机也可以在画面的高光和阴影区域呈现到位的细节;在低光下,当其他竞品心有余力不足之际,小米手机也能拍出良好的曝光度。

在下面场景中,这三款比较的手机的表现都很好,可以为拍摄对象提供准确的测标曝光,并在明亮的背景中保持良好的高光位细节。

米10至尊纪念版,良好的曝光,宽广的动态范围
三星Galaxy S20 Ultra,良好的曝光,宽广的动态范围
华为P40 Pro,良好的曝光,宽广的动态范围

在这一户外逆光照片中,小米手机的曝光比对比手机要好一些,对比手机的建筑物都稍暗了些。这三款手机都在云的明亮部分拍出了很好的细节。

小米10至尊纪念版,自动闪光,曝光度极佳
Oppo Find X2 Pro,建筑物的曝光稍微较暗
华为P40 Pro,建筑物的曝光稍低

色彩

Xiaomi Mi 10 Ultra

91

该小米手机在色彩类别中也是表现最好的手机之一。它的演色性往往非常悦目,呈现了蔚蓝的天空和郁郁葱葱的绿色。它的表现在所有亮度级别(直到低光)下都是如此,反观其他一些手机则会失去色彩保真度。此外,它的自动白平衡系统几乎可以在所有条件下正常工作,避免了明显的色偏。

小米10至尊纪念版,中性的白平衡
三星Galaxy S20 Ultra,色调稍微偏暖
华为P40 Pro,色调稍微偏冷

自动白平衡系统在这一户外场景中也能很好地工作,白平衡仍然非常中性。与竟品相比,Oppo图像中的天空看起来有些过度饱和,华为则产生了轻微的紫色色偏。

小米10至尊纪念版,中性的白平衡
Oppo Find X2 Pro,天空有些过度饱和
华为P40 Pro,色调稍微偏紫

自动对焦

Xiaomi Mi 10 Ultra

99

小米10至尊纪念版的自动对焦系统在各种条件下的表现都很好。它可以快速锁定目标,在我们的图像质量实验室和自然场景中也能始终如一地拍出清晰的图像。在所有样张中,我们只发现了少数几张失焦的图像,其中大多数是棘手的户外逆光场景,或在非常微弱的光线下拍摄的,不过这也是小米的自动对焦没有拿下满分100分的原因。

此图显示了我们自动对焦实验室的测试结果。该小米手机在低光(20勒克斯)下几乎可以立即锁定焦点,并在对测试标的进行散焦后,经过长时和短时延迟后都可以拍出很好的清晰度。

小米10至尊纪念版,低光(20勒克斯)自动对焦性能

纹理

Xiaomi Mi 10 Ultra

81

和噪点

Xiaomi Mi 10 Ultra

80

小米10至尊纪念版在纹理/细节和噪点之间做出了很好的折衷,但不能完全与同类产品中表现最好的手机相提并论。新的图像传感器的1200万像素输出文件分辨率比某些具有更高像素数的竞争手机(包括小米自己的10 Pro)要稍微低了些,在光线较暗的场景中,这种差异尤其明显。

但是在高光下,小米10至尊纪念版的分辨率可以提供丰富的细节。在这一户外场景中,它与华为P40 Pro和三星Galaxy S20 Ultra之间的差异非常小,这两款手机在我们的实验室测试中均达到了更高的分辨率。

小米10至尊纪念版,户外细节
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位
三星Galaxy S20 Ultra,户外细节
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节非常到位
华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图,细节极佳

在以下样张中,小米10至尊纪念版和P40 Pro在纹理勾勒方面的差异愈加明显。在此场景中,华为能够从建筑物砖砌的低对比度纹理中挤出更多细节。

小米10至尊纪念版,户外细节
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位
华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图,细节极佳

图像噪点得到很好的管理,其图像输出与这一测试项目中表现最佳的摄像头几乎一样干净。一如往常,该小米手机的噪点在低光下会变得更加明显,但其表现仍然是这一测试项目中最好的。

小米10至尊纪念版,室内噪点
小米10至尊纪念版,裁剪图,噪点不多
三星Galaxy S20 Ultra,室内噪点
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,噪点不多
华为P40 Pro,室内噪点
华为P40 Pro,裁剪图,噪点不多

我们的实验室测试证实了真实世界中的拍摄结果,小米10至尊纪念版在所有光照水平下都拍出了非常好的效果。

小米10至尊纪念版,视觉噪点比较

伪像

Xiaomi Mi 10 Ultra

83

一般而言,小米10至尊纪念版摄像头将图像伪像处理得很好。我们的测试人员发现了一些融合伪像和色彩量化,以及耀斑、摩尔纹和一些彩色边纹,但您必须非常仔细地观察方能发现这些效果。此外,值得一提的是,该小米手机在图像的各个角落都保持了良好的清晰度,而在许多其他手机(甚至是高端机型)上,角落清晰度都会下降。

如果您仔细观察这张照片的角落,您会发现纹理勾勒得不自然,这很可能是由小米摄像头的融合算法引起的。

小米10至尊纪念版,伪像
小米10至尊纪念版,裁剪图,不自然的纹理勾勒

迷宫伪像出现在建筑物正面的精细纹理中。

小米10至尊纪念版,伪像
小米10至尊纪念版,裁剪图,迷宫伪像

变焦

Xiaomi Mi 10 Ultra

117

小米10至尊纪念版沿袭了诸如小米10 Pro等之前的小米旗舰产品的传统,在变焦类别中树立了新的标杆。总体上,小米10至尊纪念版在变焦范围内可拍出出色的图像质量,堪为需要强大变焦能力的移动摄影师的首选手机。

与大多数竟品的输出相比,该手机的变焦图像非常清晰,细节非常丰富,尤其是在近距、远距和非常远的变焦距离下更是如此。只有在中等变焦倍数(约4倍)时,细节才略显不足,但该小米手机的表现仍然是最好的。美中不足的是,某些图像中出现了强烈的亮度噪点,我们的测试人员还观察到小表面(例如,在远处的建筑物侧面)偶尔会失去纹理。

下面的照片以大约10倍的变焦倍数拍摄。与三星和华为相比,该小米手机拍出了更加丰富的细节,在此比较中也产生了最清晰的图像。就智能手机变焦而言,这样的结果确实令人印象深刻。

小米10至尊纪念版,远距变焦
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节非常到位
三星Galaxy S20 Ultra,远距变焦
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节到位
华为P40 Pro,远距变焦
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位

在30倍变焦倍数下,小米和竞品之间的差异变得更加明显。在像素级别下查看时,细节损失变得明显,但是即使在如此极端的变焦设置下拍摄,小米图像用于网络上也绰绰有余了。

小米10至尊纪念版,远距变焦
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节丢失
三星Galaxy S20 Ultra,远距变焦
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节严重丢失
华为P40 Pro,远距变焦
华为P40 Pro,裁剪图,细节严重丢失

散景

Xiaomi Mi 10 Ultra

75

小米10至尊纪念版不仅可以拍出漂亮的模拟散景照片,而且还是我们在此测试项目中测试过最好的手机之一。该摄像头在散景模式下使用焦距为50毫米的短长焦镜头,因此在视场方面优于在人像模式下使用广角摄像头拍摄的手机。

它的深度估计通常也是准确的,在场景中难处理的元素周围仅出现了相当轻微的深度伪像。在散景模式下,诸如曝光度和色彩等所有基本属性的表现都很好,清晰度也不错。

背景中的明亮点光是圆形的,对比度也很好,但是从前到后的模糊渐变有时会看起来有点不自然,模糊强度也会发生相当唐突的变化。

在下面的样张中,小米将拍摄对象的细发与背景隔离得非常好。华为的表现也很好,反观三星则有些力不从心。

小米10至尊纪念版,户外散景
小米10至尊纪念版,裁剪图,出色的被摄体隔离
三星Galaxy S20 Ultra,户外散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,一些深度估计伪像
华为P40 Pro,户外散景
华为P40 Pro,裁剪图,出色的被摄体隔离

在这一远距拍摄比较中,小米手机产生了比其他手机更强烈的背景模糊,因此总体上的效果非常悦目。

小米10至尊纪念版,强烈的背景模糊
三星Galaxy S20 Ultra,背景模糊较少
华为P40 Pro,户外散景,背景模糊稍微较少

广角

Xiaomi Mi 10 Ultra

53

超广角摄像头是小米10至尊纪念版摄像头的一大亮点。在书面上,它提供了非常宽大的12毫米焦距视场,但在摄像头进行一些畸变校正后,视场会略微缩小。不过,尽管实际测得的视场大小仅为12.5毫米,它在所有智能手机摄像头中仍然提供了迄今最宽广的视场,堪为超广角摄影爱好者的绝佳选择。在图像质量方面,它的超广角镜头的所有基本属性的表现都不错,提供了很好的测标曝光、宽广的动态范围以及悦目的色彩。

该小米手机的细节还有些改善的余地,不过这是我们测试过的大多数超广角摄像头的共同点。在图像上也可以看到一些噪点,还有一些畸变,但是效果控制得相当好。我们在许多超广角照片的画面边缘会观察到清晰度降低的现象,不过这款小米手机在相当轻微的畸变校正后,这一问题并不太严重。我们的测试人员还在室内照明下观察到一些色差和振铃效应,不过小米10至尊纪念版的超广角摄像头的图像伪像控制得相当好。

在下面的场景中,您可以看到小米手机在画面中挤入的场景比华为(以及市场上的其他手机)更多。另一方面,华为的超广角摄像头在纹理/噪点和动态范围方面都几乎立于不败之地。

小米10至尊纪念版,非常宽广的视场
华为P40 Pro,视场较小

这款小米手机的视场还比三星Galaxy S20 Ultra宽广一点,图像的细节更丰富,噪点也更少。

小米10至尊纪念版,超广角
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节到位,噪点不多
三星Galaxy S20 Ultra,超广角
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细微的细节损失,过度锐化

夜间摄影

Xiaomi Mi 10 Ultra

72

在我们测试过的手机中,小米10至尊纪念版也是在夜间和低光摄影领域中表现最好的新产品,这要归功于它在各种低光场景下的出色图像质量。

将闪光灯设置为自动模式时,摄像头会按照应有的方式工作:在拍摄人像照片时触发闪光灯,但在拍摄风景或城市景观时则不会触发。此外,此小米手机在室内人像拍摄方面表现出色。闪光灯输出与环境光保持了很好的平衡,赋予图像良好的曝光度和整体的自然感。三星在此场景中没有触发闪光灯,导致拍摄对象的测标曝光低于小米10至尊纪念版,背景中也出现了相当严重的高光位剪切。

小米10至尊纪念版,自动闪光
小米10至尊纪念版,裁剪图,闪光灯和环境光之间达到了极佳的平衡
三星Galaxy S20 Ultra,自动闪光
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,面部略暗,高光位剪切

在夜景和城市景观中,测标曝光通常不错,自动白平衡系统也可以准确运行。在下面的样张中,您可以看到,小米手机的曝光度比Oppo Find X2 pro,尤其是华为P40 Pro略亮,在许多夜间摄影中打造了更加宜人的总体感觉。

小米10至尊纪念版,自动闪光,曝光度极佳
Oppo Find X2 Pro,曝光稍微较暗
华为P40 Pro,自动闪光,曝光稍暗

该手机在闪光灯关闭模式下也能产生良好的效果,拍出良好的曝光度和不错的细节。下面的人像照片具有漂亮的肤色、良好的面部曝光度,噪点也控制得很好。P40 Pro在这张照片上产生了整体上更明亮的曝光度,但是这也导致肤色稍微褪色,背景中出现了高光位剪切,而细节也严重丢失。反观Oppo所拍摄的图像则严重曝光不足。在这种棘手的低光情况下,小米的表现到目前为止都是最好的。

小米10至尊纪念版,闪光灯关闭
小米10至尊纪念版,裁剪图,测标曝光极佳,噪点不多
Oppo Find X2 Pro,闪光灯关闭
Oppo Find X2 Pro,裁剪图,曝光严重不足
华为P40 Pro,闪光灯关闭
华为P40 Pro,裁剪图,曝光度不错,细节不足

小米10至尊纪念版还配备了专用的夜间模式,可以稍微改善曝光度和纹理/噪点之间的平衡,但是与标准模式相比,该模式没有任何实质性的改进,毕竟标准模式在低光条件下的表现已经很出色了。

视频评分说明

与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:小米10至尊纪念版的视频得分如下:曝光(87)、色彩(93)、自动对焦(98)、纹理(84)、噪点(81)、伪像(90)、防抖(96)。在本节中,我们会拿该手机与几个主要竞品进行一些比较,并仔细研究该手机在视频方面的优缺点。

在视频模式下,小米10至尊纪念版在2160p分辨率和60 fps帧率的设置下表现最佳。总体而言,该手机在这些设置下的表现非常出色,取得了我们迄今最高的视频得分(106分)。但是,曝光并不是该摄像头视频的强项。它的测标曝光大致是准确的,但动态范围比某些竞品更小,在难处理的高对比度场景中通常会看到高光位剪切。在光线水平变化时,曝光调节的表现很好,但不是很完美,因此还有一些改进的空间。

小米10至尊纪念版,视频测标曝光比较

另一方面,色彩没有任何可以抱怨的地方。演色性在任何情况下都令人赏心悦目,白平衡准确,通常不会出现任何令人反感的色偏。在我们的实验室测试中,该小米手机的视频模式拍出了非常准确的色彩,如下表所示。

小米10至尊纪念版,视频演色性

该摄像头还为纹理和噪点找到了很好的折衷方案。纹理始终很丰富,同时噪点也得到了很好的控制。

小米10至尊纪念版,视频纹理比较

下面的帧捕获是从一个现实生活视频中截取来的,它证实了我们实验室测试的结果。与比较中的手机相比,小米在视频录像中挤出了稍微更多的细节,但是在高光下的差异很小。

小米10至尊纪念版,4K视频帧
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节极佳
三星Galaxy S20 Ultra,4K视频帧
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节非常到位
华为P40 Pro,4K视频帧
华为P40 Pro,裁剪图,细节非常到位

 

小米10至尊纪念版,视频空间噪点比较

就像在静态摄影模式下一样,该手机的自动对焦系统的表现非常好,可以快速做出反应,并在明亮的户外条件下和室内光线下进行可靠的跟踪。防抖功能也非常有效,可以大大减少摄像头晃动和步行运动的痕迹。60 fps也使得摇拍宛如黄油般润滑,而在较低帧率下通常很明显的抖动效应也被降至最低。

小米10 Ultra户外行走视频
三星S20 Ultra户外行走视频

结论

小米10至尊纪念版跻身DXOMARK Camera排行榜中当之无愧的新科状元。在照片模式下,它没有露出任何真正的弱点,也在多个测试项目中提供了一流的拍摄结果。它在广角和变焦部分的表现尤其令人印象深刻,对于那些希望在不影响图像质量的前提下使用尽可能大变焦范围的人来说,这是一款理想的选择。

它也可以拍出出色的整体视频质量,在4K和60 fps的快速帧率下借助高效的防抖拍出超流畅的移动和摇拍视频,因此是移动摄像师的绝佳工具。总体而言,如果新的小米旗舰手机在您的预算范围内,那么我们很愿意向手机摄影创作者推荐这款手机。

照片

优点

  • 良好的测标曝光和宽广的动态范围
  • 准确的白平衡
  • 中长距变焦照片中的细节极佳
  • 超广角摄像头的视场范围宽广,动态范围佳
  • 动态范围宽广,夜间摄影中的曝光宜人而明亮
  • 闪光灯照片的白平衡很好
  • 宜人的散景效果,带有强烈但自然的模糊效果

不足

  • HDR场景中出现多帧融合伪像
  • 在大多数情况下都会出现轻微的亮度噪点
  • HDR照片中的精细细节偶尔会出现不自然的纹理
  • 在散景模式下,复杂物体上出现了深度伪像
  • 超广角照片中出现噪点,并且丢失细节
  • 微弱的钠灯下会出现强烈的黄色色偏

视频

优点

  • 在大多数情况下都可获得非常好的纹理/噪点折衷
  • 在大多数情况下均能呈现准确的白平衡和不错的色彩
  • 非常有效的防抖,尤其是在高光下
  • 快速而可重复的自动对焦

不足

  • 动态范围略小
  • 室内视频中的测标曝光有时偏低
  • 有时会出现闪烁、色彩量化、混叠和摩尔纹等伪像

视频