English
中文
屏幕在小米最新的 Mi 系列中，小米 11i 作为小米 11 较为实惠的版本，具备同样的相机规格（包括主模块1亿8千万像素的大型传感器以及 5G 兼容性），只是屏幕略小，分辨率略低，且超广角摄像头为 800 万像素，而非小米 11 的 1300 万像素。与小米 11 标准版以及 11 Ultra 豪华版一样，它搭载的也是高通骁龙 888 顶级芯片组。
在音频方面，小米 11i 配备双扬声器，提供带有杜比全景声，及 Hi-Res Audio 认证的播放体验。作为录音设备，该手机值得注意的是其为拍摄视频提供了音频变焦功能。欲了解此技术的更多信息，欢迎随时查看我们相关主题的文章。
我们对小米 11i 进行了严格的 DXOMARK 音频测试，以测量其内置扬声器的音频播放性能，以及其内置麦克风的音频录制性能。本评测中，我们将分类剖析其在各项测试及一些常见用例下的表现。
音频规格：
- 双扬声器
- 杜比全景声
- 音频变焦
- 无耳机插孔
关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。（有关播放基准的更多详细信息， 请单击此处；有关录制基准的更多详细信息， 请单击此处 。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi Mi 11i
137名
39名
播放
优点
- 良好的最大和最小音量
- 横屏模式下声场宽广
- 即使缺乏低频，冲击力及低音精度恰当
不足
- 中高频突出
- 低频和高频延伸较为有限
录制
优点
- 在大多用例下频率响应出色
- 在生活视频中空间感表现佳
- 音量表现优良
不足
- 嘈杂环境录制时，力度受压缩影响。
小米 11i 总体得分为 66，虽然它音频表现在目前我们测试过的所有智能手机中处于平均水平，但在同价位产品中，它排名则要高一些。
由小米 11i 内置扬声器播放出的音频有着良好的最大音量以及可懂的最小音量，横屏模式可观的宽广度，还有恰当的冲击力，即使缺乏低频，低音精度也不错。遗憾之处是，它的高频延伸有限，中高频有点过于突出。
如同豪华版兄弟机一样，该手机也在录制上表现更佳。小米 11i 录制的音频在大多数用例中都有着出色的音量和音色表现，在生活视频（后置摄像头横屏拍摄）中有着身临其境的逼真空间感。尽管如此，它在嘈杂环境录制时，其力度也会受到可见的压缩影响。
各项测试分数说明
小米 11i 在 DXOMARK 音频上的整体得分为 66 分，此分数来自播放和录制两个类别，以及这两个类别下的各个子得分。在本节中，我们将仔细研究这些音频质量的子得分，并解释它们对用户的意义。
播放
音色
Xiaomi Mi 11i
58
89
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
总体而言，小米 11i 在频谱再现上做得不错，高音存在感足够，中音相当一致。58 分的成绩使其处在前辈机 小米 CC9 Pro 尊享版 和 谷歌 Pixel 5 的行列，后者获得 56 分。
其播放表现得益于较多的高频和低频延伸，以及较少的中高频。在柔和音量下聆听时，其高频缺乏较多，使得音调平衡变得沉闷，而在最大音量时，主要缺乏的中低频导致听起来尤其偏向中频。在用例方面，看电影或听古典音乐时，其频谱再现最为忠实。
力度
Xiaomi Mi 11i
64
81
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
小米 11i 的内置扬声器展现出相当有冲劲的力度，尽管低频延伸有限，但低音精度准确，除了最大音量时，其冲击力恰当。起音不错，但若有更多锐度，其瞬态还原会更佳。总的来说，在标称音量下进行游戏、电影等，还有播放嘻哈音乐时，其音频听起来最有力度！
空间感
Xiaomi Mi 11i
60
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
小米 11i 在播放上的空间表现是平均水平。虽然声场的广度可观，其定位能力和距离表现也高于平均水平，但后面这两者都受到高频信息缺乏的影响：声源确实更难精确定位，听起来比它们应在的地方略远一点。
另一方面，手机在横屏模式下左右声道的平衡向左扬声器偏移，也就是说在竖屏模式时向上部扬声器偏移。在进行游戏或嘻哈音乐，且是横屏模式时，其内置扬声器再次展现出最佳效果。
音量
Xiaomi Mi 11i
64
91
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
音量步长在整个音量刻度上是均匀分布的，除去最大的三个音量，它们基本属于同一级别。其最大音量良好，最小音量也做了很好的优化，使得高动态内容（比如古典音乐或电影）保持了可懂度。
| Hip-Hop | Classical | |
| Xiaomi Mi 11i | 73.4 dBA | 71.6 dBA |
| Xiaomi Mi 11 | 74.7 dBA | 71.3 dBA |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) | 73.2 dBA | 71 dBA |
音损测试旨在测量手机扬声器播放音源时的失真程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量引起。
在标称音量下，噪音或频域音损（失真）并未感知到。另一方面，在时域音损上，比如压缩，甚至能在该音量下听见。相较而言，在最大音量下，压缩则显得相当隐蔽，而噪音和低音失真就变得有点显眼。
录制
音色
Xiaomi Mi 11i
81
91
作为录音设备来说，小米11i 在音色捕捉上表现出色，获得了81分。音调平衡优秀，且尤其一致的中频使得声音悦耳真实。
高音的存在感非常恰切，但可以增多一点亮度。嘈杂环境中的录制也可以增多高频和低频延伸。最后，备忘录的声音略显暗淡，但依旧悦耳。说到用例上的表现，录音在视频中的效果最佳，无论是生活还是自拍视频。
力度
Xiaomi Mi 11i
63
81
小米 11i 在录制上的力度表现相当不错。 包络表现高于平均水平，在自拍和生活视频中有着尤其优异的成绩。然而，在嘈杂环境中，瞬态会受到明显压缩的影响。
信噪比方面，其在安静环境中表现最佳，如会议室或家庭场景。在城市环境中，背景噪音未得到充分衰减，这点影响其语音的清晰度。
空间感
Xiaomi Mi 11i
68
78
小米 11i 的麦克风在录制的空间感上表现优异——这很出人意料，或许这与杜比全景声有关。其在生活视频中有着出色的广度、精确的定位能力以及逼真的距离感知，而后者在会议录制中表现甚至更佳。
与小米 11 Ultra 相似，由于声场较窄，其自拍视频表现没有那么好，但依旧有着恰当的距离感知和定位能力。
音量
Xiaomi Mi 11i
64
99
小米 11i 提供了不错的标称响度，并具有非常好的最大音量，也没有明显音损。换句话说，在音频录制出现失真或动态压缩等瑕疵迹象之前，其周围的环境音可能会变得非常响亮。与空间感表现不同的是，小米 11i 的音量表现在自拍视频中最佳。以下是我们的测试结果，以 LUFS（满量程响度单位）衡量。作为参考，我们希望录制内容的响度级别高于 -24 LUFS：
| Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo | |
| Xiaomi Mi 11i | -28 LUFS | -20.4 LUFS | -18.6 LUFS | -21.1 LUFS |
| Xiaomi Mi 11 | -29.2 LUFS | -21.5 LUFS | -19.6 LUFS | -20.4 LUFS |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) | -26.8 LUFS | -20.1 LUFS | -22.5 LUFS | -22.3 LUFS |
音损
Xiaomi Mi 11i
76
97
无论在什么用例下，音损都几乎没有见到。有两个小瑕疵，在喊叫声中会出现轻微削波，以及我们前面提到的在嘈杂环境录制时出现压缩。还需注意的是，其内置麦克风可能会被用户的手挡住。
以下为示例录音，它展示该手机将音损保持在最低限度的能力：
背景
Xiaomi Mi 11i
49
背景录制的表现非常令人满意：频率范围之间和谐平衡，没有明显音损。小米 11i 在该属性上获得了 49 分，远高于平均水平，它与该属性中得分最高的苹果 iPhone XS Max 相差 8 分。
结论
小米 11i 在音频上追随 11 Ultra 的脚步：播放表现不错，其录制性能更值得一提——特别是考虑到其价位。作为录音设备，凭借出色的音量和音色表现，以及沉浸式逼真的空间感，小米 11i 几乎在所有情景中都确保了非常好的音质，无论是会议室的设置还是嘈杂的大型音乐会场景。如其豪华兄弟机一样，唯一真正超出其舒适区的用例只是自拍视频拍摄！