Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Xiaomi Redmi Note 10S
essential

红米 Note 10S 摄像头评测:户外色彩良好

92
camera

Note 10S 是小米公司价格更实惠的红米智能手机子品牌中的最新产品。在本评测中,它属于价格介于 200 美元到 399 美元之间的进阶型手机,为预算有限的消费者提供了一些有吸引力的规格。

屏幕是 6.43 英寸 AMOLED,分辨率为 2400 x 1080,内置联发科的 Helio G95 芯片组。红米 Note 10S 配备 6 GB 或 8 GB 主存、64 GB 或 128 GB 存储空间,并配备 5000 mAh 大容量电池,可进行 33W 快速充电。

红米 Note 10S 号称“6400 万像素冒险家”,配备四摄像头模块,这种配置在这个价位上令人印象深刻。6400 万像素广角主摄像头搭配具有 118° 视场的超广角模块,以及专用的微距和深度传感器,但没有为远距变焦爱好者搭载远摄镜头。4K 30 fps 是它的高端视频选项,当您将分辨率降低到 1080p 时,也可以录制 60 fps 视频。

这些规格在书面上看起来都很不错,让我们看看它在 DXOMARK Camera 测试中的表现如何。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:6400 万像素 1/1.97 英寸传感器,0.7 微米像素,f/1.79 镜头
  • 超广角镜头:800 万像素传感器,118°视场,f/2.2 镜头
  • 微距镜头:200 万像素传感器,f/2.4 镜头
  • 深度:200 万像素传感器,f/2.4 镜头
  • 视频:2160p (4K) 30 fps、1080p 30/60 fps、(测试设置:1080p/30 fps)

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处 

测试摘要


Xiaomi Redmi Note 10S
92
camera
98
photo
36
zoom
82
video

优点

  • 户外和室内照片中的测标曝光准确
  • 户外照片中色彩鲜艳,白平衡中性
  • 照片中的景深大
  • 防抖在大多数视频中都可以发挥作用
  • 户外视频噪点不多
  • 户外视频中,自动对焦跟踪快速而准确

 

不足

  • 许多照片的细节不多,纹理也不自然
  • 室内和低光照片中出现严重的色偏
  • 照片中动态范围有限
  • 照片自动对焦时常失效
  • 所有变焦照片的细节不多
  • 超广角照片的色彩暗淡,细节也不多
  • 许多视频的曝光非常不稳定
  • 室内和低光视频中出现粗大的噪点
  • 视频色彩略欠饱和

红米 Note 10S 的总分为 92 分,在我们的 DXOMARK Camera 测试中表现不太令人满意。在我们的进阶型手机排名中,小米的最新红米手机比 谷歌 Pixel 4a小米 11 Lite 5G 落后 19 分(两者均为 111 分)。

Note 10S 的主要优势通常是照片测标曝光准确,在户外拍摄的照片中,白平衡中性,色彩生动,景深也大。录制视频时,防抖在大多数情况下都可以发挥作用。视频自动对焦在最初触发时可能会有点慢,但一旦锁定焦点后,Note 10S 的跟踪就很高效,收敛速度快而准确。

红米 Note 10S 可拍出不错的户外图像,图像中呈现了准确的测标曝光、鲜艳的色彩和中性的白平衡。

遗憾的是,照片中的纹理通常不自然,细节也不多;在室内和低光静止图像中出现严重的色偏。标准照片的动态范围也相当有限,而且在没有远摄镜头的情况下,该红米手机的远摄变焦照片都缺乏良好的细节。超广角照片的细节也不多,色彩也相当暗淡。

在大多数视频中也可以看到曝光非常不稳定,色彩饱和度也稍嫌不足。有些强烈的振铃效应,常常使被摄体带有明显的晕轮。最后,室内和低光下的粗大噪点也对该手机的整体视频得分产生了负面影响。

您可以在下面找到红米 Note 10S 的所有照片、变焦和视频类别下的分项属性的详细分析和样张,以及该手机与两款竞品——小米 11 和谷歌 Pixel 4a 的比较。

照片

红米 Note 10S 的照片得分为 98 分。在本部分中,我们将仔细研究每个分项属性,并拿它们与竞品相比较。

曝光与对比度

Xiaomi Redmi Note 10S

73

111

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在户外场景中的曝光表现。红米 Note 10S 可在拍摄对象的面部拍出最佳测标曝光,但动态范围略小。

红米 Note 10S,测标曝光准确

谷歌 Pixel 4a,测标曝光略低

小米 11,测标曝光稍低

色彩

Xiaomi Redmi Note 10S

80

107

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在室内环境中的色彩表现。虽然户外图像中的白平衡是中性的,但您可以在室内看到强烈的黄色或暖色色偏。

红米 Note 10S,鲜艳的色彩和黄色色偏

谷歌 Pixel 4a,鲜艳的色彩和中性的白平衡

小米 11,鲜艳的色彩和中性的白平衡

自动对焦

Xiaomi Redmi Note 10S

85

109

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

这些样张显示红米 Note 10S 在多人人像中的景深。它的景深很大,但自动对焦时而失败。

红米 Note 10S,景深
红米 Note 10S,裁剪图:第二张脸的清晰度良好
谷歌 Pixel 4a,景深
谷歌 Pixel 4a,裁剪图:第二张脸的清晰度良好
小米 11,景深
小米 11,裁剪图:第二张脸的清晰度良好

纹理

Xiaomi Redmi Note 10S

78

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在户外的纹理表现。

红米 Note 10S,户外纹理
红米 Note 10S,裁剪图;细节不多,勾勒也不自然
谷歌 Pixel 4a,户外纹理
谷歌 Pixel 4a,裁剪图:细节勾勒良好
小米 11,户外纹理
小米 11,裁剪图:细节勾勒良好

噪点

Xiaomi Redmi Note 10S

75

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在室内环境中的噪点表现。

红米 Note 10S,室内噪点
红米 Note 10S,裁剪图:可观察到噪点
谷歌 Pixel 4a,室内噪点
谷歌 Pixel 4a,裁剪图:可观察到噪点
小米 11,室内噪点
小米 11,裁剪图:噪点控制良好

散景

Xiaomi Redmi Note 10S

40

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在户外的散景模拟。

红米 Note 10S,悦目的散景模拟
红米 Note 10S,裁剪图:深度估计错误
谷歌 Pixel 4a,悦目的散景模拟
谷歌 Pixel 4a,裁剪图:深度伪像很严重
小米 11,轻微的散景模式
小米 11,裁剪图:深度估计良好

夜间摄影

Xiaomi Redmi Note 10S

20

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置,在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

这些样张显示红米 Note 10S 在自动闪光模式下的夜间摄影表现。

红米 Note 10S,自动闪光:测标曝光度高,动态范围有限,出现严重的黄色色偏
谷歌 Pixel 4a,自动闪光:测标曝光准确,动态范围略好,演色性宜人
小米 11,自动闪光:测标曝光准确,动态范围略好,人像中出现蓝色色偏

伪像

Xiaomi Redmi Note 10S

60

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

此样张显示高对比度图像中的融合伪像。诸如振铃、混叠和色调偏移等其他伪像也经常可见。

红米 Note 10S,伪像
红米 Note 10S,裁剪图;融合错误

预览

Xiaomi Redmi Note 10S

44

80

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

在这些样张中,我们比较了红米 Note 10S 的预览和最终拍出的图像之间的准确性。在照片模式下,最终曝光与预览图像一致。然而,在人像模式下,模糊强度和深度估计之间存在明显差异。

红米 Note 10S,预览:测标曝光准确,动态范围宽广
红米 Note 10S,拍出的图像:最终曝光与预览相似

变焦

红米 Note 10S 的变焦得分为 36 分。变焦分数包括远摄和广角的分项分数。在本部分中,我们将仔细研究这些测试分项的分数是怎么来的,并拿它们与竞品的变焦图像质量相比较。

广角

Xiaomi Redmi Note 10S

30

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样张显示红米 Note 10S 的超广角摄像头在户外条件下的表现。

红米 Note 10S,对比度低,色彩暗淡,出现轻微的白平衡色偏,在天空在也可观察到噪点
小米 11,白平衡准确,对比度略高,阴影剪切

远摄

Xiaomi Redmi Note 10S

40

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示红米 Note 10S 在低光场景中使用近距变焦设置时的远摄性能。

红米 Note 10S,曝光度低,动态范围狭小,黄色色偏
红米 Note 10S,裁剪图;细节不多,噪点明显
谷歌 Pixel 4a,曝光准确,动态范围宽广
谷歌 Pixel 4a,裁剪图:细节良好,有些噪点
小米 11,测标曝光准确,动态范围尚可
小米 11,裁剪图:细节良好,可观察到噪点

视频

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。

备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。

红米 Note 10S 的视频得分为 82 分。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:在本部分中,我们将仔细研究这些测试的分项分数,并拿它们与一些竞品的视频图像质量相比较。

曝光与对比度

Xiaomi Redmi Note 10S

60

118

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

这些视频截图显示小米 Note 10S 在低光下的视频曝光表现。

红米Note 10S,曝光调节突兀且非常不稳定

谷歌 Pixel 4a,曝光调节平稳流畅

小米11,曝光调节平稳流畅

色彩

Xiaomi Redmi Note 10S

77

105

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (105)

这些视频截图显示红米 Note 10S 在室内照明条件下的视频色彩表现。

红米 Note 10S,色彩饱和度稍微不足

谷歌 Pixel 4a,色彩准确而鲜艳

小米 11,演色性准确

自动对焦

Xiaomi Redmi Note 10S

78

109

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

这些样片显示红米 Note 10S 在低光下的视频自动对焦表现。

红米 Note 10S,初始反应慢,但跟踪快速而准确

谷歌 Pixel 4a,反应快,收敛也快

小米 11,反应快,收敛也快

纹理

Xiaomi Redmi Note 10S

41

97

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (97)

这张图显示红米 Note 10S 在实验室中的视频纹理测量结果。

红米 Note 10S 的视频细节在所有条件下都明显不足。虽然该手机在高光下仅略微落后于三星 Galaxy A50,但除了最黑暗的场景外,它在所有亮度下都落后于谷歌 Pixel 4a。

噪点

Xiaomi Redmi Note 10S

75

这张图显示红米 Note 10S 在实验室中不同的照明条件下的视频噪点测量结果。

红米 Note 10S 在模拟的户外条件下可将视频噪点控制得很好,但在室内和低光条件下,经常会出现粗大噪点。

伪像

Xiaomi Redmi Note 10S

70

94

Oppo Find X2 Pro
Best: Oppo Find X2 Pro (94)

在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

这张图显示红米 Note 10S 在录制视频时的振铃概况。

在所有光照条件下,在红米 Note 10S 所拍的图像中通常都可以看到强烈的振铃效应,看起来往往像晕轮。

防抖

Xiaomi Redmi Note 10S

99

在这些测试中,我们分析了在录制过程中,手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

这些样片显示红米 Note 10S 在室内照明下的视频防抖表现。

红米 Note 10S,防抖可发挥作用

谷歌 Pixel 4a,可观察到帧偏移

小米 11,防抖可发挥作用