智能手机  >  Xiaomi Mi 11 Ultra  >  屏幕 测试结果
超高端机型 ?

小米 11 Ultra 屏幕测评:良好的演变

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

小米 11 Ultra 是该品牌最大的旗舰手机,所谓的大,指的是其具备的6.81英寸 AMOLED 四曲面屏幕;而后置摄像头凸起的设计,容纳了三个大尺寸摄像头和一个小屏幕。小米 11 Ultra搭载了高端的高通骁龙 888 芯片组,是一款豪华的智能手机,隶属于DXOMARK的超高端机型。让我们来看看它在我们严格的屏幕测试中表现的如何。

屏幕主要规格:

  • AMOLED屏幕
  • 屏幕尺寸:6.81 英寸。
  • 机身尺寸:164.3 x 74.6 x 8.38 毫米(6.47 x 2.94 x 0.33 英寸)
  • 分辨率:3200 x1440 像素
  • 长宽比:20 : 9,~515 ppi
  • 刷新率:120Hz

关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Xiaomi Mi 11 Ultra
125
display
116

164

144

165

133

163

95

164

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 视频亮度恰当适宜,尤其适合观看HDR10的影片。
  • 整体色彩相当准确
  • 这款手机在大多数测试条件下的易读性都可接受
  • 视频游戏中的混迭状况控制得宜

不足

  • 极亮光下的图像调适可能会影响照片的保真度
  • 观看 HDR10视频时,黑暗区域的细节难以看清
  • 浏览网页和图库时明显不够顺畅
  • 缩放图库应用程序时不够准确

小米 11 Ultra 的总体得分为 87 分,与苹果 iPhone 12 Pro并驾齐驱。和同品牌旗下的兄弟机小米 11一样,小米 11 Ultra 也比此系列的前款机种有显着的进步。本篇评测中,我们将小米 11 Ultra 与小米 11、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版)和OnePlus 9 Pro进行了比较。

易读性

Xiaomi Mi 11 Ultra

65

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

易读性是评测智能手机屏幕基本性能最重要的指标,而小米 11 Ultra未能进入我们超高端机型数据库排名的前 10 名。

小米 11 Ultra的峰值亮度与其兄弟机小米 11几乎是不相上下,并胜出OnePlus 9 Pro,不过,仍与三星 Galaxy S21 Ultra 5G Exynos 的表现存在差距,如下图所示 :

亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

在低光环境下浏览网页时,亮度稍微暗了点,不过,易读性仍可接受。在室内条件下,较暗的区域很难看得清楚,如下图所示。

室内易读性,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

在户外,图像调适提高了易读性,尤其是在阳光下,如下图所示;不过,再次丢失了较暗区域的细节。阳光直射的情况对所有智能手机的屏幕来说,都是很难处理的。在不同光照条件间的转换方面,小米11 Ultra的反应和调适虽较慢,但表现依然顺畅。

阳光直射下的易读性,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

从某个角度观看时,小米 11 Ultra 丢失亮度可见,使得照片的易读性降低,尤其是较昏暗的照片。

Luminance vs Viewing Angle
This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.

开启蓝光滤镜时,看得出亮度略微变暗,不过整体的易读性和没有开启蓝光滤镜时的易读性相去不远。

在亮度均匀性方面,小米11 Ultra显现些许的梯度,出现从底部较亮至顶部较暗的状况。

亮度均匀性,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

色彩

Xiaomi Mi 11 Ultra

87

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

小米11 Ultra在色彩项目的表现相当出色,得到87分,在我们超高端机型排名中获得亚军,比在此项目同样表现不错的小米11高出1分。如同许多智能手机,当环境光源发生变化时,这款手机也未能随之调适色彩。

色彩有时会过于饱和,在室内照明条件下,从黄色到绿色的色偏明显可见,如下图所示。

室内色彩呈现,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

在户外阴暗处及阳光下,会明显出现轻微的橙色至红色色偏。色彩有时会过度饱和。下列照片为在户外阴暗处使用小米 11 Ultra的图例。

户外阴暗处的色彩呈现,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

正如一般智能手机的屏幕,从某个角度观看时,小米 11 Ultra 会出现色偏的情形,如下列右图中的散点。色偏会因为手机角度的不同而显现出偏蓝色或偏绿色,而且色彩看起来不够饱和。

从某个角度观看时,小米 11 Ultra 所呈现的色彩
从某个角度观看时,小米 11 Ultra 所呈现的色彩,放大图

至于色彩均匀度方面,我们的工程师观察到小米 11 Ultra的屏幕顶部出现略带红色的区域。

蓝光滤镜开启时,看得出有轻微的黄色色偏,但仍可接受。

视频

Xiaomi Mi 11 Ultra

78

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

DXOMARK 使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩(包括肤色)。

小米11 Ultra在视频项目得到不错的78分,跻身超高端机型排名的前 10 名之内。播放HDR10 视频时的亮度适宜,让观看的体验更加舒适。在对比度方面,中间色调呈现良好。在某些场景,HDR10 视频中阴暗处的细节看不清楚。在色彩呈现部份,看得到些许的黄绿色色偏。至于肤色,色偏稍显明显些,但色彩呈现依然可以接受。

播放HDR10 视频,从左到右:小米 11 Ultra、小米 11、OnePlus 9 Pro, 三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版).
                                                                                                                                                                                            照片来源:DXOMARK。仅用于说明目的。

运动

Xiaomi Mi 11 Ultra

77

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

触控

Xiaomi Mi 11 Ultra

62

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

小米11 Ultra在运动项目的表现也很优秀。虽然在30 fps视频中有一些掉帧的情形,不过,在 UHD 格式60 fps视频中并没有出现太多画面迟滞的状况,而且玩游戏时也没有掉帧。我们的工程师注意到有些轻微的运动模糊,还有少许的帧重复。当观看视频时使用滑块,在视频继续播放前会有些微的延迟,且视频播放有时会变慢。

小米 11 Ultra,30 fps视频中出现掉帧
小米11 Ultra,触控准确

正如右上方的照片所显示,小米 11 Ultra在缩放图库应用程序时,并不是很准确,浏览网页或在图库中滑动时也不滑顺。不过,小米手机在玩视频游戏时感觉相当顺畅。

伪像

Xiaomi Mi 11 Ultra

83

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

小米11 Ultra的伪像项目分数相当优异,只比最高分84分低1分。屏幕左上角的一个小缺口装设了自拍摄像头。24 fps视频中有抖动的状况,30 fps视频则没有,不过,经常出现掉帧。60 fps视频也看不出有抖动。闪烁的情形控制的不错:

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。

偶尔会出现一些幽灵触控,尤其是在底部的角落。小米 11 Ultra特别擅长处理混迭的状况,玩游戏时几乎不可见,如同下列的图像和放大的裁剪图:

Xiaomi Mi 11 Ultra, aliasing illustration.
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: almost no aliasing is visible.

结论

如同小米 11,小米 11 Ultra 的屏幕性能比同品牌之前的机种有更显着的进步,整体而言,表现强大且能够反映在分数上。需要改进的部份包括触控的准确性和滑顺度,还有在观看HDR10视频时,阴暗处的细节需处理的更好。而小米 11 Ultra的优势则在于色彩呈现准确、视频亮度良好,以及在大多数测试条件下的易读性出色。