English
中文
Camera
音频
屏幕
电池小米11 Ultra是小米2021年的旗舰机，配备了一系列的高端硬件。该设备有顶级的骁龙888芯片组，12GB运存和256GB内存，以及5000毫安时电池，还有67W的快速有线和无线充电功能。屏幕是一块6.81英寸的WQHD+AMOLED，刷新率为120赫兹，具有DCI-PS色域和HDR10+。
它在摄影方面也不乏亮点，其三合一的后置摄像头直到最近才让位DXOMARK摄像头排名的头把交椅。你可以使用安装在摄像头旁边的1.1英寸AMOLED小屏幕（126 x 294）来让后置摄像头拍自拍。这块小屏幕可以作为用主摄像头或超广角摄像头自拍的预览屏幕，并可作为通知屏幕或一直亮屏。
然而，今天我们关注它的自拍潜力，小米11 Ultra的前置模块提供了一个2000万像素的传感器，加上一个固定焦距的f/2.3光圈镜头。自拍视频以60或30帧的全高清1080p分辨率拍摄，如果你想发挥创意，还有一个慢动作720p/120帧模式。
那么，小米11 Ultra的自拍摄像头是否能达到后置摄像头的高标准？让我们通过分数和比较照片来找出答案。
关键的前置摄像头规格：
- 2000万像素1/3.4英寸传感器
- f/2.3光圈镜头
- 视频：1080p/60&30fps，（测试为1080p/30fps）和720p模式
关于DXOMARK Selfie测试：在评测中智能手机前置摄像头进行评分和分析时，DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关DXOMARK Selfie测试基准的更多信息，请单击此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi Mi 11 Ultra
97
106
105
79
94
91
93
80
44名
30名
优势
- 大多数照片的目标曝光准确，动态范围广
- 大多数照片的颜色和肤色令人满意
- 宽广的景深确保了清晰的自拍群像
- 所有视频的噪点都控制得很好
- 视频对焦准确，景深广
- 视频目标曝光基本准确
- 室内和户外视频中的白平衡中性
不足
- 近距离（30厘米）时人脸失焦
- 所有照片中都有明显的亮度噪点
- 高对比度照片中的人脸对比度低
- 视频细节少，特别是在低光下
- 轻微的残余运动和视频帧清晰度的差异
- 在某些光源下拍摄的视频中，白平衡不准确，色泽明显偏暗
小米11 Ultra的自拍总分是94分，比其前辈小米10 Ultra的88分有所提高。这主要是由于改进了前置摄像头的照片，最新机型在几乎所有测试类别中的表现都略好。然而，视频方面的改进较少，小米11 Ultra为92分，小米10 Ultra为91分，这两款机型的前置摄像头视频图像质量基本相当。
小米11 Ultra的标价约为1200美元，正处于我们的超高端的较昂贵设备中。与表现最好的超高端自拍摄像头相比，小米2021年的旗舰机表现不尽如人意，只是勉强进入前20名，与领先的华为P50 Pro的106分有很大差距。
它的优点包括准确和稳定的自拍照片曝光，以及在大多数照片中不错的肤色和准确的白平衡。景深也很宽，离摄像头稍远位置的人脸细节也很好。然而，定焦镜头在近距离自拍时失焦；精细纹理丢失，在所有照片中都可以看到一些亮度噪点；在某些条件下，人脸的对比度可能不如人意。
拍摄视频，优势大致相同，面部曝光普遍准确，景深宽广，色彩宜人。该设备在视频中处理噪音的能力也略胜一筹，除了在最具挑战性的条件下，其他情况下都能捕捉到流畅的文件。视频动态范围有限，所以在强光下拍摄时，会有一些高光剪切；视频的细节水平一般较低，特别是在低光下。视频防抖总体有效，但我们确实注意到轻微的残余运动效果，以及在某些条件下帧与帧之间的清晰度差异。
下面你可以找到所有照片和视频子属性的详细分析和图像样本，以及与小米11 Ultra的品牌机型之一，标准的小米11，以及与小米11 Ultra的竞争对手之一，三星的Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）的比较。
照片
小米11 Ultra获得了95分的分数。在本节中，我们将仔细研究每个子属性，并与其他设备的图像质量进行比较。
曝光与对比度
Xiaomi Mi 11 Ultra
79
91
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
该图表显示了小米11 Ultra在实验室不同照明条件下的对比度水平。
这些样张显示了小米11 Ultra在户外场景中的曝光表现。目标曝光总体很准确，动态范围很宽，但面部的对比度可能有点低，特别是在高对比度的条件下。
色彩
Xiaomi Mi 11 Ultra
89
105
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示了小米11 Ultra在日光下的色彩表现。小米11 Ultra的色彩、肤色和白平衡总体上令人愉快。肤色偶尔有点暗淡，蓝色色偏明显，但在大多数情况下，白平衡是准确和温暖的。
自动对焦
Xiaomi Mi 11 Ultra
83
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
该图显示了小米11 Ultra在实验室中不同光线下的自动对焦性能。
这些样片显示了小米11 Ultra在集体自拍中的焦点和景深表现。在30厘米处，人脸略微失焦，但在50厘米处对焦准确；宽阔的景深确保了在集体自拍中靠后的人脸有良好的清晰度。
纹理
Xiaomi Mi 11 Ultra
60
85
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
该图显示了小米11 Ultra在实验室中不同光线下的纹理表现。
这些样张显示了小米11 Ultra在室内场景中的纹理表现，拍摄距离为55厘米。在明亮的光线下，当人脸被聚焦时，细节水平很好，尽管精细细节会丢失。由于定焦镜头的对焦不准确，30厘米处的所有特写自拍的质感都很低。在室内和弱光下，细节更有限，特别是在背光场景下。
噪点
Xiaomi Mi 11 Ultra
59
90
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
这些样张显示了小米11 Ultra在室内场景中的噪点表现。亮度噪点在所有条件下都是可见的，特别是在低光下。
散景
Xiaomi Mi 11 Ultra
65
75
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示了小米11 Ultra在室内场景下的散景模式表现。与小米11类似，Ultra模式捕捉到的散景形状不错，但可以看到一些景深伪像误差，而且没有应用模糊渐变效果。
伪像
Xiaomi Mi 11 Ultra
78
90
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
这个样张显示了背光图像中的耀斑伪像。在小米11 Ultra上偶尔也能看到其他伪像，包括色彩量化和色相偏移。
视频
在视频测试中，我们分析诸如白平衡、演色性等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度、流畅度、曝光稳定性和自动对焦等时间方面的属性。
小米11 Ultra的自拍视频得分是92分。一台设备的总体视频得分是由其性能和一系列属性的结果得出的，与照片得分的方式相同。在本节中，我们仔细看看这些子分数，并与其他设备比较视频图像质量。
曝光和对比度（71）
这些视频截图显示了小米11 Ultra在背光的室内照明条件下的视频曝光性能。与小米11相比，人脸的视频目标曝光更稳定，但动态范围仍然有限，明亮的背景高光经常被剪切。
色彩
Xiaomi Mi 11 Ultra
82
87
这些视频截图显示了小米11 Ultra在户外场景下的视频色彩。白平衡令人愉快，特别是在户外和室内视频中。
对焦（81）
这些视频剧照显示了小米11 Ultra在集体视频中的自动对焦和景深表现。
纹理
Xiaomi Mi 11 Ultra
69
97
这些视频截图显示了小米11 Ultra在户外的视频纹理表现。在所有条件下，小米11 Ultra的纹理水平都低于三星，特别是在近距离（30厘米），小米的定焦镜头使人脸稍微失焦。
该图显示了小米11 Ultra在实验室不同光照条件下的视频噪点表现
伪像
Xiaomi Mi 11 Ultra
89
92
在视频伪像方面，我们会测试照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
这些视频剧照显示了影响户外图像中天空颜色的色相偏移伪像。小米11 Ultra上偶尔也能看到色彩量化伪像。
防抖
Xiaomi Mi 11 Ultra
73
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
这些片段显示了小米11 Ultra在室内照明条件下的视频稳定效果