Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone 13 Pro Max
Ultra-Premium

苹果 iPhone 13 Pro Max 屏幕评测:表现出色

99
display

苹果于 2021 年 9 月推出了 iPhone 13 系列。我们的工程师也不失时机,立即在 DXOMARK 严格的屏幕基准下测试了这款 Pro Max 机型。以下是一些重要的测试结果。

屏幕主要规格:

  • 6.7 英寸 OLED 屏幕
  • 尺寸:6.33 x 3.07 x 0.30 英寸 (160.8 x 78.1 x 7.65 毫米)
  • 分辨率:2778 x 1284 (大约 458 ppi)
  • 最大亮度(标准) 1000 尼特;最大亮度 (HDR) 1200 尼特
  • 纵横比:19.5:9
  • ProMotion 技术,自适应刷新率最高可达 120 Hz
  • 芯片组:A15 Bionic 仿生芯片

关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)

测试摘要

Apple iPhone 13 Pro Max
99
display

优点

  • 易读性在几乎所有条件下都非常出色。
  • 色彩保真度极佳,从某个角度观看时亦然。
  • 浏览时,该手机反应灵敏且流畅。
  • 非常宜人的 HDR10 视频体验,亮度、对比度和色彩保真度都非常合适。
  • 伪像控制出色。

不足

  • 在默认设置下,该手机亮度不足,在夜间阅读时感觉不舒适。
  • 蓝光滤镜打开时,屏幕出现了强烈的橙色色偏。
  • 游戏时,设备流畅度有待优化。

苹果 iPhone 13 Pro Max 取得 99 分的总分。截至撰写本文时,该手机在我们的屏幕基准数据库中名列第一。浏览时,它的流畅性和准确性、出色的色彩保真度和极好的 HDR10 演色性,都能在所有条件下带来非常愉快的多媒体体验。

尽管在市场上的手机中,iPhone 13 Pro Max 的屏幕不是最亮的(例如,该手机测得的亮度为 1066 尼特,反观三星 Galaxy S21 Ultra (Snapdragon) 则为 1379 尼特),但 13 Pro Max 在大多数条件下都能保持合适的亮度,非常平稳地调整亮度转换,提供一致的对比度;在我们整个数据库中的所有手机中,该手机也呈现了最可靠的细节,这证明该手机在易读性方面获得最高分可谓受之无愧。

默认情况下,苹果的 True Tone 原彩显示功能处于开启状态。它使用传感器来测量环境光的色彩和亮度,然后自动调整屏幕,所以在任何照明条件下都可以正确显示白色调,因此,最新的 Pro Max 可以根据光源调整白点,其中的转换非常平稳,演色性也没有 iPhone 12 Pro Max 和更早型号那种泛黄外观。对比三星手机,虽然它的白点还算可以接受,但白点不会根据光源而调整;此外,13 Pro Max 的伪像管理也比其竞品更好,闪烁管理亦然,也几乎没有混叠。

分析和比较

苹果 iPhone 13 Pro Max 在 DXOMARK Display 中取得 99 分的总分。此得分源自易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等六个类别的分数。在本节中,我们将仔细研究这些屏幕质量的分项得分,并解释它们对用户的意义。此外,我们也会在几个方面比较苹果 iPhone 13 Pro Max 与其前款机型苹果 iPhone 12 Pro Max,以及两款主要竞品——三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)OnePlus 9 Pro 的性能。

易读性

Apple iPhone 13 Pro Max

76

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

苹果 iPhone 13 Pro Max 在易读性方面创下了新的最高分记录,其亮度比上一代手机更好,演色性也比 OnePlus 和三星手机更好。

Brightness vs Contrast comparison (30 000 Lux)

此条形图比较了使用黑色背景上的 sRGB 白色矩形图片进行测量时,该手机在日光条件下测得的亮度和对比度。

有趣的是,该 iPhone 手机能够将使用 iPhone 拍摄的照片(HEIC 文件)显示为 HDR 内容。由于 13 Pro Max 的峰值亮度更高(13 Pro Max 为 1180 尼特,而 12 Pro Max 则为 1100 尼特),因此可以更好地呈现照片中非常明亮的色调。它的动态范围更大,在大多数情况下可以产生宜人的效果,不过我们注意到在某些情况下看起来不太自然。在测试的竞品中,没有一款机型提供此 HDR 成像功能。

该手机的整体易读性在室内和户外都非常出色。在室内条件下(如下图所示),三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 比 iPhone 13 Pro Max 更亮,但呈现的头发细节更少,iPhone 13 Pro Max 呈现的图像看起来最还原。

室内条件下的易读性,从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

苹果 iPhone 13 Pro Max 的易读性在阳光下非常好,也能同时保持自然的演色性。与 12 Pro Max 相比,13 Pro Max 在亮度以及暗部细节的可见性方面都有很大改进。请注意,在下图中,三星手机的图像看起来比 13 Pro Max 图像更亮(三星为 1379 尼特,iPhone 为 1066 尼特),但我们的工程师发现,在阳光下几分钟后,S21 Ultra 5G (Snapdragon) 亮度会降低,大概是为了防止过热。13 Pro Max 在类似条件下没有任何问题,并且亮度保持不变。

阳光下的亮度,从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

苹果 iPhone 13 Pro Max 可以非常平稳地调整亮度,以适应不断变化的光照条件。然而,在默认设置下,该手机在夜间阅读时仍然太暗(蓝光滤镜关闭):

BLF 关闭,从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的
Brightness vs Contrast comparison (0 Lux)

色彩

Apple iPhone 13 Pro Max

86

89

TCL 20 Pro 5G
Best: TCL 20 Pro 5G (89)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

下图比较了 苹果 iPhone 13 Pro Max 与三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 在 1000 勒克斯照明下,标准 sRGB 色域中的色彩还原保真度。iPhone 13 Pro Max 显示出非常忠实的色彩保真度,我们在 Display-P3 色域中也看到了类似的保真度。每个圆圈的中心是目标色彩;圆圈外代表明显的色差。箭头尖端离圆圈越远,就表示用户越可能注意到屏幕色彩与源材料的原始色彩之间的差异。

苹果 iPhone 13 Pro Max,1000 勒克斯下的色彩保真度,sRGB 色域。请注意,没有任何箭头超出圆圈,这表明色彩保真度非常好。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon),1000 勒克斯下的色彩保真度,sRGB 色域。许多箭头延伸到圆圈之外,这意味着色彩差异很明显。

iPhone 13 Pro Max 会根据光照条件调整白点。它的色彩保真度很好,总体上泛黄的问题要比 iPhone 12 Pro Max 轻微得多。在下面的样张中,三星图像的饱和度明显过高。

室内演色性,左上角起,顺时针方向:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

虽然 iPhone 13 Pro Max 在户外有轻微的绿色色偏,但它的色彩仍然比三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 更准确,更宜人,后者的饱和度过高,并且偏橙色。

阳光下的演色性,左上角起,顺时针方向:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

在一定角度上握持苹果 iPhone 13 Pro Max 时,其屏幕没有显示出重大的色彩变化,再次比其前身有了很大的改进。在一定角度上,iPhone 13 Pro Max 的色彩仍然保持不变,iPhone 12 Pro Max 变为绿色,而三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 则变得非常蓝。

顶排:无偏移角度;底排:45 度角上的演色性,从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro

照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

在下面的图表中,每个点代表手机屏幕全白时,在一个偏离的角度和距离上进行的测量;内圈内的点表示没有色彩偏移;内圈和外圈之间的点表示只有经过训练的专家才能注意到色彩偏移;但那些落在外圈之外的点则表示色彩偏移很明显。正如色彩散点图所示,iPhone 13 Pro Max 的点仍然更接近圆圈,这意味着在一定角度上观看时,它的色彩偏移远小于 iPhone 12 Pro Max 或三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon):

苹果 iPhone 13 Pro Max,在白点放大图片中所见的散点。请注意,散点仍然非常接近外圆,这意味着色彩差异几乎难以察觉。
苹果 iPhone 12 Pro Max,在白点放大图片中所见的散点。散点离外圆越远,朝向蓝绿色的情况就变得越来越明显。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon),在白点放大图片中所见的散点。散点离外圆越远,穿过紫色后,继而朝向青蓝色的情况就变得越来越明显。

但是,虽然 iPhone 13 Pro Max 的整体演色性比 12 Pro Max 有了很大改进,但启用了蓝光滤镜后,橙色色偏仍然非常明显,一如 12 Pro Max。

BLF 开启,从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

视频

Apple iPhone 13 Pro Max

86

90

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
Best: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) (90)

DXOMARK 使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩(包括肤色)。

苹果 iPhone 13 Pro Max 非常适合观看 HDR10 视频。没有掉帧也没有抖动,HDR 呈现非常出色。此外,它的动态范围更宽广,亮度也很好,在对比度和色调映射方面的表现比 12 Pro Max 更好。

视频对比度(HDR),左上角起,顺时针方向:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro。请注意,虽然在说明 iPhone 13 Pro Max 表现的照片中,云彩和树木也许出现了剪切,但在该手机本身的实际屏幕上并未出现任何剪切。
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

在低光条件下,iPhone 13 Pro Max 在播放 SDR 内容时明显比三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 暗,因此该苹果手机的用户可能会希望手动提高亮度:

视频对比度(SDR),左上起顺时针:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

iPhone 13 Pro Max 的视频色彩是忠实的,与 12 Pro Max 相比时尤其如此,后者出现了明显的黄色色偏。根据测试参考照片判断,13 Pro Max 和三星的色偏情况正好相反:13 Pro Max 的色彩偏暖,而三星的色彩则偏冷一些。

视频色彩和肤色,左上起顺时针:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)、OnePlus 9 Pro。肤色呈现更加准确,但 iPhone 13 Pro Max 的色彩偏暖和而三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 稍微偏冷。
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

运动

Apple iPhone 13 Pro Max

85

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

与 12 Pro Max、S21 Ultra 5G (Snapdragon) 和 OnePlus 9 Pro 不同的是,苹果 iPhone 13 Pro Max 在播放视频时不会出现掉帧或卡顿现象。此外,iPhone 13 Pro Max 在播放 24、30 和 60 fps 视频时没有抖动,三星手机也是如此。为了在 60 Hz 屏幕(例如 iPhone 12 Pro Max)上显示 24 fps 视频,手机需要执行 3:2 下拉,如下图所示。

移动物体在视频中看起来很清晰。在视频中快退或快进播放时,手机反应灵敏;然而,在某些情况下,可能会出现一些停顿或一些像素化伪影,但这种情况非常罕见。

在玩游戏时,我们的测试人员在 iPhone 13 Pro Max 上没有遇到掉帧的情况,不过在 12 Pro Max 和 S21 Ultra 5G (Snapdragon) 上可以看到一些掉帧。

苹果 iPhone 13 Pro Max,24 fps 视频掉帧的示例图片;掉帧或抖动不可见
苹果 iPhone 12 Pro Max,24 fps 视频掉帧的示例图片;在 3:2 下拉时,可观察到抖动和两个卡顿
OnePlus 9 Pro,24 fps 视频掉帧的示例图片;在 3:2 下拉时,可观察到一些掉帧
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon),24 fps 视频掉帧的示例图片;没有抖动,但可以看到一些卡顿

触控

Apple iPhone 13 Pro Max

79

83

OnePlus 9 Pro
Best: OnePlus 9 Pro (83)

iPhone 13 Pro Max 的触控在图库应用程序、浏览网页和一般使用(切换应用程序、在手机内导航等)时,都是准确的,并且非常流畅。在这些情况下,它确实比 iPhone 12 Pro Max 更流畅,因此展现了自适应 120 Hz 刷新率的好处,但 13 Pro Max 在游戏时,流畅度并没有改善。

伪像

Apple iPhone 13 Pro Max

86

苹果 iPhone 13 Pro Max 的伪像控制极佳。它对幽灵触控没有反应,并且可以很好地管理闪烁。在下面的视频中,三星手机和 iPhone 12 Pro Max 都有明显的闪烁,间隔为 240 Hz。iPhone 13 Pro Max 和 iPhone 13 的闪烁速度是其他手机的两倍(即 480 Hz),因此这两款最新的苹果手机上的闪烁不那么明显。

然而,观看 iPhone 13 Pro Max 的明亮条纹时,一条纹路很亮(而且很白),而下一条纹路则不太亮(也带粉红色),因此形成了明亮条纹和阴暗条纹的交替图案。对于某些用户而言,上述情况的视觉效果可能会导致暗区延长,使 iPhone 13 Pro Max 上的闪烁比在 iPhone 13 上更明显。

使用高速摄像头以每秒 1500 帧的速度拍摄的视频,若以每秒 5 帧的速度播放,则会比现实生活中的景象慢 300 倍。从左到右:苹果 iPhone 13 Pro Max、苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12 Pro Max、三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

尽管 iPhone 13 Pro Max 的刘海比 12 Pro Max 小,但屏占比仍然小于其竞品。

如下图所示,苹果 iPhone 13 Pro Max 比 iPhone 12 Pro Max 有所改进,在处理混叠方面也明显优于三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)。

混叠放大,苹果 iPhone 13 Pro Max
混叠放大,苹果 iPhone 12 Pro Max
混叠放大,三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

结论

我们的苹果 iPhone13 Pro Max 测试结果清楚地表明,该手机的屏幕性能在几个关键领域里都比 iPhone 12 Pro Max 有了重大改进。但最重要的是,在所有用例中,它的屏幕可根据不断变化的照明条件平稳地调节,其流畅度超乎寻常。这意味着用户始终可在亮度、对比度和色彩方面获得宜人的观看体验。与竞品相比,iPhone 13 Pro Max 的亮度可能不是最高的,但该手机可凭借微调和出色的内容呈现弥补这一缺憾。