谷歌 Pixel 5 摄像头评测:软件实力

120
camera

Pixel 5是谷歌的最新旗舰机,配备6.0英寸FHD+显示屏、高通骁龙765G芯片、128内存、4080毫安电池,以及最新Android 11操作系统。虽然从某种意义上说,它是谷歌的顶级手机,但从规格上讲,它比拥有更大显示屏、更快的处理器和更多存储空间的高端竟品略逊一筹,不过价格却便宜得多(699美元),因此,谷歌Pixel 5似乎更倾向于瞄准中端市场。

Pixel 5的摄影规格也是如此。Pixel 5仍然搭载双摄像头,但其配置已从过去Pixel 4的标准镜头和远摄镜头改为标准广角和超广角镜头的组合,因此没有用于远距变焦的远摄镜头,也没有协助散景拍摄的深度传感器。也就是说,这家美国软件巨头的摄像头阵容改变了,而且它似乎还不打算在手机上搭载三种焦距不同的镜头。

使用谷歌Pixel拍照

一如Pixel 4,谷歌Pixel 5上仍旧使用标准广角硬件,内置一个1.4微米像素标准阵列1220万像素1/2.55英寸传感器,搭配等效27毫米f/1.7镜头,还有全像素双核相位检测自动对焦和光学影像防抖功能。它的广角镜头应有助于提升低光摄影的质量,但由于谷歌未使用可合并像素、面积也更大的Quad-Bayer传感器,因此必须依靠软件和图像处理来改善噪点和细节。

谷歌Pixel 5的第二个摄像头舍弃远摄镜头而改用超广角镜头,搭配1600万像素1/3.09英寸传感器(像素为1.0微米)以及等效16.5毫米的f/2.2镜头。反观许多竟品的超广角摄像头上都有更广阔的视场,也内置更大的芯片,因此就硬件而言,Pixel 5的超广角摄像头也不像许多竟品那样令人印象深刻。不过,当Pixel摄像头需要将更多东西挤入画面时,谷歌提供了不同的替代方案。

谷歌的高级算法能否从Pixel 5硬件中提取出足够好的图像质量,而能与更昂贵的竟品一较高下?我们根据最新的摄像头测试基准第4版对该手机进行了测试。请继续阅读本评测,以了解它的表现。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头配置
  • 主摄像头:1220万像素1/2.55英寸传感器,f/1.7镜头,等效焦距27毫米,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF
  • 超广角镜头:1600万像素1.0微米传感器,107度视场f/2.2镜头
  • LED闪光灯
  • 4K视频,2160p/60 fps(测试设置:2160p/30 fps);1080p/最高240 fps,陀螺仪电子防抖

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要


Google Pixel 5
120
camera
129
photo
49
zoom
107
video

谷歌Pixel 5在DXOMARK Camera的最新测试基准下取得120分的总体得分。在根据同样基准进行评鉴的手机中,该手机的排名居中。Pixel 5主摄像头的照片得分略好一些(129分);其关键优势为曝光、色彩、自动对焦和控制得宜的伪像,因此Pixel 5在大多数情况下都表现得不错。

谷歌Pixel 5的标准广角摄像头可在户外拍出良好的曝光度和色彩。

Pixel 5的细节和纹理也不错,但是它主要弱点在于,几乎所有图像都会出现噪点。它在我们新的“变焦”类别中获得49分,也有点令人失望,从而影响了它的整体分数。超广角照片中的曝光和色彩还算相当宜人,但某些手机可将更多图像挤入画面中,相比之下,Pixel 5有限的视场显得相当逊色。而且,如果您在使用智能手机拍摄时经常放大远方的被摄体,则Pixel 5可能也不适合您,因为它在近距变焦下表现得出奇的好,但是将变焦距离拉长超过2倍左右时,细节会开始变少。

在逆光情况下,测标曝光可能会有点暗。
超广角的视场比某些竞品稍小。

Pixel 5的闪光灯在拍摄夜间人像时也表现得很好,在低光下拍摄的风景照也还算可以接受,但总体而言,该手机的夜间功能实在不值得一提。切换到人像模式时,散景模拟也很不错,通常可以拍出令人赏心悦目的效果,但是当画面中有多个人脸时,谷歌的算法问题会产生一些稍微奇怪的问题。

远距变焦质量比不上最佳手机。
相当逼真的散景效应

在视频录制方面,谷歌Pixel 5也是一款非常杰出的手机,在视频类别中取得107分的总体得分,在我们测试过的手机中排名仍然居中,但其表现比较接近顶级手机。深究其因,Pixel 5在视频自动对焦方面表现出色,在该类别中创下了最高分的记录,而在2160p/30 fps模式下的防抖也非常有效。该手机在较好的照明条件下拍摄的视频最成功,曝光、色彩和细节的表现都不错,但在所有影片中都可以看到噪点,令人感到遗憾。在低光下也可以看到轻微的曝光不足和明显的色偏,但是如果您可以在更明亮的条件下使用Pixel 5拍摄视频,则不会有太多值得抱怨之处。

Google Pixel 5户外行走视频

照片评分说明

谷歌Pixel 5的照片得分为129分,在我们最近测试过的手机中属于二级手机。我们在不同照明条件下测试一款手机的静态图像在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算照片成绩。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。

曝光与对比度

Google Pixel 5

96

109

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (109)

曝光是Pixel 5的主要优势,在室内和户外均表现出色,在低光下也可以拍出不错的效果。在我们的实验室测量中,测标曝光量略低,但仍然保持在45L*左右,在所有光照条件下都维持在我们可接受的阈值之内。Pixel 5的测量值低于某些竟品(如下图所示),但在非常微弱的光线下表现得比Pixel 4好。

测标曝光比较

在我们的感知分析中,该手机的曝光分数虽然没有那么令人印象深刻,但仍然不错。测标曝光大致准确,但是人像通常曝光不足,这是该手机特有的一个问题。例如,在难处理的HDR逆光人像中,人像曝光度非常低,反观iPhone和小米手机则能对被摄体拍出更明亮的效果(小米尤其如此)。

谷歌Pixel 5,测标曝光度低
苹果iPhone 11 Pro Max,测标曝光更好
小米10至尊纪念版,曝光极佳

Pixel 5的动态范围也不错,但仍然落后于P40 Pro和小米10至尊纪念版等顶级手机。在我们的逆光集体照场景中,Pixel 5照片中出现了更多高光位剪切,测标曝光度也仍然很低。平心而论,Pixel 5照片中确实没有华为和小米的照片中那些清晰可见的色调压缩,但阴影和高光位部分的细节较少。

谷歌Pixel 5,测标曝光度低,动态范围有限
华为P40 Pro,测标曝光和动态范围都更好,但有些轻微的色调压缩
小米10至尊纪念版,测标曝光良好,动态范围宽广,但色调压缩非常明显

色彩

Google Pixel 5

96

105

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (105)

Pixel 5在色彩测试中取得了很好的成绩。它在大多数测试条件下均能拍出宜人而准确的演色性,不过在低光条件下仍有些改善空间。该手机在室内和户外场景中均获得了优异的成绩。准确的白平衡和不错的演色性赋予图像鲜艳的色彩和宜人的肤色。饱和度在低光下仍然很好,但是我们的测试人员发现,在人造光源下,白平衡可能会稍微不稳定。在这个户外场景中,您可以看到,Pixel 5的白平衡比iPhone和小米稍微偏暖,但是效果不错,色彩丰富且肤色准确。

谷歌Pixel 5,白平衡准确,演色性也不错
苹果iPhone 11,白平衡准确,演色性也不错
小米10至尊纪念版,白平衡准确,演色性也不错

自动对焦

Google Pixel 5

98

109

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

Pixel 5也在自动对焦测试中也获得了优异的成绩,与最佳手机的表现相当接近。在基准实验室测试中,Pixel 5每次都能拍出清晰的图像,我们在任何光照条件下都没有发现对焦失败。它的速度也很快,即使在难处理的HDR设置下,该手机寻找焦点所产生的延迟通常也很短。唯一的例外是在非常微弱的光线(5勒克斯)下:我们在手持手机拍摄时观察到自动对焦有些不规则,反应时间也较慢,但最终都可以清晰对焦。但是,在室内条件下,它的对焦超级快速而准确,如下图所示。

自动对焦比较,室内场景(100勒克斯,EV7 HDR

Pixel 5的景深也很深。在我们的集体照场景以及一般背景中,我们在谷歌手机拍出的图像中发现,后方元素比许多竟品更清晰,细节也更丰富。

谷歌Pixel 5,景深
谷歌Pixel 5,裁剪图,第二个模特的清晰度极佳
小米10至尊纪念版,景深
小米10至尊纪念版,裁剪图,第二个模特的清晰度稍低
华为P40 Pro,景深
华为P40 Pro,裁剪图,第二个模特的清晰度非常低

纹理

Google Pixel 5

98

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

和噪点

Google Pixel 5

65

99

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (99)

Pixel 5的纹理得分不错,不过在低光条件下还有些改进的余地,而噪点控制则是其主要弱点之一。在非常微弱的光线下使用三脚架时,谷歌Pixel 5能够在所有照明条件下保持超过80%的高清晰度,其细节也比Pixel 4显著改善了。在模拟的室内和户外照明条件下,手持手机拍摄的纹理得分也很不错。不过,手持手机在低光下拍照时,细节会变少,谷歌手机在此的表现不如我们的顶级手机。

纹理比较

我们发现,在大多数情况下拍摄自然场景时,细节都还算可以接受。仔细检查时,Pixel的1220万像素传感器的表现可与采用类似传感器技术的其他手机(例如iPhone 11)相媲美,但比不上小米10至尊纪念版等竟品的像素合并传感器,因为后者可以拍出更多细节。

谷歌Pixel 5,户外纹理和噪点
谷歌Pixel 5,裁剪图,细节到位
苹果iPhone 11,户外纹理和噪点
苹果iPhone 11,裁剪图,细节非常到位
小米10至尊纪念版,户外细节和噪点
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节极佳

缺少Quad-Bayer传感器还会对噪点产生重大影响,这是Pixel 5的主要弱点之一。在每种照明条件下,尤其是在自然场景的黑暗区域中,都可以看到噪点。在我们的实验室分析中,我们发现在良好到普通的照明条件下,噪点都可以得到很好的控制,并且显然比Pixel 4有所改善。但是,Pixel 5在低光下仍落后于小米10至尊纪念版之类的佼佼者。

噪点比较

在HDR和逆光场景中的较暗区域中噪点尤其多。在下面的场景中,华为手机为深色肤色拍出了比Pixel 5更明亮的曝光度,噪点也更少。的确,由于这款谷歌手机的信号处理效果比Pixel 4更好,因此噪点得到了显着改善,但与最佳手机相比,还有很长的路要走。

谷歌Pixel 5,HDR逆光场景
谷歌Pixel 5,裁剪图,出现噪点,但情况比Pixel 4好
谷歌Pixel 4,HDR逆光场景
谷歌Pixel 4,裁剪图,噪点非常明显
华为P40 Pro, HDR逆光场景
华为P40 Pro,裁剪图,没有噪点

伪像

Google Pixel 5

73

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

控制不必要的伪像是Pixel 5的一项不错的优势。我们观察到的一大主要问题是彩色边纹,这在所有户外照片中都略微可见。在明亮的逆光场景中,对比边缘上浓重的紫色斑点非常明显。我们还在外缘区域中观察到一些振铃效应、重影、摩尔纹,锐度也有点降低,所以对该手机扣了一点分数,但总体而言,Pixel 5将伪像控制得很好。

谷歌Pixel 5,伪像
谷歌Pixel 5,裁剪图,彩色边纹

散景

Google Pixel 5

60

75

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (75)

Pixel 5在散景测试中取得相当不错的分数。尽管它没有专用的ToF传感器可改善深度估计,但该手机的谷歌算法表现得还不错。大多数情况下,散景效果宜人,模糊强度极佳,点光是圆形的,噪点分布也很均匀;并且表现很靠谱,在启用散景时都会发挥作用。但是,它的深度估计并不完美,因为拍摄对象周围经常会出现轻微的边缘伪像。拍摄集体照时,它的表现也有些奇怪,因为Pixel 5算法会检测所有面孔并模糊每张面孔周围的区域。因此,如果场景中有几个人,无论其位置如何,每一个人的面孔都非常清晰,所以看起来不太自然,而且有些奇怪。

谷歌Pixel 5,户外散景
谷歌Pixel 5,裁剪图,背景中的人脸是清晰的
苹果iPhone 11,户外散景
苹果iPhone 11,裁剪图,背景效果很好
小米10至尊纪念版,户外散景
小米10至尊纪念版,裁剪图,背景效果很好

夜间摄影

Google Pixel 5

60

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在我们的夜景感知分析中,谷歌Pixel 5拍出了一系列不错的结果,但在暗夜摄影方面并没有真正取得太多突破。关闭Pixel 5的闪光灯后,在低光下拍摄城市景观时,只要有足够的人工照明,曝光和色彩通常是准确的。但是,在很微弱的光线下,测标曝光很暗,细节很少,噪点也很明显,还有些色彩量化,其拍摄结果并不特别令人印象深刻。闪光灯激活时,目标曝光和肤色准确。但是,动态范围非常有限,因此背景经常曝光不足,从而造成整体人像相当暗淡,而且经常出现红眼效应。

谷歌Pixel 5,自动闪光:测标曝光和肤色都不错,但动态范围有限
华为P40 Pro,自动闪光:测标曝光良好,动态范围更好,但肤色偏绿
小米10至尊纪念版,自动闪光:测标曝光略低,但动态范围非常广

预览

Google Pixel 5

56

77

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (77)

您可以预期Pixel 5的预览图像的表现相当靠谱,在大多数情况下都能呈现准确的曝光度。无论是在室内还是户外,该手机的预览表现都不错,因为它采用了某种实时HDR处理,可合理地控制高光位,最终图像通常也与预览图像相似。不过,在低光条件下,该手机的预览仍有一些改进的余地,因为最终照片的效果通常比预览要好得多,尤其是在色彩、噪点和纹理方面更是如此。

预览:实时HDR提供了良好的曝光度,但细节少,噪点则偏多
拍出的照片:输出图像的曝光相似

不过,散景呈现是Pixel 5预览图像的主要缺点。在我们的测试过程中,模拟效应从来不曾激活过。

预览:没有激活屏幕上的散景模拟。
拍出的照片:在最终图像中应用了散景。

变焦评分说明

谷歌Pixel 5在变焦项目中取得49分,尽管该手机到目前为止总体上表现不错,但这款最新手机在变焦方面确实难以与顶级手机相抗衡。在本节中,我们将仔细研究该手机的远摄和超广角测试成绩,并拿它的变焦图像质量与一些主要竞品相比较。

远摄

Google Pixel 5

57

133

Xiaomi Mi 10 Ultra
Best: Xiaomi Mi 10 Ultra (133)

不出所料的是,没有焦距更长的远摄镜头是Pixel 5的主要弱点。从好的方面来说,在所有变焦拍摄中,曝光和色彩都是准确的,良好的计算摄影能力也在近距变焦时拍出了还算可接受的结果。不过,细节仍然略少,在所有变焦照片中都可以看到噪点。虽然在较长的变焦距离上,Pixel 5的拍摄结果要比某些搭载类似镜头硬件的竟品(例如iPhone 11)略胜一筹,但该手机远远落后于小米10至尊纪念版等在中远距拍摄时表现最佳的手机。

谷歌Pixel 5,远距变焦
谷歌Pixel 5,裁剪图,细节不多
苹果iPhone 11,远距变焦
苹果iPhone 11,裁剪图,细节不多
小米10至尊纪念版,远距变焦
小米10至尊纪念版,裁剪图,细节极佳

广角

Google Pixel 5

38

54

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (54)

切换到Pixel 5专用的超广角摄像头时,尽管在所有测试条件下都可以看到轻微的白平衡色偏,但Pixel 5图像的曝光和演色性都不错。细节比主摄像头要少一些,通常也会看到噪点。画面外缘区域也存在诸如清晰度下降、变形和几何畸变校正错误等问题。不过,在大多数情况下,这些问题并没有严重影响到超广角照片整体的悦目感。该摄像头的主要缺点是视场:我们测得的焦距为16.5毫米。从下面的样张中可以看到,Pixel 5的视场广度不如iPhone 11和小米10至尊纪念版等手机。

谷歌Pixel 5,默认视场,测标曝光准确,演色性很好
苹果iPhone 11,默认视场,测标曝光准确,白平衡略微偏蓝
小米10至尊纪念版,默认视场,测标曝光准确,色彩饱和度高

视频评分说明

谷歌Pixel 5的总体视频得分为107分,其动态影像的排名比静止图像稍高。在它的2160p/30 fps视频模式下进行测试,可获得最佳视频质量与防抖效果。这款最新谷歌手机有几项关键优势,但也有一些需要改进的地方。与照片分数一样,Pixel 5视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:曝光(86)、色彩(91)、自动对焦(105)、纹理(82)、噪点(79)、伪像(79)、防抖(99)。

Pixel 5的整体视频曝光不如我们测试过的最佳手机,但测标曝光在良好至普通的照明条件下大致是准确的,因此在室内和户外场景中拍摄时,您可以安心无虞地拍出明亮的影片。它的动态范围略小,因此在高对比度条件下,可能会出现一些高光位剪切,测标曝光也较暗。视频在低光下也往往曝光不足,但是在大多数情况下,您不会对视频曝光有太多抱怨。

视频曝光比较

视频色彩也是如此:在室内和户外通常都可以拍出很好的效果,但是在低光下会出现一些小毛病。在良好的照明条件下,色彩鲜艳亮丽。撇开户外偶尔出现的粉红色偏和室内的橙色色偏不谈,白平衡还算相当中性,但在低光下会变得不准确,在人工照明下则通常会出现浓重的橙色色偏。

Google Pixel 5,低光视频
Google Pixel 4,低光视频
小米10 Ultra低光视频

一如静止图像,Pixel 5也可以将纹理/噪点平衡管理得更好。在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)条件下,4K文件的细节都非常好,不过在较微弱的光照下,纹理会迅速变差,在我们的实验室分析中,在5勒克斯下测得的锐度降至50%左右。

视频纹理比较

噪点在所有情况下都很多。虽然户外影片的噪点问题较小,但在播放Pixel 5的室内低光视频时,会出现很多数字干扰。 

视频噪点比较

Pixel 5在视频自动对焦方面表现出色,成为了在这方面表现最好的顶级手机。在所有光照条件下,该手机的自动对焦得分和测得的数据均非常优异,响应时间也很短,在跟踪、准确性、调整和稳定性方面的表现都非常出色,所以您大可放心地使用这款最新谷歌手机拍出清晰影片。

防抖功能也非常有效,在户外边走边拍和摇拍视频中尤其如此。室内表现也很不错,步行运动得到了很好的补偿。不过,我们注意到在所有光照条件下都出现了奇怪的帧移,在低光下会出现一些重影,在以30 fps的速度摇拍视频时会有些抖动痕迹,但考虑到该手机在视频自动对焦和防抖方面表现出色,上述问题都是很小的毛病。

Google Pixel 5,室内视频
Google Pixel 4,室内视频
小米10 Ultra室内视频

结论

谷歌改变了销售策略,转攻中端手机市场,因此Pixel 5在硬件规格方面稍弱,其价格也比竟争品牌的高端手机更实惠。这一决定是否会对您的整体手机体验产生重大影响?其后果尚待观察。不过,这确实影响了Pixel 5的摄影性能和DXOMARK Camera排名。

Pixel 5的硬件稍差,因此在诸如纹理、噪点、散景和变焦等属性方面均落后于性能最佳的手机,因为更好的传感器和镜头确实对这些属性有所助益。不过,谷歌手机的主摄像头可拍出出色的图像,在曝光、色彩和自动对焦等基本属性方面的得分都接近最高分。因此,我们对标准摄像头没有太多的牢骚(但也许噪点除外),而且比起类似的双摄像头手机,Pixel 5也凭借其强大的软件功能,表现得毫不逊色。更重要的是,谷歌Pixel 5可录制令人赏心悦目的视频,自动对焦和防抖功能也令人印象深刻,堪为智能手机摄影领域的佼佼者,也不会跟您的荷包过不去。

优点

  • 快速准确的自动对焦(照片和视频)
  • 鲜艳明亮的色彩(照片和视频)
  • 户外照片的白平衡准确
  • 测标曝光大致准确(照片和视频)
  • 视频防抖效果不错
  • 超广角照片曝光良好
  • 闪光人像照片中的曝光很好
  • 预览图像的曝光靠谱(照片)

不足

  • 某些人像的测标曝光偏低
  • 在所有条件下都出现噪点(照片和视频)
  • 低光下出现白平衡错误(照片和视频)
  • 户外照片中出现彩色边纹
  • 散景照片的深度估计不准确
  • 在预览中看不到散景效应(照片)
  • 变焦照片的细节不多
  • 低光视频的细节不足,并且出现重影
  • 所有视频都出现帧移问题