Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Google Pixel 5
premium

谷歌 Pixel 5 电池评测:优化的耗能

58
battery
Charging Time
1 day 20h
Battery life
Charging Time
1h14
80% Charging time
Charging Time
3h15
Full charging time

谷歌于2020年10月推出了Pixel 5,我们根据该手机的初始发布价将其归类为尊享型(600-799美元)手机。它配备4080毫安电池和18W充电器。

我们在全面性的电池基准测试下运行了谷歌Pixel 5,并将在本评测中展示最重要的结果。

主要规格:

  • 电池容量:4080毫安
  • 随附18W充电器
  • Qi无线充电高达12W
  • 6.0英寸1080 x 2340、90 Hz OLED显示屏
  • 高通骁龙765G(7纳米),5G
  • 受测的ROM/RAM组合:128 GB + 8 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Google Pixel 5
58
battery
51
autonomy
63
charging
65
efficiency

优点

  • 出色的软件弥补了小巧电池尺寸的不足
  • 开箱即用的默认设置已针对续航进行了优化
  • 支持无线充电,无线充电结果可与有线充电媲美

不足

  • 电池容量较小,因此性能低于同等价格范围内的竞品和其他具有相似或更好硬件的产品

谷歌智能手机的电池向来相对较小,Pixel 5也不例外。谷歌工程师在优化软件方面表现非常出色,不过,尽管效率很高,但由于电池容量不足,再加上该手机仅附18W的充电器,其表现仍然受到影响。不过,Pixel 5支持无线充电,这是它的一大优势。

我们在几个关键测试项目中拿谷歌Pixel 5与其他两款高端型手机一加8TOPPO Find X3 Lite的性能进行了比较;下表列出这三款手机的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率以及处理器规格。

谷歌Pixel 5

一加8T

OPPO Find X3 Lite

电池 (mAh)

4080

4500

4300

充电器 (W)

18W

65W

65W

屏幕类型

OLED

AMOLED

AMOLED

分辨率

1080 x 2340

1080 x 2400

1080 x 2400

处理器

Qualcomm Snapdragon 765G (7 nm)

Qualcomm Snapdragon 865 (7 nm)

Qualcomm Snapdragon 765G (7 nm)

续航(51)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
65h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
44h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
27h
Intense
Active: 7h/day

谷歌Pixel 5的总体续航得分为51分,介于一加(52分)和OPPO(50分)竞品之间。

在线性度方面,谷歌Pixel 5达到了令人梦寐以求的“所见即所得”的最高境界,这意味着当它显示20%或更少电量时,不会出现电量骤减的情况。

现在,我们来看看一些结果吧!

室内静态

Google Pixel 5

55

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

尽管谷歌Pixel 5的电池比本评测中的竞品略小,但它在典型使用场景中只差半小时就可以达到整整2天的续航力——这比一加8T(此属性得分为50分)和OPPO Find X3 Lite(51分)长了将近一个小时,如下图所示:

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Google Pixel 5

51

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

谷歌 Pixel 5

在我们的社交应用程序用例中,Pixel 5电池的平均续航力与竞品类似,几乎是唯一和OPPO或一加手机表现相媲美的情况。该谷歌手机在使用GPS导航和摄像头的情况下与竞品的表现相距不远,但在户外移动时通话表现不佳。简而言之,它难以应对移动情况的不可预测性。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Google Pixel 5

52

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

在我们的校准用例测试中,谷歌Pixel 5的结果好坏参半。一方面,该手机在通话(室内静止)方面表现出色,视频播放效果不错,在Wi-Fi播放在线视频时,表现与OPPO和一加手机相当。另一方面,它在4G播放在线视频、在线音乐以及游戏方面表现不佳,提供的续航时间比OPPO Find X3 Lite和一加8T少了两个小时。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(63)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
38%
in 30 min
1h14
0 - 80%
3h15
Full charge
Wireless
Wireless
23%
in 30 min
2h10
0 - 80%
4h05
Full charge

谷歌Pixel 5的充电能力低于两个竞品,因为两个竞品都配有65W充电器,使Pixel的18W充电器相形见绌。此外,在Pixel所属的高端型价格范围内的其他手机都配有33W或更高的充电器。值得一提的是,谷歌Pixel 5支持无线充电,虽然速度不算快,但仍然很方便。

完全充电

Google Pixel 5

63

104

Oppo Find X3 Pro
Best: Oppo Find X3 Pro (104)

Power consumption and battery level during full charge

谷歌Pixel 5的电池从没电到充满电大约需要3个小时15分钟。相比之下,一加8T只需40分钟即可完成充电,而OPPO Find X3 Lite只需42分钟。该谷歌手机的“填充”(即从电池指示器显示100%到实际充满电为止)速度特别慢,其准确性为90%,而一加为97%,OPPO则为95%。

Time to full charge

快速充电

Google Pixel 5

63

95

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (95)

在快速充电比较中,谷歌Pixel 5的18W充电器无法与带有65W充电器的其他手机竞争。例如,当电池仅剩20%的电量时,Find X2 Lite能恢复大约3小时33分钟的续航时间,而Pixel 5只能恢复2小时7分钟。不过,由于它的软件优化良好,其续航时间比具有类似尺寸的充电器和电池的其他手机更长。此外,Pixel能够在42秒内增加1%的电量,表现不错,但显然不及OPPO的24秒和一加闪电般的17秒。

Google Pixel 5 OnePlus 8T Oppo Find X3 Lite
Autonomy boost (hh:mm) 20%2:16 5:42 5:56
40%2:16 5:17 5:27
60%1:46 4:22 3:33
80%1:13 2:30 3:05
Percentage boost 20%6.9 %17.9 %18.9 %
40%6.9 %16.6 %17.4 %
60%5.4 %13.7 %11.3 %
80%3.7 %7.8 %9.8 %
Energy consumed 20%1654 mWh3847 mWh3983 mWh
40%1656 mWh3565 mWh3668 mWh
60%1294 mWh2941 mWh2384 mWh
80%894 mWh1685 mWh2069 mWh

效率(65)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Google Pixel 5

55

82

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (82)

谷歌Pixel 5的标称效率为66%,远不及OPPO或一加手机——实际上,这是我们数据库迄今最低的得分之一,因此它在充电时会浪费大量电能。但是谷歌适配器在处理剩余电量方面比任何竞品都要好。

耗电

Google Pixel 5

74

121

Apple iPhone 12 mini
Best: Apple iPhone 12 mini (121)

与充电器的低标称效能相反,Pixel 5手机总体上是一款效率不错的手机,除了游戏和4G播放在线视频的用例外,在其他所有用例中都可以很好地控制功耗。

结论

谷歌工程师在优化软件和默认设置方面表现非常出色,但Pixel 5的电池性能却落后于价格较低的竞品,尤其是在户外移动中。它最大的弱点在充电方面——18W充电器效率很低。尽管如此,在我们基准的大多数用例测试中,该智能手机本身的效能还是非常不错的。