我们让谷歌Pixel 7 Pro通过我们严格的DXOMARK电池测试基准,衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这份测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:5000毫安时
- 30W充电器(不随机附赠)
- 6.7英寸,1440 x 3120,120 Hz OLED显示屏
- 谷歌Tensor G2(4纳米)
- 测试的ROM/RAM组合:128 GB + 12 GB
Google Pixel 7 Pro
102
battery
101
Honor X7a
Best: Honor X7a (213)
108
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
110
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
101
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
103
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
112
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
83
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
2h34 autonomy
after 5-minute charge
全球排行榜中位置

120
名
3. Realme GT Neo 5 (240W)
147
8. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
19. Apple iPhone 13 Pro Max
136
19. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
29. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
29. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
32. Apple iPhone 14 Pro Max
133
32. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
32. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
38. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
38. Xiaomi Redmi Note 10S
132
45. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
46. Samsung Galaxy A34 5G
129
46. Samsung Galaxy A23 5G
129
46. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
46. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
62. Samsung Galaxy A13 5G
125
69. Apple iPhone 12 Pro Max
121
71. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
82. Samsung Galaxy A14 5G
117
91. Samsung Galaxy Z Fold5
114
95. Samsung Galaxy A54 5G
113
102. Motorola Moto G9 Power
111
102. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
106. Samsung Galaxy Z Flip5
109
106. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
109. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
113. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
114. Samsung Galaxy A52 5G
106
118. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
123. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
123. Xiaomi Redmi 10 2022
100
128. Apple iPhone 13 mini
99
128. Samsung Galaxy Z Fold4
99
128. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
133. Motorola Edge 30 Pro
98
133. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
137. Samsung Galaxy A33 5G
96
140. Samsung Galaxy Z Flip4
95
140. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
140. Samsung Galaxy A53 5G
95
146. Apple iPhone 12 mini
93
146. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
149. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
150. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
155. Apple iPhone SE (2022)
84
156. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
160. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

30
名
2. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
6. Apple iPhone 13 Pro Max
136
8. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
9. Apple iPhone 14 Pro Max
133
14. Apple iPhone 12 Pro Max
121
18. Samsung Galaxy Z Fold5
114
20. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
22. Samsung Galaxy Z Flip5
109
28. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
32. Samsung Galaxy Z Fold4
99
32. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
35. Samsung Galaxy Z Flip4
95
35. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
38. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
39. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
优点
- 无论设备处于插电且完全充电状态下,还是未插电状态下,其充电器的残余消耗量均较低
- 播放在线视频时续航良好
- 在校准模式下测试时续航良好
不足
- 播放在线音乐时续航欠佳
- 户外移动表现欠佳
- 充电 5 分钟后所获增续航时间短
- 充电效率较低
- 无线充电时间长( 4 小时 1 分钟)
谷歌 Pixel 7 Pro 的表现优于其前代机型即谷歌 Pixel 6 Pro,特别是在续航和效率方面;不过,其总体电池得分低于我们数据库中的整体平均水平。它在同机型类别中达到了平均水平的表现(超高端机型类别中,即 800 美元或更高),这主要是因为它在各项用例单独测试时的续航表现不错,尤其是在播放在线视频时。它的充电和效率得分较低,有线充电(2 小时 9 分钟)和无线充电(4 小时 1 分钟)时间都较长,而快速充电所提升的续航力也较弱,5 分钟充电仅获增 2 小时 34 分钟的时长。Pixel 7 Pro 在播放在线音乐和户外移动时耗电量较高。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Google Pixel 7 Pro |
5000mAh |
30W (not included) |
23W |
OLED 1440 x 3120 |
Google Tensor G2 |
Google Pixel 6 Pro |
5003mAh |
30W (not included) |
23W |
OLED 1440 x 3120 |
Google Tensor Chip |
Apple iPhone 14 Pro |
3200mAh |
20W (not included) |
15W |
OLED 1179 x 2556 |
Apple A16 Bionic |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
74h
Light Usage
Active: 2h30/day
52h
Moderate Usage
Active: 4h/day
33h
Intense Usage
Active: 7h/day
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)

99
名
11. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
16. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
20. Samsung Galaxy A13 5G
69h
22. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
23. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
24. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
25. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
31. Samsung Galaxy A34 5G
65h
33. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
35. Samsung Galaxy A23 5G
64h
40. Motorola Moto G9 Power
64h
43. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
44. Samsung Galaxy A14 5G
62h
45. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
46. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
48. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
49. Samsung Galaxy A54 5G
60h
72. Samsung Galaxy A52 5G
56h
74. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
75. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
84. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
103. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
104. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
105. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
111. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
113. Samsung Galaxy A53 5G
49h
119. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
120. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
121. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
123. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
126. Motorola Edge 30 Pro
47h
127. Samsung Galaxy A33 5G
47h
128. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
130. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
131. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
133. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
138. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
141. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
143. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
144. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
146. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
148. Apple iPhone 13 mini
41h
149. Apple iPhone 12 mini
40h
151. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
152. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
155. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
157. Apple iPhone SE (2022)
37h
159. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)

18
名
3. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
4. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
6. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
9. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
14. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
23. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
24. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
25. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
28. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
30. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
31. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
34. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
36. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
37. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
39. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
40. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
108
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
110
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
102
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
101
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%

129
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
21. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
28. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
29. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
54. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
60. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
61. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
64. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
65. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
68. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
69. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
70. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
77. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
82. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
85. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
86. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
87. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
90. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
93. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
93. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
95. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
96. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
98. Apple iPhone SE (2022)
0h51
98. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
100. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
101. Apple iPhone 12 mini
0h52
102. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
103. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
105. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
107. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
109. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
109. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
111. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
112. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
113. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
114. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
115. Apple iPhone 13 mini
0h57
116. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
117. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
124. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
127. Apple iPhone 14 Plus
1h03
133. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
138. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
143. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
146. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
148. Motorola Moto G62 5G
1h26
149. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
150. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
157. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%

40
名
8. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
18. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
19. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
21. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
23. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
24. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
26. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
27. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
29. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
30. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
32. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
33. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
34. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
35. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
37. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
43. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
Power consumption and battery level during wireless full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
103
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
92
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Google Pixel 7 Pro
4.8 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
112
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
83
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current